FÚTBOL

Alineaciones probables del Málaga-Cádiz que se juega este viernes en La ...

FÚTBOL

El técnico del Cádiz no ha escatimado elogios al Málaga, su rival de este v...

FÚTBOL

El entrenamiento de este jueves del Málaga ha tenido especial incidencia en el trabajo ...

BALONCESTO

El Unicaja recibe este domingo en el Martín Carpena al Barça Lassa con motivo de l...

Estás en la sección de FÚTBOL

La Audiencia Provincial desestima el último recurso penal y se reactiva la vía civil
AL THANI, MÁS CERCA DE PERDER EL 49 % DE SUS ACCIONES EN EL MÁLAGA


Al-Thani, en una de las pocas apariciones en La Rosaleda
08-Enero-2018


 

@SuarezRMarca | La querella presentada por la via penal por Abdullah Bin Nasser Al Thani, propietario del Málaga, contra sus antiguos colaboradores Abdullah Ghubn y Moayad Shatat, y contra su antiguo socio Jamal Satli Iglesias, presidente de Bluebay, por falsedad documental, apropiación indebida, administración desleal y delito societario ha sido desestimada definitivamente por la Audiencia Provincial de Málaga, por lo que ya no caben más recursos.

 

Esta denuncia la presentó el jeque a última hora en la vista oral del juicio en el que Bluebay reclamaba el 49 % de las acciones que poseía Al Thani en el Málaga, lo que motivó la paralización de ese pleito civil hasta que se resolviera la nueva demanda. Un pleito que ahora se reactivará para dilucidar a quién corresponden las 565.861 acciones que posee el jeque.

 

Hay que recordar que en su día, cuando el Málaga pasaba por una extrema crisis económica mientras disputaba la Champions, se constituyó la sociedad Nas Spain 2000 SL, del que Al Thani poseía el 51 % y una empresa filial de Bluebay, Management Empresarial, el 49 %, y a la que se le transmitieron la totalidad de las citadas acciones del jeque en el Málaga. Esa sociedad fue la encargada de gestionar el club y solucionar el problema que amenazaba la viabilidad del club de La Rosaleda.

 

Sin embargo, Al Thani señaló en su querella que esa sociedad se creó a sus espaldas e incluso que su firma fue falsificada y que, por tanto, no había lugar para la petición de Bluebay. Algo que la Audiencia ha rechazado, permitiendo por ello que el proceso civil se reactive y que el jeque pueda perder algo menos de la mitad de paquete accionarial.



¡Comparte esta Noticia!

Compartir en Facebook     
NUEVO COMENTARIO









*Todos los campos son obligatorios*
Merchán en Directo revisará los comentarios antes de ser publicados, además se reserva el derecho de publicar o no los comentarios enviados.
Merchán en Directo no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios.


OTROS USUARIOS HAN COMENTADO...

       Aún no se ha comentado esta noticia.


PATROCINADORES

TORINO MOTOR STOCK KM 0


SERTASA


FORD ES GARUM MOTOR


KONI MAZDA


ACOSOL


CODERE, LA APUESTA VERDE


LIMSAMA


PALANTE CON SARAH




SÍGUENOS EN REDES

PATROCINADORES

PALANTE CON SARAH


GROSS DENTISTAS