Compartir esta publicación
El Málaga CF y el Braga negocian la cantidad que el cuadro portugués pagará al equipo malaguista por incumplir su contrato sobre Ricardo Horta. Un caso que tiene muy enfadado al malaguismo y que ahora también llegará a la justicia y los tribunales de la capital de la Costa del Sol. En un escrito presentado en el Juzgado de Instrucción Nº14 de Málaga, BlueBay ha cargado duramente contra lo que está ocurriendo en Suiza. Con todo esto, la negociación del Málaga y el Braga por el caso Horta llega a los juzgados. En el texto se hacen varias preguntas cuyas respuestas están en el aire a la espera de que el Málaga de una rueda de prensa una vez se firme el acuerdo ya desvelado por Radio MARCA Málaga. ¿Por qué la negociación con el Braga? ¿A quien beneficia? ¿Puede el administrador judicial negociar una quita en la cuantía que se dice?
Lo cierto es que el texto tiene una explicación lógica que se desarrolla en las siguientes líneas. “No es común ni frecuente que se plantee una negociación en la audiencia de una apelación, a la que el Málaga CF se ha opuesto, contra una resolución favorable cuya fundamentación jurídica es consistente, detallada y argumentada”, y es que el Málaga ya había ganado este caso en la FIFA.
“Podría entenderse la conveniencia de una negociación en un asunto de esta clase si, por la defensa del Málaga CF ante el TAD, si hubiera realizado en informe jurídico en el que fundamentara un juicio de probabilidad sobre la apelación del Braga en el sentido de evaluar sus expectativas de prosperabilidad teniendo en cuenta sus argumentos, puestos en relación critica con la fundamentación jurídica de la resolución de la FIFA apelada”, es decir, si el TAD hubiese dado la razón al Braga y hubiese serias opciones de perder todo el dinero que se reclama.
“No hay que olvidar que este juicio va sobre un incumplimiento contractual del que se deriva una obligación de pago, INCUMPLIMIENTO que reconoce la FIFA y, por tanto, si se alcanzara algún acuerdo sobre el importe a satisfacer por el Braga, este habría de tener como base precisamente este incumplimiento contractual y, por ello, ese acuerdo representaría, única y exclusivamente, una quita de la cantidad debida por el Braga”, afirma rotundamente.
El escrito de la hotelera pide que:
“1.- Citar de comparecencia urgente al Sr. Administrador Judicial , a fin de que pueda ser interpelado por la intervención del MCF ante el TAD y las razones que justifican la negociación con el Braga.
2.- Requerirle para que aporte la declaración de apelación del Braga contra la resolución de la FIFA y la contestación del Málaga CF a la misma
3.- Requerirle para que aporte, si se hubiere emitido, informe jurídico que fundamente un juicio de probabilidad sobre la apelación del Braga en el sentido de evaluar sus expectativas de prosperabilidad teniendo en cuenta sus argumentos, puestos en relación critica con la fundamentación jurídica de la resolución de la FIFA apelada y, en consecuencia, recomiende la negociación con el Braga.
Con todo esto, la negociación del Málaga y el Braga por el caso Horta llega a los juzgados.
Foto: Transfermarkt / Imago
20 Comentarios
Javisanta
El administrador y el director general son agentes dobles…..trabajan para los dos equipos, bueno….trabajan más a favor del equipo Portugués….traicionando sus obligaciones con el Málaga, nadie con sentido común puede entender la venta de Roberto en las condiciones de venta a plazos y las condiciones que se desea pactar el caso Horta
Siempre perjudicado al Málaga CF
Lamentablemente se prórroga al administrador y todo con el visto bueno o la mirada a otro lado de la jueza
Darán las explicaciones….o las excusas que quieran pero esto huele muy mal …….quien se está llevando el dinero que no llegará al Málaga?
Luis de Mijas
BLEUEBAY Y JAMAL IGLESIAS LOS SOCIOS DE ALTHANI Y COMO LOS BUENOS DESPOTAS PIDEN PERO NUNCA DAN, PARA ELLOS LA JUSTICIA ES UN INSTRUMENTO VALIDO SIEMPRE QUE LES BENEFICIE, SE DOBLEGUE Y SEA AFIN A SUS INTERESES. COMO LOS ADLATERES DE PEDRO SANCHEZ EN EL GOBIERNO DE ESPAÑA. EN UNA SOCIEDAD INTERVENIDA JUDICIALMENTE TODO TIENE QUE SER PALMARIAMENTE DOCUMENTADO Y EXPLICADO, OTRA COSA ES QUE LA EXPLICACION NO LES GUSTE A BLUE BAY , TAMPOCO A EXPLICADO NUNCA BLUEBAY A DONDE NI EN QUE CUENTAS INGRESABA EL DINERO DE LA VENTA DE LOS JUGADORES QUE VENDIAN SUS EMPLEADOS CON SU AVENENCIA Y DONDE ESTA LA APLICACION CONTABLE DE LOS QUE SE FUERON SIN COBRAR Y PERDONARON DEUDAS, TODABIA NO HA PAGADO SU PUBLICIDAD Y ANDA MOSTRANDO EL DOCUMENTO DEL CHANCHULLO….SIN QUE LE DE VERGUENZA, Y UNA COHORTE DE INDOCUMENTADOS E INTERESADOS , CULPAN A LA JUSTICIA DEL DESMAN PERPETRADO POR BLUEBAY Y ALTHANI.
HAY QUE TENER MEMORIA LA PROPUESTA DE JAMAL EN SU DIA ERA CONVERTIR AL MALAGA CF EN UN CIRCO MAS PARECIOD AL BOMBERO TORERO Y SUS ENANITOS QUE A UN CLUB DE FUTBOL CON UN DIRECTOR DE EVENTOS SIN NINGUNA VINCULACION DEPORTIVA CON EL FUTBOL,UN AMERICANO SIN NINGUN LAO CON EL MALAGUISMO , LA SUERTE DE JAMAL ES QUE SE LLEVO AL HUERTO JURIDICAMENTE A ALTHANI Y LE SACO UN DOCUMENTO DONDE COMPRABA EL 49 % DEL CLUB POR UN EURO, A CAMBIO DE QUE ….Y LA MANADA DE INGENUOS QUE SE CREEN QUE JAMAL IGLESIAS PONDRA DINERO PARA EL MALAGA, TENDRIAN QUE FUNDIRLO Y NACER DE NUEVO, PARA ALGUNAS PERSONAS Y EN SU FORMA DE ACCION PARA LOS NEGOCIOS , LA MORALIDAD ES UN LASTRE, LA HONORABILIDAD UNA DEBILIDAD Y LA VERDAD UN INSTRUMENTO A USAR SEGUN CONVENGA. DIOS LIBRE AL MALAGA DE ALTHANI Y BLUEBAY….SIN INTERVENCION JUDICIAL EL MALAGA ESTARIA DESAPARECIDO…ESA ES LA REAL Y DURA VERDAD……EL RESTO RUIDO INTERESADO…HASTA QUE SE ACLARE EL CONTUBERNIO….. EL 49% DE LAS ACCIONES POR UN EURO….. EXPLIQUELO JAMAL IGLESIAS A CAMBIO DE QUE ……..CON TODO RESPETO LIBREMENTE OPINO …. Y PREGUNTO
Alejandro
Meter aquí a Pedro Sánchez y olvidarte de otros que son iguales y que seguramente te simpatizan, te desautorizan desde la ética.Que conste que no soy votante del tal Pedro. Con respecto a Bluebay, que tampoco simpatizo, compró por 1 euro la deuda descomunal del clan Catarí a cambio del 49%.
Solo malaguista
Que cansino es ya Merchan con todas las cuñas que mete cada vez que entra en el programa para promocionar a Jamal y Blue Bay, y encima tiene el descaro de decir que no va a favor de nadie, desde luego que se ha convertido la emisora ya en RADIO BLUE BAY MÁLAGA,
Chanquete is dead!!!
Totalmente de acuerdo. Empieza a ser bochornosa su tendenciosidad nada disimulada. Toma a si audiencia por borregos sin criterio propio ni pensamiento critico y se aprovecha de que el fútbol es emotivo y visceral para apelar a los sentimientos más bajos y alentar el odio a todo el que se puede interponer en sus intereses (que parecen ser los mismos que los de Bluebay, casualmente), es decir, el administrador, la jueza, la legalidad vigente y cualquier cosa que aleje a Bluebay de su objetivo, que no es otro que sangrar y expoliar a nuestro Málaga por mucho que intenten disimularlo. Bluebay es peor que Al-Thani, al menos el jeque puso dinero antes de llevárselo…
Marques
Blue bay que mejor se tape que hace frío,,,,,y con esto no me pongo de ninguna parte porque las porquerías que lleva Kike y compañía también son para tirarlas al rio. Que nos están meando en la cara del malaguismo.
Solo malaguista
Kike no ha dicho una verdad desde que esta en Málaga nos toma por imbéciles, se cree superior a todos los aficionados y no hace otra cosa que contar trolas y mas trolas, con el dinero de los fichajes y las ventas, con lo de Ontiveros, ahora con lo de Horta, parece que dios los cría y ellos se juntan.
Toba@mlg86
Eso siempre lo es lo mismo la venta d Málaga para cuando la venta d horta estamos muy alto d vende humos…
Juan fernando barba naranjo
Digo yo ¿si las negociaciones no llegan a un acuerdo que pasa?.¿no hay un trbunal o un ente que arbitre?. De perdidos al rio
Juan barba
Si no hay acuerdo¿que pasa?no hay ningún tribunal o ente arbitrario?
Jose Rubén
Es una conciliación antes de llegar a juicio. Se puede hacer en cualquier momento antes de entrar a sentenciar.
Cari 31
Yo no se quien es mejor o no pero llevamos 7 o 8 muy malos y 4 con este hombre porq no darle una oportunidad ha bluebay porq no hay más opciones q las pongan en la mesa pero lo q si sabemos seguro es como lo están haciendo este hombre y la jueza
Sergio
Creo que Bluebay no es la más adecuada pidiendo ejemplaridad. No se puede tener tanta cara como tienen.
Youssef
Si la resolución es favorable como así nos han hecho saber desde tiempo atrás que bemoles hacemos negociando algo que prácticamente está ganado …
A quien beneficia ? BLANCO Y EN BOTELLA
Diego sanchez
Totalmente de acuerdo en todo lo expuesto por el Sr. Luis de Mijas, los sres de Blue Bay cada vez que huelen dinero se lanzan a tumba abierta para ver que pueden rapiñar, pero a la hora de pagar los 2.600.000 de la publicidad va a hacer que no, menudos elementos.
Solo malaguista
Y todavía hay quien cree que van a poner dinero, ( vendiendo sus empresas como dijo Jamal en Radio Bllue Bay Malaga), cuando no han sido capaces de poner el dinero de la publicidad, o incluso poner ahora publicidad cuando se hubiera necesitado para subir el limite en la LFP,
Yusainov
Por una vez pensaba que el Málaga,por fin iba a ganar y cojeriamos lo que la dirección deportiva administrativa tanto dijeron.
Pero una vez más el Málaga como siempre sale perjudicado.
Ya digo yo que sí este caso fuera al contrario tendríamos que pagar hasta el último euro+intereses y además con apremio.
Estamos informados con lo que nos han vendido hasta ahora,o todo ha sido un engaño.
Una vez más y van……
Pena penita pena de nuestro Málaga.
Manuel Aguilar Maldonado
Todos los que malversan al Málaga son los PePeros de siempre,los que meten la mano en la caja sin importarles presente y futuro de nuestro club,a la vista está los años que soportamos tantas penurias.Pedro Sánchez no pinta en esta discusión!! Listillo.
Jrmg
Por qué no escribes en minúsculas? Es de faltar el respeto y haces que no te lean tengas razón o no
diego
Luis de Mijas, antes de faltar el respeto a todo el que no es afín a tus intereses mas te valdría que siguieras un curso de ortografía y sintaxis. Hay muchas escuelas de adultos, que son gratuitas.