Saltar al contenido Ir a la barra lateral Saltar al pie de página

El malaguismo saca la lupa en Anduva

7 Comentarios

  • Sergiojess
    Publicado 21/01/2025 en 20:01

    El Málaga jugó un amistoso hace unos días. Un partido que no pudimos ver, pero en el que jugó Sangalli y se supo que incluso marcó un gol. No cuesta imaginar que lo vio Pellicer ese día, más lo que ve en los entrenamientos, más otros factores que sólo él sabe, le hizo apostar ayer por Sangalli.

    • Juan
      Publicado 22/01/2025 en 13:29

      👏🏼👏🏼👏🏼

      Coincido, absolutamente.
      Y el rendimiento particular COMO EL APORTADO A LO COLECTIVO (0-1 durante 60 minutos hasta el penalti)
      LE AVALAN 🤷🏻‍♂️, son datos.

      Cuando dejó de estar en el campo 👉 NOS CAYERON 2 GOLES (y no fueron de penalti),
      EN SÓLO 30 MINUTOS…

      Yo lo veo bastante claro 🤷🏻‍♂️.

  • Toni
    Publicado 21/01/2025 en 21:01

    Galilea le ha costado también muchos puntos al Málaga este año. Poco fiable.

  • Malagaemotion
    Publicado 21/01/2025 en 21:10

    Me alegro de que lo reflejéis en el artículo, porque fue tal cual.
    Sangalli, Galilea, Juanpe y Víctor son jugadores de otra categoría, como nos pasó con Genaro.
    En segunda era un desastre y en 1 RFEF cumplía.
    No es cuestión de actitud es que, simplemente, no les da. La temporada que viene no deberían seguir formando parte de la plantilla. Cantera , fichajes y cesiones con eso deberíamos armar un plantilla de segunda.

  • Marques
    Publicado 21/01/2025 en 22:32

    Eso no vale tú lo has dicho un amistoso, hay jugadores que lo bordan en todos los entrenamientos y cuando llegan al partido oficial le tiemblan las piernas .

  • Juan
    Publicado 22/01/2025 en 09:43

    “Caso Sangalli” (“inexplicable” para tantos 🤦🏻‍♂️):

    👉 con él (=CON EL TRIVOTE dispuesto por Pellicer, junto a Luismi y Molina),
    EL MÁLAGA FUE GANANDO 0-1
    👉 HASTA EL MIN. 58 con ese empate a 1 (injusto gol DE PENALTI que no debió haber señalado el árbitro).

    👉👉 Si con Sangalli (trivote) en el 11 titular, el Málaga fue GANANDO en casa del mejor local de la categoría,
    ¿ALGO “BUENO”/ACERTADO TUVO QUE HABER EN EL PLANTEAMIENTO INICIAL DE PELLICER, Sangalli incluido, noooo? 🤷🏻‍♂️
    ¿O es que Sangalli cometió ALGÚN ERROR EN PARTICULAR hasta ese empate, CUÁLLLL…?

    Recuerden todos:

    • CON SANGALLI (trivote): ganando + 1 sólo gol encajado (INJUSTO Y DE PENALTI);

    • SIN SANGALLI: DERROTA FINAL + 2 goles AÑADIDOS encajados (y ninguno de esos 2 fue de penalti como el primero).

    🤷🏻‍♂️ ¿TAN “NEGATIVA” se supone que fue la participación de Sangalli?
    ¿En serio?
    ¿No veis ESTOS DATOS, estos hechos?
    (Durante CASI 60 minutos de los 90 del partido, eh.
    👉 2 goles encajados en los restantes 30 minutos en que
    👉 se cambió a otra estrategia, SIN SANGALLI EN ESE “TRIVOTE”).

    A ver qué más hace falta explicar 🤷🏻‍♂️
    para entender lo que hizo Pellicer DE INICIO…

  • Solo malaguista
    Publicado 22/01/2025 en 10:48

    Lo pronto que se cargan las tintas con algunos canteranos, como en este caso Aaron y lo que se tapa a otros como Cordero que sigue sin meter la pierna y con la cabeza fuera del Málaga, me gustaría por ejemplo ver a Chupete con las mismas oportunidades de Cordero, quizás ya no se sentiría Cordero el príncipe del equipo. Aunque eso con Pellicer y su forma de premiar es casi imposible

Deja un comentario

0.0/5

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.