Saltar al contenido Ir a la barra lateral Saltar al pie de página

271 millones de euros para el proyecto ‘Rosaleda 2030’

15 Comentarios

  • Raul
    Publicado 23/04/2025 en 11:42

    Me parece increíble gastar ese pastizal y no considerar ni un momento la idea de hacer un estadio nuevo en otro lugar con mejor accesibilidad, cerca de vías de comunicación, que se puede utilizar para múltiples eventos y que ello no supongo una molestia a vecinos. En fin como todo lo que concierne al Málaga y los malagueños, caro y muy malo.

  • juan
    Publicado 23/04/2025 en 12:45

    Cómo periodistas habéis preguntado cuanto costaría un nuevo en otro sitio mejor y sin molestar al ciudadano y malaguistas

  • Ignacio
    Publicado 23/04/2025 en 13:19

    Ojalá se haga, pero yo aún no lo veo , sabiendo como funciona esto…creo que no va a pasar.

  • yusainow
    Publicado 23/04/2025 en 13:24

    Gran noticia para la ciudad de Málaga , ya toca tener un estadio acorde a la categoría de la ciudad. Ahora a por el auditorio y el tren litoral.
    Gracias a las instituciones por su apuesta.
    GRANDE MALAGA
    Allá vamos …..
    Y gracias a Marca por tenernos informados .

  • Javier
    Publicado 23/04/2025 en 14:04

    Totalmente de acuerdo…. mi hijo y yo venimos de Fuengirola a ver los partidos y es una odisea con cerca de 25000 espectadores…. ahora si le sumas más espectadores que tendré que alquilar un piso en Málaga para poder ir a ver el futbol?? Sigo sin entender porque no se hace un estadio nuevo en una zona accesible para todos.

  • Lasaosa
    Publicado 23/04/2025 en 15:09

    Estoy totalmente de acuerdo con Raúl. Es casi repugnante que se haga por tercera vez un lavado de cara al mismo estadio, aparte de que hacer uno nuevo costaría 5 veces menos. Yo no lo entiendo, perdón,,,,,,,sí que lo entiendo.

  • jurgen
    Publicado 23/04/2025 en 15:44

    22 millones para acondicionar el estadio de atletismo, luego pasado el periodo en el que el Málaga regrese a La Rosaleda….se desmonta todo y 22 millones tirado a la basura, como no son sus dineros……
    Esos 22 millones tendrían que ir a un estadio nuevo en otro sitio con aparcamientos, tren, metro, autovías….y mientras el Málaga jugando en la Rosaleda mientras se construye el nuevo estadio……
    No entiendo nada……

  • Juan
    Publicado 23/04/2025 en 20:16

    Totalmente de acuerdo con algunos compañeros, estadio nuevo acorde a la ciudad sin remodelaciones ni historias que hagamos un parche y seguro que más barato

  • Maikel 65
    Publicado 23/04/2025 en 21:00

    Está claro porque no se hace un estadio nuevo: habría que hacerlo en las afueras de la ciudad,usándose solo cada quince días que hay partido.La rosaleda está a diez minutos del centro andando ,todos los negocios que se abrirán ( centro comercial,tiendas,bares,etc) funcionarían los siete días de la semana,con lo cual la inversión se vería amortizada en parte .

  • MMCC
    Publicado 24/04/2025 en 00:01

    60 millones de sobrecoste por hacerlo ahí por cojo…nes, estando el de atletismo o la ciudad deportiva, aprovechas La Rosaleda estos años y se caben más… bah

  • Manuel
    Publicado 24/04/2025 en 07:58

    Algunos se van a poner hasta el cuello de billetes, otros seguiremos pagando impuestos para Altani y los que vengan detrás.

  • Francis
    Publicado 24/04/2025 en 09:49

    El caso es protestar eso es ser malaguista u después cuando se necesita manifestar acudimos 100 personas no estamos contento con nada madre mia

  • Fmm
    Publicado 24/04/2025 en 10:23

    El estadio del nuevo san Mamés costó menos de 271 millones de euros capacidad para 60.000 espectadores, hay cosas que no tienen explicación, porque no hacer un estadio nuevo y que el Málaga juegue en la rosaleda mientras lo hacen y te ahorras 22 millones en el estadio de atletismo, aquí parece que todos quieren un trozo del pastel cuanto dinero se perderá por el camino

  • FMK
    Publicado 24/04/2025 en 22:03

    Hacer un estadio por ese pastizal con una capacidad inferior a los 50.000 es una estafa. Se ha vendido que la remodelación permitiría a la ciudad a optar a eventos deportivos de primer nivel. Supongo que se referirían a la Kings League, por qué ya te digo que una final de Champions ni de broma y tengo mis dudas para una de la Europa League con apenas 45.000 localidades. Lo del tema de los accesos, plazas de aparcamiento y demás, ni lo comento. Estadio nuevo, de mayor capacidad, moderno y de fácil acceso en otra localización seguro que sale más barato.

  • Fmm
    Publicado 25/04/2025 en 09:47

    Pero muchísimo más barato

Deja un comentario

0.0/5

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.