«Si el inversor ya está dentro del club, ¿por qué buscarlo fuera?»

23
257

He comentado y escrito en varias ocasiones que me parece una buena opción de futuro para el Málaga CF, SAD cualquier inversor que presente un proyecto serio y solvente, siempre y cuando no se trate de Abdullah Bin Nasser Al Thani ni de nadie vinculado a su entorno. Evidentemente, excluyo de ese entorno al presidente del PSG. Y, por supuesto, reitero que lo más conveniente es poner fin, de una vez por todas, a la intervención judicial, agradeciendo a José María Muñoz los servicios prestados en la parte positiva de su gestión —que la hay—, sin dejar de señalar la parte negativa que, lamentablemente, ha empañado la primera. Tampoco vería con malos ojos que, independientemente de quién llegue al club y cuándo lo haga, se mantenga una cierta tutela judicial o un modelo de control institucional. Lo que resulta difícil de entender es que, mientras todo el mundo clama por la llegada de un comprador que invierta en un gran proyecto para el Málaga CF, se le pongan trabas a uno de los socios preferentes y propietario del 49% de las acciones de NAS Spain 2000, la sociedad con mayoría accionarial del club.

En una conversación privada que mantuve con Jamal Satli Iglesias, me trasladó su apuesta firme por la entidad de Martiricos y su intención de impulsar un proyecto inversor ambicioso para desarrollarla. Con las acusaciones de la Fiscalía sobre Al Thani y sus hijos, y el empeño del primero en seguir instrumentalizando la justicia a través de sus abogados, resulta ilógico no aceptar la inversión del otro socio principal, que no ha perjudicado en ningún momento a la entidad malaguista con su gestión. Jamal ya ha ofrecido cinco millones de euros, y otros quince millones adicionales avalados documentalmente, al Málaga CF, SAD.

Pero su proyecto va mucho más allá. Su plan contempla una inversión total de 600 millones de euros, incluyendo su ofrecimiento a las instituciones para colaborar en la construcción —o financiación— del nuevo estadio. Su plan de negocio respalda esta propuesta y ya cuenta con el interés de futuros patrocinadores, gracias a su importante representación institucional en la Liga Árabe, siendo, por cierto, el único europeo y español que ostenta dicho cargo. A estas alturas, con cinco años y medio de intervención judicial —la más larga e inexplicable en un club de fútbol profesional en el mundo—, no tiene sentido seguir dando vueltas.

Si Satli Iglesias tiene el proyecto, los avales bancarios y la voluntad empresarial de hacer crecer un club del que además es propietario, nadie debería impedírselo con excusas de medio pelo o intereses personales. Y si no es así —aunque sinceramente lo dudo—, lo coherente sería que vendiese su parte, no pusiera obstáculos y se apartase. Eso sí, el malaguismo, le pese a quien le pese, siempre tendrá que reconocerle que su gestión, junto con el Plan Director que desarrolló Gonzalo Hervás, salvó al Málaga CF de una desaparición segura en su día. Las cartas ya están sobre la mesa del tablero blanquiazul. Veremos si esta vez prima de verdad el interés general del club y no el de otras personas con poder de decisión. Porque la cuestión de fondo es muy sencilla:
Si el inversor ya está dentro del club, ¿por qué buscarlo fuera?

¡Memoria, Compromiso y Fe! Sobre todo esto último.

23 COMENTARIOS

  1. Particularmente a mí, no me genera mucha confianza una empresa que tiene la mitad de acciones por un euro, y que está en litigio con el club por el impago de publicidad, al carrer.

  2. No basta con “cualquier inversor que presente un proyecto serio y solvente”.
    Es el inversor el que ha de ser “serio y solvente”. Entonces, descartamos a Bluebay.

    Lo de la cierta tutela judicial o control institucional… no cabe en Derecho esas medias tintas, y lo que cupiera, sería maniatar casi como ahora se está.

  3. Dentro del club, los que tendríamos que estar somos los Malagueños, y no esperar a que venga un inversor a dejarse el dinero aquí, porque después va a querer recuperarlo y encima como el Jeke exprimir al Club hasta dejarlo en ruina.
    Ánimo que si es posible que se haga una ampliación de capital dando preferencia a socios y simpatizantes del Malaga C. F. para que no dependanos de un rico iluminado, que cuando se arte lo saquea.

  4. Lo mejor para el Málaga es que desaparezcan todos estos actores, todos me refiero a todos los que tienen que ver con el Málaga actual, incluido la jueza, el administrador y los principales responsables de este esperpento Al Thani y los suyos y Bluebay y los suyos, sr Merchán solo usted está a favor de Jamal Satli Iglesias, nadie mas, déjelo ya no siga exponiéndose, ¿ tanto le merece la pena ? Saludos

  5. Sr.Merchan, es encomiable su deseo (compartido por los malaguistas)de liberar de una vez la situacion actual del Club.
    Lo que no podemos ignorar es la solvencia de los actores que se acercan para la sustitucion.
    Sino estoy en un error, la Empresa Blue Bay, en su momento firmo un contrato con el Malaga y que sepamos hasta hoy(pasaron ya varios años) jamas lo cumplio.
    Con ese historial , permitame que le diga que no me da ninguna confianza.

  6. ¿Quién se cree, en su sano juicio, que el señor Jamal Satli Iglesias y su grupo hotelero va a meter en el Málaga el doble de lo que propuso al final de la temporada pasada con el ascenso?
    Con todo respeto Sr. Merchán, dígale de mi parte (y creo que hablo en nombre de todos los malaguistas) a este buen señor que se deje de palabrerías y si realmente está dispuesto a querere ayudar al Málaga, venda su parte del club y se vaya ¡¡¡PORQUE NADIE LES QUIERE AQUÍ!!! ¡¡¡¡NI A ELLOS NI AL THANI!!!! PROPIEDAD NUEVA CON ADN, QUE NO NOS VENDAN MÁS, NUNCA MEJOR DICHO, EL ORO Y EL MORO.

  7. Que empiecen por pagar lo que le deben al Málaga por el asunto del patrocinio (2,65 millones). Eso sería un comienzo…

  8. Hay una desconfianza absoluta en Bluebay tras los echos anteriores que todos comentan. También en su apoyo señor Merchán, ningún medio hace eco de estas noticias salvo usted. Qué interés guarda?

  9. Jajaja ya sabemos para quien trabaja ?
    Quien puede creerles algo?
    Porque no lo hicieron cuando estaban en el club
    Q paguen las camisetas q todavía adeudan

  10. En más de medio siglo sufriendo con y por el Málaga los he visto trileros pero como bluebay pocos,eso sí,muy finolis y con aparato legal alrededor para esforzarse en que casa vez sea más difícil enterarse de lo que en realidad está ocurriendo,y todo por un euro,jugada maestra
    .Merchan ,al final todo se sabrá,es cuestión de tiempo,espero que cuando llegue ese momento analices el estado de tu memoria,tú compromiso y por supuesto tú fe.Estare atento

  11. Vamos a ver sr. Marchen o no se entera o no quiere enterarse.a que viene ese cambio de rumbo en sus interpretaciones?.a estos señores no los quiere la afición,primer punto no so de fiar segundo porque no buscar un mejor inversor tercero que interes tiene vd en bluebay porque no son trigo limpio.

  12. Que poca vergüenza tienes señor merchan que poco amor le tienes al Málaga cuando estos señores han hundido al Málaga , que es por intereses personal te prometen un puesto en La Rosaleda, cada día se me quitan más las ganas de leer este periódico nada más es por ti no por los demás

  13. Sr. Merchán tiene usted toda la razón. Basta ya de buscar fuera si dentro hay gente que quiere invertir. No entiendo ese desprecio a BlueBay.

  14. ¿Y por qué no empezar de cero, con gente nueva? Si algo no le falta al Málaga son inversores para elegir a uno que no contenta a nadie.

  15. Blue Bay es más que dudoso, de hecho no le ha pagado al Málaga los 2 millones de la publicidad en las camisetas, así que dejen de vender humo de una vez y cierren la puerta al salir gracias

  16. Mamporreros no gracias , haber si ahora resulta que el Sr Yamal saltli es malaguista desde chiquetito JJJJJJ hombre por favor que aquí todos nos conocemos yá…

    AUN ESPERAMOS EL DINERO DE LAS CAMISETAS , PAGUE PRIMERO Y DESPUÉS HABLAMOS.

  17. Como gesto de buena voluntad que pague primero el dinero de la publicidad de las camisetas, si no es todo una mentira más que defendéis desde este medio a capa y espada, ya hemos visto como en tiempos muy difíciles han dado la espalda, claro está que en realidad su apuesta es por 1 EURO y es lo que estan dispuestos a arriesgar, así que todo esto se demuestra con hechos y no con palabrería.

  18. Qué mal está el periodismo que los salarios no dan ni para que los periodistas puedan hacer su labor de forma independiente y tengan que echarse en brazos de grupos de interés.

    Señor Merchán, todos sabemos de quién está a sueldo pero al menos tenga el decoro de disimular un poco.

  19. Si de verdad quieren ayudar al Málaga C.F. , que vendan su parte , NO LOS QUEREMOS, borrón y cuenta nueva, todos fuera, que si de verdad hubiese querido al club, hubiera pagado lo de la publicidad y en un futuro que si la justicia le daba la razón , que se lo devuelvan, son unos VENDE HUMOS, y usted Señor Merchan. parece que tienes acciones en sus empresa..

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí