No a la ampliación de capital en el Málaga CF

17
230

No habrá ampliación de capital por parte de BlueBay en el Málaga CF. Según pudo adelantar Radio MARCA Málaga, hoy, jueves 19 de junio de 2025, se ha producido el encuentro entre Jamal Satli Iglesias, como representante de Management Empresarial, es decir BlueBay, y José María Muñoz con motivo de la Junta General Ordinaria de accionistas de NAS Spain 2000, la sociedad que controla el 97% del Málaga CF. Tal y como adelantó este medio, uno de los puntos de la reunión fue la ampliación de capital de 20 millones de euros para el club boquerón.

Una propuesta que ha estado encima de la mesa del administrador judicial y que ha sido denegada. La hotelera alega que no existe una ley que lo impida, pero José María Muñoz ha rechazado el ofrecimiento de Jamal Satli Iglesias y ha instado a la hotelera a tomar el camino judicial para poder llevarla a cabo. Este método abriría un nuevo proceso que podría durar alrededor de dos años.

La hotelera ha ofrecido un primer ingreso de cinco, o incluso diez millones de euros, que podrían haber sido efectiva para el próximo mercado invernal del mes de enero de 2026. Pero ni cinco, ni diez ni veinte. José María Muñoz ha desestimado la propuesta. Pese a esta negativa, BlueBay confirma que no tirará la toalla y que seguirá intentándolo. Para esclarecer las posibles dudas existentes y solventar cuestiones surgidas a raíz de la reunión, además de anunciar los próximos pasos que tomará BlueBay, la propia entidad de Jamal Satli va a ofrecer toda la información pertinente en los próximos días, ya sea en forma de comunicado oficial o de rueda de prensa.

Cabe recordar que no es la primera vez que sucede. En la Junta General Ordinaria de accionistas de NAS Spain 2000 del año 2024, tanto la hotelera como el administrador judicial tuvieron otro encuentro con un resultado calcado a la propuesta. Negativo. José Carlos Aguilera, abogado de BlueBay, atendió a este medio a la salida del encuentro del año pasado: «Para nosotros es una obviedad que el Málaga necesita esos recursos, sencillamente porque es una competición muy competitiva, muy dura. El Málaga tiene que acudir al mercado de verano que empieza en julio y acaba en agosto con una solvencia que le de para mejorar cualitativamente la plantilla. Eso solamente se consigue con una ampliación de capital. Al margen de la forma, no tenemos ninguna duda en que es absolutamente necesaria«.

«Todo está en el aire. La ampliación de capital está en el terreno de lo incierto y lo indefinido y sometida a una serie de consideraciones que no acabamos de entender porque yo no tengo ninguna duda de que tiene competencias sin duda para tomar la decisión. Él no puede tomarla en función de la creencia de que lo que pretendemos es derruir a A-Tahi porque él no va a concurrir a la ampliación«, añadía el letrado.

17 COMENTARIOS

  1. «Él no puede tomarla en función de la creencia de que lo que pretendemos es derruir a A-Thani porque él no va a concurrir a la ampliación»

    Hay veces que me cuestiono si, desde un lado y desde el otro, se nos quiere tratar como imbéciles. Pues claro que es para derruir a Al-Thani. Es indudable que si hay una ampliación de capital y el máximo accionista, en este caso Al-Thani, no acude, sus acciones se diluyen perdiendo cuota de poder. Siendo una sociedad administrada judicialmente, es lógico que el Administrador les traslade que no se puede llevar a cabo puesto que, ojalá que no, si el juicio finalizase a favor de Al-Thani ya sea porque le den la razón, sobreseimiento o prescripción, ¿cómo se regulariza la situación?

    En fin, está claro que el abogado de BlueBay tiene que defender sus intereses pero, por favor, sin tratarnos como indocumentados.

    • Totalmente.
      Sin embargo, jurídicamente puede llevarse a cabo; es decir, una vez propuesto la ampliación, Al-Thani, independientemente del juicio, tiene preferencia para adquirir ese paquete accionarial. Nadie te lo impide. Aunque después le den la razón en el juicio, puede participar perfectamente en el momento en el que se hace público.

    • Mejor explicado imposible. Hasta que no haya una sentencia no son culpables aunque todos sepamos que lo son.
      Y por tanto tienen derecho a que se les respeten sus derechos.
      Hasta que no haya sentencia (y habiendo descartado que se le quitara el paquete de acciones pequeño que había en disputa) lo único que se puede hacer es esperar a que quiera vender (y no tiene pinta).

  2. Esto no tiene ni pies ni cabeza si esta probado que Anthany es un delincuente que a hecho muchos delitos contra el malaga porque la justicia no defiende al perjudicado el malaga señora juez se le esta haciendo mucho daño a la ciudad ya esta bien cinco años que verguenza

    • Ya se celebró el juicio y lo condenaron?
      Pues no me he enterado de nada, y eso que leo y escucho Merchan todos los días.
      Cuantos años le han caído? Tienes la sentencia?
      O es que tu ley es la de Lynch?

  3. Dinero prestado a cambio de que?
    Bien por el administrador.
    El Málaga se tiene que apañar con lo que tiene sin deberle nada a nadie.

  4. En este mar de juicios, requerimientos, presunciones y accionistas sospechosos el único condenado realmente es el socio y aficionado del club.

  5. Por 1 euro se quedaron con la mitad de las acciones del árabe, y ahora pretenden con 20 millones quedarse con el club, son una pandilla de ladrones

  6. Sr unomas y Ariel con sus palabras demuestran no saber que es una ampliación de capital
    Si yo fuese el señor jamal creo que valoraría presentar una querella criminal contra la jueza y el administrador por prevaricación
    No se puede tener a un equipo o sociedad secuestrado donde el único beneficiario sea un administrador con unos emolumentos desbocados
    Aunque blubay no sean santos de mi devoción creo que el trato que recibido es injusto y que por mucho que nos peses son los dueños del Málaga cf.
    No sé les puede tomar el pelo eternamente

  7. Da verguenza leer la informacion sesgada torticera y con carencias de verdad para presentar la noticia clara y limpia. ampliar el capital en veinte millones poner ahora 5, despues 10… es un chiste de mal gusto..estos son los que querian invertir 600 millones. da verguenza grima y suena a tomadura de pelo……porque no deposita el dinero en el JUZGADO y se garantiza una posicion de privilegio en una futura ampliacion, como accion preferencial. es legal.
    Señor merchan usted es el DEFENSOR de los que pusieron un EURO DEBEN, MILLONES AL MALAGA CF, Y PRETENDEN ENGAÑAR Y HACERNOS UN SIMPA LEGAL, ESE ES EL ARTE DE SU GRAN AMIGO JAMAL…..Y A USTED ESTA CLASE DE GENTE LE ENCANTA.SON TAL PARA CUAL.
    SI SE ACEPTASE UN SOLO EURO COMO AMPLIACION, ALTHANI PEDIRIA LA NULIDAD DEL ACTO DE AMPLIACION SERIA ABSUELTO DE LAS CUESTIONES PENALES POR PRESCRIPCION Y JAMAL SE HABRIA HECHO CON EL CONTROL TOTAL DEL MALAGA CF ….POR UN EURO……USTED TOMA AL MALAGUISMO POR IDIOTA

  8. Ahora hay que reconocer que el administrador judicial a tomado una gran decisión, las cosas hay que decirlas como son,enorabuena Don José Maria ,ya está bien de que todos estos metan en más problemas a este Club.

  9. Que pague blue bay los 2,6 kilos de la publicidad de las camisetas como símbolo de buena voluntad, ahhĥ no que de eso no queremos decir nada porque esta pendiente de juicio y parece que no interesa a algunos hablar de esto, ni informar de cómo va el asunto

  10. Veamos, blue bay es socio ? , bien , mirara por sus intereses ? Lógico, no ? El administrador y la jueza , pierden dinero con la situación del Málaga ? Ahí está el quik de la cuestión. El jeque que espera ? O bien está esperando a que prescriba o bien si cae el gordo y sube a primera poder vender y sacar un buen dinerito.mientras los aficionados rezando para que no bajemos otra vez a los infiernos. Me da igual uno u otro , pero por encima de todo está el Málaga. Forza Málaga

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí