Compartir esta publicación
No habrá ampliación de capital por parte de BlueBay en el Málaga CF. Según pudo adelantar Radio MARCA Málaga, hoy, jueves 19 de junio de 2025, se ha producido el encuentro entre Jamal Satli Iglesias, como representante de Management Empresarial, es decir BlueBay, y José María Muñoz con motivo de la Junta General Ordinaria de accionistas de NAS Spain 2000, la sociedad que controla el 97% del Málaga CF. Tal y como adelantó este medio, uno de los puntos de la reunión fue la ampliación de capital de 20 millones de euros para el club boquerón.
Una propuesta que ha estado encima de la mesa del administrador judicial y que ha sido denegada. La hotelera alega que no existe una ley que lo impida, pero José María Muñoz ha rechazado el ofrecimiento de Jamal Satli Iglesias y ha instado a la hotelera a tomar el camino judicial para poder llevarla a cabo. Este método abriría un nuevo proceso que podría durar alrededor de dos años.
La hotelera ha ofrecido un primer ingreso de cinco, o incluso diez millones de euros, que podrían haber sido efectiva para el próximo mercado invernal del mes de enero de 2026. Pero ni cinco, ni diez ni veinte. José María Muñoz ha desestimado la propuesta. Pese a esta negativa, BlueBay confirma que no tirará la toalla y que seguirá intentándolo. Para esclarecer las posibles dudas existentes y solventar cuestiones surgidas a raíz de la reunión, además de anunciar los próximos pasos que tomará BlueBay, la propia entidad de Jamal Satli va a ofrecer toda la información pertinente en los próximos días, ya sea en forma de comunicado oficial o de rueda de prensa.
Cabe recordar que no es la primera vez que sucede. En la Junta General Ordinaria de accionistas de NAS Spain 2000 del año 2024, tanto la hotelera como el administrador judicial tuvieron otro encuentro con un resultado calcado a la propuesta. Negativo. José Carlos Aguilera, abogado de BlueBay, atendió a este medio a la salida del encuentro del año pasado: «Para nosotros es una obviedad que el Málaga necesita esos recursos, sencillamente porque es una competición muy competitiva, muy dura. El Málaga tiene que acudir al mercado de verano que empieza en julio y acaba en agosto con una solvencia que le de para mejorar cualitativamente la plantilla. Eso solamente se consigue con una ampliación de capital. Al margen de la forma, no tenemos ninguna duda en que es absolutamente necesaria«.
«Todo está en el aire. La ampliación de capital está en el terreno de lo incierto y lo indefinido y sometida a una serie de consideraciones que no acabamos de entender porque yo no tengo ninguna duda de que tiene competencias sin duda para tomar la decisión. Él no puede tomarla en función de la creencia de que lo que pretendemos es derruir a A-Tahi porque él no va a concurrir a la ampliación«, añadía el letrado.
31 Comentarios
FrenteBokerón1986
«Él no puede tomarla en función de la creencia de que lo que pretendemos es derruir a A-Thani porque él no va a concurrir a la ampliación»
Hay veces que me cuestiono si, desde un lado y desde el otro, se nos quiere tratar como imbéciles. Pues claro que es para derruir a Al-Thani. Es indudable que si hay una ampliación de capital y el máximo accionista, en este caso Al-Thani, no acude, sus acciones se diluyen perdiendo cuota de poder. Siendo una sociedad administrada judicialmente, es lógico que el Administrador les traslade que no se puede llevar a cabo puesto que, ojalá que no, si el juicio finalizase a favor de Al-Thani ya sea porque le den la razón, sobreseimiento o prescripción, ¿cómo se regulariza la situación?
En fin, está claro que el abogado de BlueBay tiene que defender sus intereses pero, por favor, sin tratarnos como indocumentados.
juan
Totalmente.
Sin embargo, jurídicamente puede llevarse a cabo; es decir, una vez propuesto la ampliación, Al-Thani, independientemente del juicio, tiene preferencia para adquirir ese paquete accionarial. Nadie te lo impide. Aunque después le den la razón en el juicio, puede participar perfectamente en el momento en el que se hace público.
Álvaro, malaguista pesimista.
Mejor explicado imposible. Hasta que no haya una sentencia no son culpables aunque todos sepamos que lo son.
Y por tanto tienen derecho a que se les respeten sus derechos.
Hasta que no haya sentencia (y habiendo descartado que se le quitara el paquete de acciones pequeño que había en disputa) lo único que se puede hacer es esperar a que quiera vender (y no tiene pinta).
Juan
Esto no tiene ni pies ni cabeza si esta probado que Anthany es un delincuente que a hecho muchos delitos contra el malaga porque la justicia no defiende al perjudicado el malaga señora juez se le esta haciendo mucho daño a la ciudad ya esta bien cinco años que verguenza
Jmgl
Ya se celebró el juicio y lo condenaron?
Pues no me he enterado de nada, y eso que leo y escucho Merchan todos los días.
Cuantos años le han caído? Tienes la sentencia?
O es que tu ley es la de Lynch?
Juanjo
Jmgl, menudo golpe y repaso le has dado a Juan.
Unomas
Dinero prestado a cambio de que?
Bien por el administrador.
El Málaga se tiene que apañar con lo que tiene sin deberle nada a nadie.
Dani
El Málaga no es un se vivo, es una empresa que sin. Dinero acabará quebrando. Este año huele a descenso
Ariel
Porque le dan prensa a estos delincuentes
Zele
Otro día más y no será el último, los malaguistas comiendo mierda.
MCN
En este mar de juicios, requerimientos, presunciones y accionistas sospechosos el único condenado realmente es el socio y aficionado del club.
Jjj
Por 1 euro se quedaron con la mitad de las acciones del árabe, y ahora pretenden con 20 millones quedarse con el club, son una pandilla de ladrones
Dani
Por un euro compraron un club con 120 millones de deuda, sois muy simplones, yo no recibido un millón lo cojo, explicame, que haces con un club que debe 120 millones? Vas a pagar por el?
Jjj
Si de verdad quisieran ayudar al club pondrían pasta por patrimonio, pero se ve que eso no les interesa, lo que sí parece que les interesa es dejar al moro a un lado y quedarse con el club, panda de sinvergüenzas
Chanquete is Dead!!!
Siempre se ha dicho que Blubay compró por un euro pero parece ser que ni siquiera eso es del todo cierto. Según pude leer hace poco, no estoy seguro de si fue aquí mismo o en Málaga Hoy, compraron el 49% de las acciones por 0,49€. Es decir, cada 1% le salió a un céntimo.
Que sí, que en ese momento era un club entrampado hasta las cejas, pero un club de champions que contaba con jugadorazos en su patrimonio y que había sonado bien fuerte por toda Europa. El precio seguía siendo ridículo y
Blubay no arriesgaba absolutamente nada. Si al final el club quebraba la deuda era de la empresa, no de sus propietarios, por lo que declarando quiebra técnica se acababa la historia sin soltar un duro. Si se salvaban habían comprado medio club por medio euro y todo eran beneficios (como el uso de su publicidad en toda su identidad corporativa y en el estadio sin ir más lejos)…
Blubay son unos piratas que van de listos, aún muchísimo peores que Al-thani porque al menos el jeque puso dinero antes de cabrearse y llevárselo. De hecho, puso mucho más dinero del que se llevó. Eso no es que sea una excusa, pero al menos sí que parece un poco atenuante…
Atendiendo a la petición de la fiscalía, los directivos que en este medio casi daban como víctimas resultan ser casi tan culpables como el propio jeque, lo que viene a demostrar que no fueron ni víctimas ni inocentes, sino probablemente los jetas que estafaron/liaron al jeque e hicieron que se cabrease tanto con la gente de aquí. Qué Moayad Shatat pasase de ser la mano derecha del jeque a hombre de confianza de Blubay (para los que aún siguen trabajando) justo después de vender el club por medio euro huele pero que muy mal. No digo que el jeque sea bueno, digo que aquí vinieron muchos oportunistas a ver lo qué podían sacar, y es que llevamos demasiado tiempo cubiertos de m…
Miguel
Sr unomas y Ariel con sus palabras demuestran no saber que es una ampliación de capital
Si yo fuese el señor jamal creo que valoraría presentar una querella criminal contra la jueza y el administrador por prevaricación
No se puede tener a un equipo o sociedad secuestrado donde el único beneficiario sea un administrador con unos emolumentos desbocados
Aunque blubay no sean santos de mi devoción creo que el trato que recibido es injusto y que por mucho que nos peses son los dueños del Málaga cf.
No sé les puede tomar el pelo eternamente
Dario-silva
Menos mal que quedan malaguistas no fanáticos
Rg
De las pocas veces de acuerdo con el Administrador 👏👏👏
Luis de Mijas
Da verguenza leer la informacion sesgada torticera y con carencias de verdad para presentar la noticia clara y limpia. ampliar el capital en veinte millones poner ahora 5, despues 10… es un chiste de mal gusto..estos son los que querian invertir 600 millones. da verguenza grima y suena a tomadura de pelo……porque no deposita el dinero en el JUZGADO y se garantiza una posicion de privilegio en una futura ampliacion, como accion preferencial. es legal.
Señor merchan usted es el DEFENSOR de los que pusieron un EURO DEBEN, MILLONES AL MALAGA CF, Y PRETENDEN ENGAÑAR Y HACERNOS UN SIMPA LEGAL, ESE ES EL ARTE DE SU GRAN AMIGO JAMAL…..Y A USTED ESTA CLASE DE GENTE LE ENCANTA.SON TAL PARA CUAL.
SI SE ACEPTASE UN SOLO EURO COMO AMPLIACION, ALTHANI PEDIRIA LA NULIDAD DEL ACTO DE AMPLIACION SERIA ABSUELTO DE LAS CUESTIONES PENALES POR PRESCRIPCION Y JAMAL SE HABRIA HECHO CON EL CONTROL TOTAL DEL MALAGA CF ….POR UN EURO……USTED TOMA AL MALAGUISMO POR IDIOTA
Dani
Dios mío, donde están tus neuronas? El propietario lugar preferente? Madre mía que cualquier sujeto opina como si supiera, suelta una morcilla y se va tan pancho.
Frank
Ahora hay que reconocer que el administrador judicial a tomado una gran decisión, las cosas hay que decirlas como son,enorabuena Don José Maria ,ya está bien de que todos estos metan en más problemas a este Club.
Solo Malaguista
Que pague blue bay los 2,6 kilos de la publicidad de las camisetas como símbolo de buena voluntad, ahhĥ no que de eso no queremos decir nada porque esta pendiente de juicio y parece que no interesa a algunos hablar de esto, ni informar de cómo va el asunto
Diego
Me hubiera gustado que acordaran la ampliación para que fueran todos a la cárcel
Antonio
Veamos, blue bay es socio ? , bien , mirara por sus intereses ? Lógico, no ? El administrador y la jueza , pierden dinero con la situación del Málaga ? Ahí está el quik de la cuestión. El jeque que espera ? O bien está esperando a que prescriba o bien si cae el gordo y sube a primera poder vender y sacar un buen dinerito.mientras los aficionados rezando para que no bajemos otra vez a los infiernos. Me da igual uno u otro , pero por encima de todo está el Málaga. Forza Málaga
Cari 31
Y quien coño ea José Maria para negarle ha un propietario de casi el 50% del club eso es lo q esta pasando q se cree el dueño del Malagacf y a los aficionados y al club q nos den bien fuerte
José Miguel López Miguel
Por un buen futuro del Málaga,lo mejor sería que se resolviera el tema judicialmente y olvidarnos de los Al’thany,Blue Bay,etc y que una vez resuelto esto ,llegará un comprador serio y se hiciera con la gestión del club de una manera sería y de respeto con la ciudad y con el Málaga CF
Enrique
Solo es una medida de presión, bluebay sabe perfectamente que mientras al tani esté en medio de un proceso penal no se puede llevar a cabo la ampliación de capital, pero a veces nos tratan como a retrasados, no me gusta esa forma de actuar, aficionados quiero poner dinero pero el administrador no me deja, a ver, no, no se puede, el administrador no decide.
Josera
Cuando Bluebay firmó el acuerdo con AlThany (por el cual adquirió, de gratis, casi el 47% de las acciones del malaga) , sabía perfectamente que se casaba con él, mediante la sociedad NASS SPAIN, para lo bueno y para lo malo.
Ahora pretende que la jueza le quite de enmedio a su socio, mediante la privación de sus derechos o mediante una ampliación de capital , a riesgo de cometer prevaricación dado que es público y notorio, y por tanto la justicia es conocedora de ello, que AlThany no concurriria a una ampliación de capital, que además él, como máximo accionista, no ha autorizado en asamblea «extraordinaria» de junta de accionistas de NASS SPAIN.
Sr Merchán, por qué no le pregunta en público a su amigo Satli, el motivo por el que no inicia la desvinculación con su socio AlThany y por tanto la disolución de NASS SPAIN.????.
Ese procedimiento, lo podría haber iniciado en cuanto tuvo sentencia firme de que era el propietario legal de su porcentaje de acciones del Málaga CF..
Nadie está obligado a mantenerse en una Sociedad ante la inaccion de uno de sus socios y el grave perjuicio que ello ocasiona a la Sociedad, y existe un procedimiento judicial claro para ello que Blue bay puede iniciar pero ni lo ha hecho ni lo hará, porque lo único que persigue es quedarse con el resto del club, y nuevamente de gratis. Todo lo demás son brindis al sol para tratar de manipular a la opinión pública con el apoyo de un medio de comunicación, el suyo.
Diego sanchez
Que altura padre cura, pero esta gente de que va, ampliacion de veinte millones pero ahora pongo cinco que el resto ya lo pondre con lo que debo de las camisetas o cuando venda a algun jugador, tienen una cara que se la pisan, todos a la carcel que es el titulo de una pelicula.
Curro garcia
La gente no se entera o no quiere enterarse que blue bay es propietaria del málaga, y el administrador tampoco quiere entenderlo parece, este proceso está contaminado , yo mientras no haya un propietario y el administrador del málaga desaparezca de la rosaleda no volveré a pisarla, ya está bien de engañar a los malagueños…..
Laborconsulting Abogados
interesante, gracias.