Compartir esta publicación
El portal 2PlayBook publicó a través de sus distintas plataformas digitales varios datos de interés con respecto a las cuentas anuales del Málaga CF a las que también ha tenido acceso Radio MARCA Málaga. Jabier Izquierdo, periodista de dicho medio que adelantó varios aspectos interesantes sobre este tema, ha pasado este viernes por el programa del micrófono rojo de la radio del deporte malagueño. Dentro del análisis, destaca la alta cifra de dinero que gasta el Málaga CF en personal no deportivo. Cifra que recalca, es elevada para la categoría.
Cuentas sostenibles en el Málaga CF
“Sostenibles, cumpliendo el objetivo. Cuando se consumó el descenso a Primera Federación, el Málaga tenía presupuesto para mantenerse; fue una sorpresa. Esa vuelta rápida al fútbol profesional y el ser sostenibles en el primer año, entiendo que era el primer objetivo del administrador judicial y del equipo gestor”.
¿Por qué se consume tan rápido el límite salarial?
“Eso es una pregunta que deben responder Loren o Kike como director general. El Mirandés es un ejemplo. Segunda División es una categoría muy complicada. En el Málaga ha habido dificultades en la última década, pero el Levante estaba muy mal y consiguió subir a Primera División. Que entre la pelota o no marca mucho”.
Estructura de ingresos
“El Málaga no depende tanto de la televisión, a diferencia del 85% de los equipos de Segunda, incluso alguno de Primera. La comercialización y la publicidad, donde entran además patrocinios tanto institucionales como nuevos, ocupan la mitad de tu cifra de negocio, que son 20,4 millones de euros. Aquí no entran los extraordinarios, el negocio que generas más allá de tu día a día, como las ventas de futbolistas de la cantera: todo eso va aparte.
«La parte de La Rosaleda, con los abonados, ha hecho 3,8 millones de euros, una de las cifras más altas de la categoría. Estamos hablando de que el día de partido supera los cinco millones, casi tanto como la televisión. Sumando los abonados más las entradas, todo lo ligado al día de partido te da eso”.
“Ahora mismo, si fuéramos un club como el Zaragoza, un equipo importante y con mucha masa social, estaríamos en algo más del 35-40%. En muchos clubes, como los recién ascendidos de Primera, es clave esa no dependencia de la televisión; la parte del estadio y de la publicidad es muy importante”.
No amortización de fichajes y gasto alto en personal no deportivo
“Destaco el tema de los fichajes. Ahí se ve que hay cautela, que se tira de cantera sin tener tanta dependencia de lo que fichas fuera. Es un tema delicado, porque si haces fichajes para subir y no subes, es una inversión fallida. El personal no deportivo, ejecutivos, está en 3,3 millones, una cifra destacable por lo alta que es, pero va ligada a un plan de crecimiento del club. Es un 26% más que el año pasado. El año del descenso estaba en 4,3 millones: ha habido un descenso respecto a lo que requiere estar en LaLiga. Hay una sostenibilidad, pero sigue siendo una cifra alta para la categoría”.
Conclusión
“Del análisis que hemos hecho, no hemos encontrado nada diferente ni algo que llame la atención en cuanto al estudio de las cuentas”.
20 Comentarios
Solo Malaguista
Pues con los sueldos de AJ Kike y Loren es explicable , los tres tenores solamente se llevan casi un 30% de esa cifra seguramente , pero curiosamente en eso no hay crisis no hay que rebajar nada.
Juan leon
Señor merchan usted puede decirme cuanto ganan los tres tenores
Diego Sanchez
Normal que sea elevado si solo entre los tres tenores se llevan un millon de euros,
Fj martin
3,3 millones para personal no deportivo no es que sea una cifra alta para la categoría lo que es totalmente una auténtica barbaridad se mire como se mire es así de simple, luego nos quejamos del limite salarial!!
Curro garcia
Casi 50/50 jugadores con gente que no juega al futbol, es increíble……así nos va…..
Álvaro, malaguista pesimista.
Somos ambiciosos en lo extradeportivo. En lo deportivo no, con que haya alguno más malo nos llega.
JMG
No, sí el gasto en personal no deportivo ya se presuponía, pero dentro de este gasto de 3,3 millones, la partida mayor es la de los tres tenores. Estos pájaros estacionales comen y desperdician demasiado alpiste para el canto que ofrecen. Son pájaros que solo cantan cuándo empieza a hacer el buen tiempo y en verano. Su trino es vacuo e inconsistente, el resto del año permanecen callados, más allá de algún gorgeo poco armonioso, molesto y repetitivo, por conocido, que suelen hacer a finales de año. Este tipo de pájaros suelen sestear la mayor parte del tiempo observando el canto de otros, mientras, se alimentan desperdiciando demasiado alpiste del comedero.
Jose luis Malave Zambrana
Me ha encantado ese comentario, es perfecto en narración y realmente muy bien explicado y ejecutado., lo de la similitud con las aves, es sin embargo un poco liviana en cuanto a pájaros, más bien, parecen cuervos. Bueno de todos modos seguiré con mi lema : VIVA MÁLAGA Y EL EQUIPO DE SU CIUDAD !!! Ah, a ver si es posible que se termine lo antes posible con la admon. judicial !!!
Cari 31
Q vergüenza si la jueza lo permite y lo sabe muy bien todo lo q pasa así no hay dinero nunca
Paco
Cobran esa cantidad porque son los galacticos del malaga osea los que meten los goles
Marques
Que las mejores porciones del pastel se la llevan estos tres eso lo sabemos todos desde hace tiempo, super Muñoz nombró a kike para que le cubriese el culo y poder seguir cobrando lo mismo, Kike que por cierto solo sale hablar cuando hay que vender camisetas o se ha hecho un acuerdo con alguna empresa que bien que tiraba a dardo a las empresas de Málaga para pedir que tenían que ayudar al Málaga sería para pillar más tajada del melón porque para invertir en el equipo sabemos que no lo iba hacer, y por último el maki Loren que es como el que va al supermercado con 200 euros y trae el carro vacío por como están los precios pero eso nos pasa a todos los único que encima Loren trae todo lo que no le han pedido y se gasta los 200 euros .
Fmm
Todo el que viene al Málaga se hace rico
MarlSCO
Claro que sí. Sois unos cracks los tres. Seguid así que lo estáis haciendo de maravilla. Orgulloso de vuestros sueldos totalmente merecidos, por todos estos años de gran fútbol, descenso de categoría mediante. A seguir así. Vuestro éxito económico es nuestro fracaso deportivo.
Lázaro
En este medio, tanto Merchán, como otros integrantes del equipo solicitaban hace dos años la necesidad de un director general que supiese de la gestión de clubes de fútbol, y que el administrador se ocupase sólo y exclusivamente de lo económico y no contase con protagonismo. Creían que iba a venir gratis? Y este señor ha atraído varios inversores, publicidad…, ahora le piden que hable y haga como de pseudo presidente, un director deportivo hay que tener. La jueza, que está dilatando en demasía el proceso, en los sueldos de estos tres dirigentes ha tomado, al parecer, datos de dichos cargos de un baremo especializado. Todos los equipos tienen creo estos puestos, excepto el administrador, el presidente, en la mayoría no sólo no cobra, sino que en muchos casos inyecta dinero, por tanto sólo tienen que atender dos cargos, esa pueda ser la diferencia y el motivo de que a este señor le parezca alto en su informe. Pero lo que acarrea todo esto es la falta de una propiedad, hasta que eso no se arregle…
FrenteBokerón1986
Totalmente de acuerdo. Además, este extracto de la entrevista es, a mi juicio, la más importante:
«El Málaga no depende tanto de la televisión, a diferencia del 85% de los equipos de Segunda, incluso alguno de Primera. La comercialización y la publicidad, donde entran además patrocinios tanto institucionales como nuevos, ocupan la mitad de tu cifra de negocio, que son 20,4 millones de euros»
Los datos objetivos es que Kike Pérez es de los mejores directivos que han pasado por Málaga en mucho tiempo. Ha gestionado, económicamente, a la entidad extraordinariamente bien posicionando al club en una posición a nivel de marketing, publicidad e ingresos muy importante.
Es decir, 3,3M€ es mucho dinero para la categoría, parece que sí. No es menos importante que esa gestión trae consigo 20,4M€.
En mi opinión, cuánta más alta sea esa cifra, más límite salarial tendremos y, probablemente, más cerca del ascenso a Primera. Un proyecto a largo plazo sostenible parece más serio que un ascenso lo más rápido posible para acabar convirtiéndonos en un equipo ascensor.
Esperemos que la justicia termine pronto con esta situación de Administración que perjudica gravemente al club.
Un saludo,
Malaga
Si el frente boquerón tiene esta opinión apaga y vámonos.. me gustaba más el frente boquerón de antes.. algo sacarán para hablar así..
Solo Malaguista
Miran por su rebaja del abono de la próxima temporada, que como siempre los que mas multas generan para el club son los más beneficiados en las rebajas del abono
Rafael
Solamente el administrador gana mensualmente 18.000 € los otros dos no lo sé pero andarán más o menos por ahí. Y estos sueldos presuntamente los pone su Señoría.
Carmelo
A ver vayamos por partes, tanto Kike como Loren mal que bien desarrollan un trabajo, podemos estar más o menos de acuerdo con el resultado, pero el pseudo presidente que genera?, además de ir de presidente e invitar a los palcos a chicas monas, que hace? Habrá llegado el momento de echarse a la calle y exigir responsabilidades?
Cristoboke@mlg86
Vergonzoso…fuera del cortijos sirvengurenzas