Compartir esta publicación
El presidente de la APA (Asociación de Pequeños Accionistas) del Málaga CF, Antonio Aguilera, ha pasado por el micrófono rojo de Radio MARCA Málaga en el programa de este jueves. Aguilera ha analizado la comparecencia ante los medios del administrador judicial del club, José María Muñoz, este jueves con respecto a su condición de investigado en el ‘Caso del Grupo Vera’.
Qué le ha parecido la rueda de prensa
“Cada vez que habla José María Muñoz, estamos más convencidos de que no pude seguir ni un segundo más en el Málaga. Ha perdido los papeles. No puede seguir siendo administrador judicial del Málaga. Tiene que estar al frente una persona impoluta”.
No se aporta la previsión de cuentas
“Todos los años se nos daba la previsión de cuentas de la temporada siguiente. Desde hace dos años, no se nos aporta. Él tiene que ser claro y transparente con este tema y no lo es, es una obligación moral. Nos enteramos al cabo de año y medio. Sabemos más que él y a él no le gusta el fútbol, nunca ha sido accionista del Málaga. A él le gusta el baloncesto”.
Salidas de Roberto y Nelson Monte
“Jorge Mendes, el director general del Málaga y el administrador judicial arreglaron todo lo de Horta y lo de Roberto, también lo de Nelson Monte. Sabemos más cosas, pero no tenemos pruebas, por eso no lo decimos. Si usted es el administrador, por qué no coge a los pequeños accionistas y nos muestra todo. Es él mismo el que nos hace pensar mal y nos genera dudas”.
Posible demanda
“Estamos recopilando documentos y vamos a ir donde tenemos que ir. Ya está decidido. Las instancias superiores decidirán si vamos para adelante o para atrás. Los dos primeros años se aprobaron la cuentas por unanimidad porque su labor en esos dos años fue eficiente. Sin embargo, los cuatro años siguientes solo mira por él y por su bolsillo. Se está haciendo rico a costa del Málaga. Las cosas hay que decirlas. Nosotros somos gente humilde y malaguista de toda la vida. A mí no me puede venir nadie a contarme la historia del Málaga. Lo sabemos todo el mundo y cada vez vamos sabiendo más”.
12 Comentarios
Arriba
No tenemos pruebas pero estamos investigando .
Entonces para que hablan ?
Porque no acompañan el momento del Málaga y hacen un alto el fuego hasta más adelante . Alguna vez hay q poner los intereses del Málaga y sus socios por encima de los de ustedes, los bluebay y el otro prontuariado.
Unomas
La historia del Málaga es que aquí siempre han venido directivos y presidentes a llevarse a mano llena o a blanquear, si saben algo tanto accionistas como periodistas que denuncien o publiquen pero que dejen de echar caca sobre nuestro Málaga.
No podéis hundirnos en lo deportivo pero lo intentais de cualquier forma.
Me importa un bledo el administrador del Málaga pero un artículo que solo se basa en suposiciones no es bueno para la adicción que solo nos gusta ver jugar a nuestro equipo.
jmmalaka
ES INADMISIBLE QUE QUE UN ADMINISTRADOR JUDICIAL ACUSADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD DOCUMENTAL, SEA EL RESPONSABLE DE LA GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN ECONOMICA DEL MALAGA C.F., S.A.D. ¿Donde está la jueza, tiene una venda en los ojos como la Dama de la Justicia?.
Lolo
Grande José María y Forza Málaga!
Toni
Eres su sobrino o su amante?
Lolo
No.
Juan leon
La labor de un periodista de un buen periodista es la investigación para luego poder informar eso no lo veo en la prensa deportiva de Málaga tendrías que llegar al fondo de todo lo que está ocurriendo en nuestro Málaga se le está haciendo mucho daño a Málaga hay entran los políticos son responsables Málaga tiene que estar en primera el impacto económico para nuestra ciudad y para los malagueños aunque no les guste el fútbol es de muchos millones hoteles comercios taxistas etc etc algam algo
Rokapietrus
Pues la verdad..desde que este señor está administrando, el Málaga ha pasado a ser unos de los Clubs mas saneados del futbol español, eso no garantiza que se pueda pensar en grandes metas como ascender, Europa u otras , pero hasta el momento seguimos dependiendo de la justicia y en este pais ya sabemos cómo funciona ese poder y tendrían que cambiar muchas las cosas para que tanto el poder legislativo como el poder judicial pueda estar regido y gobernado por otro tipo de personas y no por aquellas que ya todos sabemos que solo buscan poder y para nada se preocupan por el pueblo y por los ciudadanos de este pais.
Sergiojess
Me gustaría saber cual era el patrimonio de José Maria antes de empezar a administrar al Málaga y cual es ahora. Debería ser obligatorio en los administradores judiciales como ejercicio de transparencia. Ojo, que no estoy diciendo que se este llevando dinero del Málaga, pero si que tiene pinta que está ganando mucho más dinero de lo que habría imaginado en su vida, aunque luego vaya de mártir pq alguna vez tiene que coger un ave en clase preferente a Madrid.
Rokapietrus
No se ha hablado en toda la semana sobre el partido del domingo contra el Ceuta, solo del administrador judicial, del mercado de fichajes y de la ubicación del estadio. Parece como si se quisiera desviar la atención sobre lo que se avecina este domingo que son los tres puntos que nos puede acercar al Play Off pero por lo que se ve no interesa nada en absoluto.
siempremalaguista
Creo que se está siendo muy injusto con Jose María Muñoz. Parece no terminamos por asumir cual es la situación del Malaga C.F. Una sociedad Anonima Deportiva cuyo propietario mayoritario es el señor Althani , e intervenida judicialmente. Con este escenario creo José María Muñoz está haciendo una buena gestión. ¿O no nos acordamos la situación que teníamos cuando llegó? Es la jueza la que debe dirimir si el caso Vera afecta a la confianza que tiene en él. No obstante si el Málaga sigue en esta línea deportiva y acabamos ascendiendo, se acabará coreando el nombre de Jose María en la grada, asi de resultadistas somos.
Sí La Liga te da limones...
A todo el mundo se le olvida que la propiedad sigue siendo de Al-thani.
El fin de la administración judicial es la vuelta del jeque. No hay más.
La pretendida ampliación de capital (llámese golpe de Estado para quitarle la mayoría accionarial) no es posible sin la aprobación de los socios y no es una vía factible porque presenta demasiadas dudas sobre su legalidad al estar el club intervenido. Además, ese movimiento dejaría el club en manos de Blubay, que ya han demostrado en múltiples ocasiones ser tan piratas o más que el propio jeque. El que algunos accionistas minoritarios apoyen a blubay conociendo su «modus operandi» si que me parece bastante sospechoso, la verdad.
Y es que al menos el jeque metió dinero antes de querer recuperar su inversión llevándoselo de mala manera. De hecho metió muchos millones de euros más de los que se llevó, mientras blubay compró su parte por menos de un euro y encima se niega a pagar lo que debe por la publicidad de las camisetas y en el estadio. No defiendo al jeque, NINGUNO de los dos debería ser propietario del club, pero viendo a uno y otro de verdad que prefiero la administración judicial.
Parece que ya no queda mucho para que prescriban los delitos que se le imputan a la familia Al-thani. Lo mejor que se puede hacer a estas alturas sería implementar medidas de control en los propios estatutos internos del club y blindarlos para que los accionistas minoritarios puedan auditar la gestión del club con total transparencia cuando llegue ese momento y reclamar con celeridad ante la justicia en caso de no cumplimiento. No podremos quitarle la propiedad, pero sí implementar los mecanismos de control y transparencia para obligarles a gestionar el club como es debido. Por ejemplo, se puede establecer un quórum especial para aprobar ciertas decisiones, y que ese quórum sea mayor que el porcentaje accionarial de Al-thani y Blubay juntos, lo que obligaría de facto a contar con los accionistas minoritarios para esas decisiones concretas.