Compartir esta publicación
El Ayuntamiento de Málaga ha dado un paso clave para definir el futuro estadio del Málaga CF. A través de la empresa municipal Promálaga, ha adjudicado el contrato para estudiar dónde debería construirse el nuevo estadio a una unión temporal de empresas (UTE) formada por TYPSA y Fenwick Iribarren Architects, por un importe de 180.895 euros (IVA incluido) y un plazo de 13 semanas.
El objetivo del contrato es claro: analizar distintas ubicaciones en la ciudad y determinar, mediante criterios técnicos y económicos, cuál sería el mejor lugar para levantar un estadio de primer nivel, con capacidad para entre 45.000 y 55.000 espectadores y que cumpla los estándares UEFA de máximo nivel.
El fichaje del Ayuntamiento se llama TYPSA
TYPSA es una ingeniería con amplia experiencia internacional y ha participado, entre otros proyectos, en la remodelación del Santiago Bernabéu. Fenwick Iribarren es un estudio especializado en estadios de fútbol y ha trabajado en varios recintos del Mundial de Qatar 2022. Junto a ellas colaboran expertos legales, urbanísticos y una empresa especializada en la explotación de grandes estadios.
Las cinco ubicaciones que se estudiarán desde el Ayuntamiento
El Ayuntamiento ha puesto sobre la mesa cinco opciones iniciales:
-
La Rosaleda, ampliando y reformando el estadio actual, como se planteó para el Mundial 2030.
-
Ampliación de la Universidad, junto a Teatinos.
-
San Cayetano, un sector ya previsto en el planeamiento urbano.
-
Lagar de Oliveros, en la zona oeste de la ciudad.
-
Manzana Verde, una propuesta surgida desde la grada de animación del Málaga CF, aunque es una zona donde están previstas viviendas protegidas.
No se descarta que durante el estudio puedan aparecer otras alternativas.
Cómo será el proceso para la nueva Rosaleda
El trabajo se divide en dos fases. En la primera (cinco semanas), se recopilará información y se hará un primer análisis para seleccionar al menos tres ubicaciones viables, entre las que obligatoriamente estará La Rosaleda. En la segunda (ocho semanas), se realizará un análisis comparativo detallado teniendo en cuenta aspectos urbanísticos, de movilidad, sostenibilidad, impacto social, coste económico y retorno de la inversión.
El resultado final será un informe que propondrá la ubicación más recomendable y una hoja de ruta con plazos y costes orientativos para construir el nuevo estadio.
Eso sí, la decisión final no será obligatoria: las administraciones (Ayuntamiento, Junta y Diputación) tendrán la última palabra sobre dónde se construirá el futuro estadio del Málaga CF.
17 Comentarios
Alejandro
Cuando estemos en periodo electoral va a ser el acabose….Que pechá de reir nos vamos a dar.
Rober
Cuando te vea sentado en el nuevo estadio sí que me voy a reír. Y me voy a reír.
Majareta
Y un mojón
Jerey
Cuantas bocas se van a tener que callar…
David
Humoooooooo!!!!!!!!!!
Sebastián
La Rosaleda tiene que estar donde está …y se acabó!!!!
Joinjg
Y qué pasa con los 15.000 que estan en lista de espera de socios ya que la actual Rosaleda no puede crecer mas por culpa del rio.
Se necesita otro lugar mas amplio para un estadio para casi 50.000 personas
Santi
De seguir tus principios, hoy irían a ver al Málaga 1000 aficionados a los baños del Carmen.
El mundo cambia y por eso ya no vamos en taparrabos.
Unomas
El mejor lugar es donde puedan haber 20.000 plazas de aparcamiento, pensando en el presente y el futuro donde cuando no haya partido la gente pueda dejar el coche y desplazarse al centro en transporte público.
Rafa
Entonces en ese caso lo mejor es en teatinos-universidad. Allí llega el metro, hay sitio para hacer aparcamientos y además los días de diario podrían usarlo tanto los universitarios como la gente que coja el metro para bajar al centro
Antonio Peláez Fernández.
FELIZ 2.026. PIENSO, QUE LA NUEVA ROSALEDA, DEBE QUEDAR » DÓNDE ESTÁ «… ANTES DEL ESTUDIO, EN AQUÉLLOS TERRENO SE USARON CÓMO » VIVEROS » DE ROSALES. DE AHÍ RL NOMBRE DE » ESTADIO LA ROSALEDA «… POR FAVOR, NO SE VAYA A CAMBIAR EL NOMBRE ( QUE LO VEO VENIR ) POR ROSALEDA ARENA… AHORA, LA NOVEDAD ES , LLENAR DE » ARENA » LOS ESTADIO, LAS CANCHAS DE BALONCESTO ETC ETC ETC. ¡¡ VIVA LA RISALEDA, DONDE LA » PARIERON !!!
A tonio
Pasta zomo el guadalmedina muchas propuestas antes de elecciones y después políticos al sillón y el viento se las llevo
Franchis
Es una vergüenza que una ciudad y una provincia como Málaga esté planeando un estadito de miniatura para no competir con Sevilla de cara a traer aquí grandes eventos de todo tipo (no solo deportivos). Es evidente que si queremos ser sede de una final de algo más que un torneo de la galleta lo suyo sería hacer un estadio de 65.000 espectadores como mínimo. ¿Dónde está la amplitud de miras de nuestros políticos? Con todos mis respetos 45.000 espectadores es lo que están planeando ciudades como Oviedo, Gijón… ¿Pero qué broma es esta? ¿Alguien se imagina que en Estados Unidos Miami planificara tener un estadio parecido a una ciudad infinitamente mucho más pequeña y con menor relevancia? NO. Pues eso. Estadio para la Málaga del presente y del mañana, no para la Málaga de 1970.
Condemor
65000 espectadores jajajaja creo que te has pasado un poco, con 45000 y vais que chuta además estaréis en segunda muuuuuucho tiempo es vuestro sino, pero ojalá tengáis una directiva en condiciones y trabaje solo por y para el Málaga CF y estéis en primera lo antes posible , saludos.
Sergiojess
Todo lo que sea menos de los 53mil de San Mames sería un fracaso.
Juan Carlos
¿La nueva Rosaleda? No os creais nada, os toman por niños que creen en los reyes magos.
Fmm
Para el 2050 estará terminando, valiente banda de mentirosos