Compartir esta publicación
Jugadas polémicas y negativas para el Málaga en Anoeta ante la Real Sociedad B. El Málaga CF se marchó muy molesto con el arbitraje de Fuentes Molina en Anoeta. El cuadro malaguista reclamó dos penaltis a favor, uno sobre Joaquín Muñoz y otro sobre Julen Lobete. Además, los blanquiazules se quejaron muy justamente sobre el gol de Ochieng que no tuvo que subir al marcador por fuera de juego posicional. Estas son las jugadas polémicas que el Málaga reclama en el arbitraje de Fuentes Molina.
La mayor polémica: Penalti claro sobre Joaquín Muñoz
En el minuto 50 y con 1-1 en el marcado, Joaquín Muñoz entra en el área y Beitia le derriba. Fuentes Molina comenta que el jugador donostiarra toca la pelota y ni siquiera se revisa la jugada en el VAR. El vídeo no deja lugar a la duda, es penalti claro y el defensa de la Real Sociedad B no toca la pelota.
El 2-1 de la Real Sociedad B en fuera de juego posicional
Ochieng remata un saque de esquina y Gorka Carrera está en claro fuera de juego posicional. Segundos antes del remate, el delantero está obstaculizando a Alfonso Hererro antes del remate de su compañero. El contacto existe y por lo tanto el debería haber sido anulado.
Posible penalti a Julen Lobete
El cuadro de Martiricos también se queja de un penalti sobre Julen Lobete de Jon Garro. El ’24’ malaguista cayó al suelo después de que la rodilla del defensa contactase con la del atacante del Málaga. Lobete exagera un poco la caída, pero la jugada tampoco fue revisada por el VAR. Jugadas polémicas y negativas para el Málaga en Anoeta ante la Real Sociedad B.
15 Comentarios
Rafael
Y nos vamos a quedar quietecitos, venga hombre por favor.
Fmm
Vergonzoso lo del árbitro, el comunicado de León ha echo efecto parece, esperemos que el Málaga también haga algún comunicado
Xema
Si pero de rebote les perjudica a la cultural también.
Marques
Vergonñozo como dirían los italianos, esos porquerías de árbitros que no vuelvan a árbitrar más y los del var ponerle una película X verás como a eso sí están más atento.
Xema
Robo!!! Cuando escuché que el árbitro era del colegio valenciano dije este partido no lo ganamos , me recordaba al árbitraje sibilino de rubinos Pérez
Juan leon
La semana pasada les anulan un gol a la leonesa increíble lo de hoy es otra vergüenza el arbitro y el Bar para que no piten más son muy malos y al Málaga no nos respetan claro quien va a Madrid a pegar un porrazo en la mesa Aguilar o el presidente ni los reciben
Agustín Ortega
Por favor hay que hacer algo, no sé el que.
Pero este hombre se tiene que enterar de lo mal que ha estado en el partido.
Estoy indignado, luego dicen que se equivocan, que son humanos…y mi hijo también es humano y lo he visto llorar por culpa de la falta de la profesionalidad.
Málaga CF hay que hacer algo.
Roberto Luque
Que la liga no quiere que suba el Málaga CF , estoy arto de decirlo, que está que no se aclare el juicio no quieren un equipo en primera….
Majareta
En estos momentos son en los que me alegro del gol anulado a la cultural en la rosaleda, por desgracia. Menudo partidito!
Jesus Jimenez
No voy a entrar en beneficios o perjuicios arbitrales , son muy malos ! Para ambos lados, el VAR les hace más malos aún, porque ya no tienen que decidir nada en directo que ya le corregirán o no…. Los del VAR llaman o no a su antojo y aquí si me creo que existan favoritismos, y no lo digo por lo de anoche.
¿Cuál es el motivo para llamar o no desde el VAR? Al final hay dos arbitros, el primero en el campo y el segundo xon la capacidad de modificar una accion a su antojo.
Nos estamos cargando el futbol, lo estamos volviendo lento, aburrido y sin criterio.
Los jugadores fallan pases , fallan ocasiones de gol, también aciertan , y esa es la esencia del fútbol y el deporte, la toma de decisiones.
Volvamos al fútbol de antes, donde el arbitro debía estar encima de la jugada, decidir en milésimas, y demos un VAR por tiempo a cada equipo y que sean los equipos los que lo pidan, nos ahorraríamos tiempo , y dinero en arbitros corruptos e interesados, ya que no haría falta arbitro VAR, solo un técnico que le pasará las imágenes en caso de necesitarlas.
El VAR sólo quedaría para las agresiones , fueras de juego y jugadas que no puede ver el arbitro porque se producen a su espalda, pero todo lo que vea el colegiado no puede ser rearbitrado ( solo si usa el VAR algún equipo, si lo gana lo mantiene y si lo pierde se acabó…)
Majareta
A Lobete había que haberlo dejado allí
Alex
Como no hagamos un comunicado estamos perdidos, esta es la liga de Tebas, la que premia por 50 euros a los chivatos de la pirateria en vez de obligar a los arbitros a revisar todas estas acciones en el Var, una liga corrupta
Malaguista
El árbitro, malo. Pero el VAR, peor.
Y malo porque incluso. O tuvo que expulsar al niñato ese de la Real. Herrero se va hacia el a sacar (no a la inversa)
MCF1978
Pocas veces se ve un arbitraje tan dañino. En 5 jugadas se equivocó con impacto directo al resultado (a mí me falta el penalti a Izan), pero es que en mi opinión, desde la tarjeta amarilla injusta a Juanpe nada más empezar, el arbitraje empezó a ser preocupante, ya que por contra, a ellos les permitía atizar a Larru y Joaquín con total impunidad. Después está el criterio en las faltas hacia uno y otro lado que hace imposible no pensar mal porque además llueve sobre mojado. (Ojo a la amarilla a Ochoa, de traca)
Luis de Mijas
INTERPONIENDOSE AL PORTERO Y EN FUERA DE JUEGO Y SE CALLAN Y NO LO REVISAN DESDE EL VAR,ALGO HUELE MUY MAL EN CALIFORNIA. SE PUEDE SER INEPTO PERO NO VERLO 6 OJOS EN PANTALLA