La ubicación de la nueva Rosaleda da pasos para concretarse. Después de que el pasado 30 de enero comenzara la primera fase de los estudios sobre el emplazamiento del proyecto, parece que la resolución está cerca y podría incluso superar los 45.000 espectadores de capacidad. Como ya informó Radio MARCA Málaga a finales de enero, el contrato había sido adjudicado a la UTE formada por TYPSA y Fenwick Iribarren Architects por 180.895 euros y estas deberían encargarse de despejar tres de las cinco opciones que se barajan para seleccionar la mejor alternativa. Un veredicto que, según ha confirmado el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, durante los Premios Málaga de los Deportes Ciudad Redonda, llegará «en pocas semanas».
La ubicación de la nueva Rosaleda, cerca de confirmarse
«Tendremos respuestas. No sé si en abril o en mayo como tarde. Tienen el compromiso de dar una conclusión en poco tiempo. Irá el anteproyecto y el proyecto detrás. Esto lleva su tiempo, nos meteríamos en el año próximo al comenzar», sentenció el primer edil. Las tres localizaciones mejor postuladas para el Ayuntamiento son: la actual Rosaleda, donde había que sacar al club o imitar el estilo San Mamés; la zona de la Universidad, con su suelo con vocación deportiva y equipamiento; y otro espacio en la antigua Venta San Cayetano. Entre las candidatas, también están el Lagar de Oliveros, en el oeste de la ciudad y la Manzana Verde, una propuesta surgida desde la grada de animación del Málaga CF, aunque es una zona donde están previstas viviendas protegidas.
El acuerdo entre TYPSA y Fenwick Iribarren Architects para la construcción de la nueva Rosaleda incluía una condición primordial: el nuevo estadio deberá cumplir los estándares UEFA de Nivel 4, con un aforo de entre 45.000 y 55.000 espectadores. «Ya que vamos a hacer un campo nuevo, la intención es que supere las 45.000 localidades», afirmó De la Torre al respecto. Esa cifra era la mínima que se exigía a las instituciones para poder llevar a cabo la candidatura de Málaga para ser sede del Mundial 2030. Una propuesta que finalmente quedó en vano por la imposibilidad de trasladar a los abonados malaguistas al Estadio de Atletismo mientras se ejecutaban las obras y el alcalde ha acusado al Ministerio de Carreteras como el principal culpable de que el proyecto no encontrara buen puerto.
«Le pedí al Ministerio que explicara todo esto. Es bueno recordarlo. No hubo colaboración mínima. No tenían que poner un euro en el estadio. Le pedíamos que lo que se iba a hacer en esa rotonda, famosa porque se complica cuando hay asistencia más fuerte en la zona, pudiese haber una iniciativa de mejorarlo. Podíamos ayudar a ello. Por lo menos una iniciativa, no que no hubiera respuesta. Tengo las pruebas de ello. Llamé inclusive a Daniel Pérez. Si hubiese habido garantía de colaboración, hubiésemos seguido. Pero empezar aquello para que no hubiera autorización… habría que paralizar la obra o no empezarla sin los permisos, era correr el riesgo de no llegar habiendo gastado un dinero para nada», concluía De la Torre.
44 Comentarios
Juan leon
No tiene justificación alguna vergüenza de políticos Málaga se les queda muy grande como a los que mal llevan al malaga
Juan leon
Sevilla tres campos de 65 000 aquí uno más pequeño se quedará chico de primera hora
Perivaldo
Y otro más que tienen en proyecto
Juanjillo
Esto es sencillo.
Si queremos melancolía y morriña, sería renovar La Rosaleda; pero por espacio e infraestructura, es posible que no pudiera tener más de 40 o 45 mil espectadores.
Si queremos un estadio para el futuro, donde la masa social sea de 60 mil socios de aquí a 30 años, y que acapare grandes eventos como forma de ingresos extras (conciertos y grandes espectáculos), hay que hacer como el Atlético de Madrid y buscar una nueva ubicación.
La Rosaleda
Sinceramente para mí el estadio de la rosaleda es historia en nuestra ciudad me parecería muy mal que lo cambien de sitio, este estadio es muy querido por los antiguos malaguista los abuelos etc.. tiene grande historia para hacerles a un lado para Málaga es muy querido creo que remodelarlo sería lo suyo para el club como para esos malaguista que tanto aman e incluso van a pié para no perderse su ficción. Es mi opinión El estadio de la Rosaleda está en el corazón de muchos malagueños.👌
Malaguista
Un estadio muy querido por los antiguos malaguistas? Si es de 2010!
Sirius
Continuamos para bingo
Jesús RC
Málaga es una de las ciudades más importantes de España por mil motivos. Lástima que los políticos no estén a su altura. Nuestro estadio debería ser de los 5 más grandes del país. La ciudad lo merece y la afición más aún. Estos políticos son tan cutres que nos harán un estadio cutre. Son 17.000 los aficionados que se han quedado sin abono este año. Si los sumamos a los actuales 26.000 ya tenemos el estadio lleno el primer día…. Málaga necesita un estadio de 60.000 espectadores al menos. Para hacer lo mínimo no hagáis nada. Cutres!
Sergiojess
Si el modelo es San Mames, la capacidad debería ser la misma. Los 53mil sería perfecto.
Francisco Santamaría
Todo depende de las idas y venidas de los partidos políticos de hacer un estadio nuevo..Está bien que se quiera vender como gancho políticos para las próximas elecciones para el partido que gobierna en mayoría Málaga.ya metieron bien el bacalao y la ciudad se quedo sin mundial y sin campo .
Alfonso Carlos
Cuando Los OchoaBoys sean ya banda de élite internacional nuestro nuevo templo se nos quedará pequeño.Minimo para 58000 aficionados !
PepeMalacitano
Cuando Los OchoaBoys sean ya banda de élite internacional, igual ya no estarán en Málaga.
Malaguista
Que van a estar!
PepeMalacitano
La verdad, es que tamoco hay que exagerar, en la capacidad que debe tener el nuevo estadio, mas de 50.000 lo veo demasiado, creo que ese debería ser el tope, creo que se debería poner una horquilla de entre 45.000 y 50.000 espectadores.
En cuanto a la situación… pues yo prefiero en el lugar que está, pero para eso, el metro que está destinado para que llegue al Hospital Civil (y en unos años al tercer hospital de Málaga), debería llegar lo mas cercano que sea posible al estadio, ahora que todavía no está hecho, es una buena oportunidad de plantearlo, muchos no vendrían en coche, ya que de no hacerlo dificultaría mas el transito en aquella zona y los problemas de aparcamiento para los residentes de la zona.
No soy experto en estos temas, pero si tenemos el acesso al metro. Creo que la parada podría estar en los jardines que está justo detrás del edificio del Diario Sur.
Napoleón_boquerón
El problema d la actual rosaleda es q mos «comemos» el río o se corta la carretera lateral. Creo q ambos son subsanables. Pienso q el campo no debería moverse d su actual ubicación.
Sergio
Es una Vergüenza que Málaga no cuente desde Ya con un Estadio acorde a su ciudad con una afición de primera, espero y deseo que no sea otra Chapuza.
Roberto Luque
Vamos a empezar con terminar el juicio, de quien es el propietario y después nuevo campo de fútbol..,..
La verdad
Una fantasmada política en toda regla, hasta que no vea el estadio terminado no me lo creo. Ya está bien de buscar votos con palabras.
Cristobal
Málaga es una de las ciudades de España conas perspectivas de crecimiento. Un estadio de 45.000 espectadores se queda pequeño en 20 años.m
Gabi Batistuta
Todo lo que sea menos de 65.000 espectadores, se queda corto, sólo hay que mirar los socios que tiene el Málaga y sumarle la lista de espera.
Diego Sanchez
Mientras haya estudios y modificaciones habra ganancias y comisiones, asi que hacer un estadio los mas pequeño posible y ampliarlo cada cinco años para que todos puedan chupar del bote, que desproposito.
Daniel
A mi me parece bien porque necesitamos aumentar el foro de los estadios de fútbol por lo tanto, a mi como malagueño me parece bien que lo hagan
Carmelo
Y Pinocho De la Torre sigue tirándole miguitas de pan a los malagueños, Alcalde del distrito centro disfruten lo votado
Malaguista
Cuando se construya, usted no vaya. Por favor.
Carmelo
Y como y porque has llegado a esa conclusión?
Caradoc
Entonces, en su opinión, ¿qué hay que hacer? ¿esperar que el amado líder nombre a un nuevo candidato para que nos salve a los «probesitos» malagueños de la pérfida derecha que está convirtiendo Malaga cada vez en una ciudad más pobre y poco atractiva para los de fuera?… jajaja
Arriba
El alcalde dijo q vamos a tene mundial en Málaga
Después q no vamos a tener mundial en Málaga
Ahora quiere sacar el estadio de donde está .
El estadio debe seguir donde está y eso de q será para 45.000 personas me parece un chiste de mal gusto .
Mejor será q se jubile y deje de ganar ttiempo con las palabrerías .
Málaga merece mejores dirigentes en el club y en la ciudad . Tenemos q tener un estadio de no menos de 60.000 personas y políticos q piensen en grande y no solo de donde pueden morder algún beneficio propio.
Juani del Arroyo
Vienen elecciones autonomicas este año y municipales el próximo. Van a venir de nuevo los politicos con los falsos caramelitos como hace 4 años. Si queremos que cesen los ridículos, los agravios y los atracos contra la provincia que mas impuesto recauda en y para el conjunto de Andalucía, hay que apreder la leccion antes de votar…
Ahí lo dejo, botando y al pie…
Siempre Malaga!!
leandro ramirez
Paco de la Torres, has sido un muy buen Alcalde para Malaga, lastima que estando de salida se manche su historial con su decision de sacarnos del Mundial para darselo a Valencia. Pusistes a tu partido por delante de la Ciudad y queriendo blanquear esa decision nos machaca con la milonga del nuevo campo, el daño ya esta hecho y eso los malagueños no lo olvidaremos.
PepeMalacitano
Dejaros de un estadio de 60.000 espectadores…. no tiene sentido ni lógica ni na…. para 60.000 espectadores hará falta poner mas dinero y mas tiempo de ejecución de la obra.
Antonio 1964
Un nuevo estadio para tan solo 45.000 espectadores es una estafa para la afición y sobre todo para la provincia, es una chapuza impresentable llevar a cabo una obra que ya desde su comienzo se queda corta, es penoso el nivel de nuestros políticos ya que en la inmensa mayoría de las obras, construcciones que realizan, lo hacen a la baja en cuanto a perspectivas de uso, ya sean carreteras, puentes, estaciones etc etc ,, lamentable muy muy lamentable el pésimo nivel
Juzaar
Anda ya Paco De la Torre, 26.000 socios y 12.000 esperando verlo, cuando el estadio esté terminado de 2 a 4 años, si de verdad se hace, se termina con 45.000 espectadores y dentro de ese tiempo se necesita un estadio de 60.000 o 75.000 mil espectadores o cuando esté terminado, se piensa en una ampliación, hacerlo de una vez mirando el futuro, recuerda las autovías se hacen de 2 carriles y cuando se terminan, ala se a quedado pequeñas y a añadirles otros carriles de una forma carísima por no mirar al futuro, por favor no seamos gilis
Fmm
El plan de construir la rosaleda como hicieron con el nuevo san mames es muy buena, el estadio me supongo yo que se empezaria a construir en la parte del anexo y el colegio que hay en esa zona asta llegar a la última grada de fondo norte que sería la última en hacerse, y el Málaga podría jugar sus partidos en la rosaleda actual pero claro no sabemos en qué año será realidad
Diego
Hay que ser incauto para dejarse engañar por segunda vez.El PP no va a hacer ningún campo nuevo para Málaga.Todo es mentira. Distracción para las criaturitas cándidas. Ya usaron a Muñoz, y a ese grupo de supuestos aficionados que no representan a nadie, para justificar la canallada del abandono del Mundial y van a seguir usándolos cada vez que convoquen elecciones.Saben que su inteligencia no da para mas.
Roberto
En el mejor momento de la afición del málaga por encima de la época de champions la cifra no superaría los 38.000 espectadores (26.000 actuales más los 12.000 de listas de espera). Qué os hace pensar que con 45.000 – 50.000 se queda pequeño? Nunca hasta el año pasado hubo lista de espera tan grande y aún así no llegamos a 38.000. Dejar de compararse con Sevilla, en nivel de afición no le llegamos a la suela de los zapatos (suman más de 75000 de asistencia media entre betis y sevilla y no hay tanta diferencia de población para que nos doblen aunque metieramos a la gente de lista de espera. Y lo dice un abonado desde el 98. Acordaros lo que costó llegar a 20.000 que hasta hicieron una camiseta conmemorativa y no hace tanto tiempo… Ir superando la decena en miles es cada vez más difícil. Llegaríamos a 30000 seguro pero se sufriría hasta llegar a 40.000. Prefiero verlo casi lleno siempre a verlo con muchos huecos vacíos. Es muy fácil opinar sin gastarse el dinero. Los antiguos abonados vemos una desproporción hacerlo de 60.000. En cuanto vengan mal dadas menos de 20000 en el estadio. Y el resto de los 40.000 vacíos qué? Hay que ser más responsable con el dinero público.
Fmm
La verdad es que llevas toda la razón, con un estadio de 40.000 o 45.000 tendríamos suficiente, cuesta llenar la de ahora
Sergiojess
Usted sigue pensando con mentalidad de hace 20 años, donde los estadios se usaban una vez cada quince días para el partido de liga. Málaga necesita un espacio donde poder organizar conciertos, eventos internacionales, etc.. Un estadio donde se pueda jugar una final europea, donde pueda jugar alguna vez la selección masculina o femenina. No se preocupe usted tanto por nuestros impuestos, que lo que no se invierta en un estadio seguramente irá a parar al bolsillo del primo del político de turno. La inversión en un buen estadio se recuperará con creces. Y sabemos que pase lo que pase, el Málaga ya nunca volverá a contar con solo 20 mil abonados. La prueba hace dos temporadas en primera refr. Y cada día somos más…..
Cristobal
Una obra de esta envergadura no se hace en base al presente. Con el ritmo de crecimiento de la ciudad de Málaga, área metropolitana y costa del Sol hay que hacer un estadio con previsión de futuro. Además como dicen en una de las respuestas, Málaga necesita un gran recinto para otros eventos como conciertos de grupos internacionales que muevan masas de espectadores….Por algo ACDC vino a Sevilla y no a Málaga a dar dos conciertos hace poco.
Carmelo
A ver Roberto, como te lo explico para que lo entiendas, la simulación de asistentes al estadio que has hecho es muy cortita, vamos a ver, posiblemente Málaga sea una de las tres ciudades de España con más visitas turísticas sostenidas en el año y ahora te hago una pregunta, crees que todos los espectadores que van al Pizjuan y Villamartín son aficionados de estos equipos? Ya te lo digo yo, no! Agencias y tour operadores ofrecen paquetes con entradas de fútbol, bien es cierto que ahora estamos en segunda, pero como malaguista que parece que eres, no creo que sea para siempre, verdad?, por lo que por el ritmo demográfico que llevamos y la cantidad de turismo, un estadio de 50.000 no es descabellado
Paco pepe
Será lo mismo? Si se hace de 45.000 y por las circunstancias solo van 20. 000… Se verán 250000 asientos vacíos. Qué más da si son 10 20 ó 30 mil. La cuestión aquí es siempre pensar en pequeñito y en pesimista. Mállaga necesita un estadio para mínimo 60.0000 espectadores. Todo lo que no se haga con esa capacidad es una chapuza para la ciudad.
Pakeaus
La culpa ahora es del Ministerio de Carreteras, un ministerio que no existe así que no saldrá a desmentir. Vamos a inventarnos un estadio a ver si los tontos nos creen y nos votan en las próximas elecciones y ya ganamos tiempo que en 2030 ya diremos otra excusa. Vamos a decir la verdad cuando se dijo que se iba a hacer no se puso ningún problema, la verdad es que el PP ha preferido a Sevilla y como Andalucía no podía tener dos sedes y Valencia ninguna pues para Valencia.
Cari 31
Tiene q ser entre 55 y 60 mil espectadores si o si para q pueda haber 50 mil socios y el resto regalitos de ellos y afición contaria así q mínimo 55 mil y 50 mil para la afición q ojalá llegásemos ha eso tener 50 mil socios o 60 mil socios estamos hablando de nivel de equipos europeos sin lugar a duda q es posible yo diría q si y se q 40 mil seguro al 100% pero es bueno tener margen como decimos porq en 15 años más puede llegar ha tener los 55 mil o 60 mil socios
Juani del Arroyo
Pero como que no metemos 50.000? Ahpra no porque la zona de La rosaleda esta saturada y cuesta mucho tiempo llegar por carretera y ademas no hay aparcamiento, tiene que aparca encima de aceras y hasta en triple fila. Un estadio nuevo cerca del nudo de autovias, como es el caso de Teatinos que admas tiene ya las zonas de aparquimiento hechas en los campus universitarios, seria lo ideal. Vendria hasta gente de fuera de la provincia!!!
Siempre Malaga!! Y siempre a lo grande!!!
Jesús RC
No nos podemos comparar con Sevilla…Claro que no! Sevilla tiene 3 estadios como Dios manda y Malaga ninguno. Seguramente porque no pensamos en grande. Es el fallo nuestro. Si el malagueño peleará más lo que es suyo y merece, tendríamos un estadio a la altura de la ciudad y la afición. Un estadio donde se pueda ver un gran evento y no solo una final de fútbol. No merecemos menos. Os gusta ir a Sevilla a ver los buenos conciertos? A mí me toca las narices. Los sevillanos reciben a ACDC o Bruce Springsteen y nosotros pagando barbaridades por ver a Tom Jones y cuatro gatos en Starlite. Hagamos las cosas bien y pensemos en el disfrute de los malagueños. Que vengan los sevillanos a ver conciertos a Málaga. Que hace más fresco en verano , tenemos playas y boquerones.