Saltar al contenido Ir a la barra lateral Saltar al pie de página

El Albacete tira de épica ante Las Palmas y el Málaga CF termina la jornada en el 4º puesto

13 Comentarios

  • Ángel MC
    Publicado 16/03/2026 en 23:25

    Increíble pero cierto Rafa, el Málaga parece tener el viento a favor. Madre mía, el próximo mes de Abril va ser NO APTO PARA CARDÍACOS!!!🫣

  • Rokapietrus
    Publicado 17/03/2026 en 00:19

    Ya se está viendo lo que es la liga Hipermotion, hasta el más pintado puede tropezar, de manera que nosortos a lo nuestro que si seguimos puntuando y sobretodo no dejamos escapar más puntos en casa….el objetivo se cumplirá sin necesidad de entrar en la lotería del Play Off.

  • Lector
    Publicado 17/03/2026 en 08:17

    Si Víctor no hubiera hecho el imbécil, iríamos segundos en solitario. Cómo nos falten 2 puntos para ascender directamente o entrar en play off…

  • Juan
    Publicado 17/03/2026 en 09:29

    Buenos días, Rafa y lectores.

    Celebramos que el Málaga permanezca a 1 solo punto del ascenso directo ✊🏼.

    Aprovecho la ocasión (con Rafa como autor del artículo) para sugerir la CAUTELA suficiente respecto a algo que comentasteis ayer en el programa:

    👉 lo del SU-PUES-TO escupitajo recibido por el jugador del Huesca.

    Ayer, Rafa estuvo excesivamente enérgico en la condena hacia parte de la grada malaguista de “Fondo” (especialmente hacia el SU-PUES-TO protagonista del lanzamiento del gapo). Y digo “excesivamente” porque empleó calificativos considerables… sobre algo QUE NO ESTÁ COMPROBADO QUE REALMENTE OCURRIERA 🤷🏻‍♂️ (hasta lo que yo conozca, porque creo que sigue sin haber PRUEEEEEBA alguna hasta ahora).

    Es “excesivo” porque, en un estado de Derecho, TODO EL MUNDO ES INOCENTE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO (sin invertir la causa de la prueba, teniendo que demostrar la inocencia).

    Yo no descarto que pudiera haberse dado esa situación (sería yo muy ingenuo dado el precedente de hace unos días con el lanzamiento de la botella); pero sinceramente, DUDO MUCHO DEL TESTIMONIO DEL JUGADOR.

    ¿Y por qué comento todo esto?
    Porque compruebo que es frecuente que UN MEDIO avance una noticia, en una línea concreta, y prácticamente TODOS hagan seguidismo de ese ERROR. NO ESTÁ DEMOSTRADO NADA de lo que dice el jugador (hasta ahora).
    👉 No es como dijo ayer Rafa “el árbitro recoge el escupitajo en el acta arbitral”, NO;
    👉 el árbitro recoge “LA DENUNCIA del jugador de haber recibido ese SUPUESTO escupitajo”, que no es lo mismo.
    Y cualquiera puede revisar él acta arbitral para comprobarlo:

    El árbitro del encuentro recogió los hechos de la siguiente manera:
    👉 «En el minuto 90+10,
    👉👉 tras la consecución de un gol por parte del equipo local,
    👉 el jugador JULIO ALONSO SOSA n17 de la SD HUESCA
    👉👉 me comunica
    que desde el sector de la grada de fondo dónde se ubicaban los aficionados del equipo local, que pude identificar por la indumentaria y los elementos que portaban, que ha recibido el lanzamiento de un escupitajo”.

    ¿Y por qué NO DEBEMOS SER TAN CÁNDIDOS de CREER en la “buena fe” del testimonio del jugador? 🤷🏻‍♂️
    Se me ocurren bastantes POSIBLES razones y SOSPECHAS… Por ejemplo:

    – observen que señalé EL MINUTO “90+10”:
    es el último minuto concedido del añadido (resulta muy extraño y casual) y, como bien refleja EL PROPIO ÁRBITRO, es “justo después DEL GOL DEL MÁLAGA” (5-3), distancia insalvable ya 🤷🏻‍♂️.
    El jugador rival, perfectamente pudo inventárselo A SABIENDAS DE LA SANCIÓN POR EL BOTELLAZO DE HACE UNOS DÍAS,
    👉 y fruto de la impotencia de que definitivamente iban a perder el partido (dudo mucho de que con el 4-3 denunciara nada al árbitro restando minutos para empatar).

    – resulta muy extraño que, en plena alegría y celebración por el 5-3 de la tranquilidad, aficionado/s malaguista/s se dedique/n a “acordarse” del rival en vez de a celebrar la tranquilidad definitiva por LA VICTORIA (quizá por perder o empatar podríamos llegar a entender hechos así pero… ¿por ganar definitivamente? Me cuesta mucho creerlo).

    – asimismo, me resulta tremendamente EXTRAÑO que UN aficionado ALCANCE a acertar
    👉 de un escupitajo, DESDE LA GRADA HASTA EL LUGAR DONDE ESTABA ESE JUGADOR
    (es que, ni aunque el aficionado estuviera EN 1ª FILA y el jugador estuviera DENTRO DE LA PORTERÍA recogiendo el balón, lo que ya sería toda una casualidad…).
    👉 QUÉ PRECISIÓN Y POTENCIA AL ESCUPIR hace falta para ACERTAR en “el objetivo”
    👉 A ESA DISTANCIA tan lejana Y EN ESE PRECISO MOMENTO EN EL QUE NO ENCAJAMOS GOL PARA EMPATAR O PERDER SINO QUE LO ANOTAMOS 🤷🏻‍♂️…).
    Es todo TREMENDAMENTE SOSPECHOSO.

    – también resulta extraño que el jugador NO MOSTRASE AL ÁRBITRO EL SUPUESTO ESCUPITAJO recibido… De una botella queda constancia pero… ¿pudo aprovecharse el jugador de que un escupitajo no necesita mostrarlo?
    Para que un gapo llegue al “objetivo”, con esa distancia y potencia… ¿no debería tener suficiente CONSISTENCIA Y SUSTANCIA 😂 más allá de la mera saliva que se diluye? ¿No debería ser fácilmente constatable por el jugador EN EL CASO DE SER CIERTO…?

    – y para concluir: ¿no son abundantes LAS CÁMARAS DE VÍDEO que registran todo
    👉 y están a disposición de La Liga/comité arbitral y sancionador, por parte de la Federación de fútbol, como para haberlo podido DEMOSTRAR ya a estas alturas?

    Yo NO NIEGO tajantemente esa posibilidad DENUNCIADA POR EL RIVAL TAN OPORTUNAMENTE (en todos los sentidos: reincidencia+minuto+derrota+DESCENSO…)
    pero me parece tremendamente extraño Y CASUAL que se dieran taaaantas circunstancias al mismo tiempo (sin olvidar “la pericia” del SUPUESTO “AGRESOR” denunciado, QUE NO “PROBADO”).

    👉 Y porque NO HAY PRUEBAS del supuesto delito, NO DEBERÍA HABER “CONDENA”. No nos precipitemos en “autoflagelarnos”, que la mala intención POR LA IMPOTENCIA de una situación TAMBIÉN EXISTE.

    Saludos Rafa 👍🏼 y lectores.
    ¡Viva el Málaga 💙!
    A por la 2ª plaza ganando en Cádiz.

    • Autor
      Rafa Alcaraz
      Publicado 17/03/2026 en 09:48

      Buenas, Juan. Ayer en el programa insistí mucho en eso porque no estamos para ver si se condena por la puntería o falta de la misma. Tenemos que tener civismo, como tiene la gran mayoría de los aficionad@s que acuden a La Rosaleda a ver a su equipo, y ser conscientes de la importancia que va a tener Martiricos en lo que queda de temporada si se quiere soñar con algo importante. Mi enfado iba en la línea de lo que argumentaba Funes en rueda de prensa después del partido, no se puede permitir que un porcentaje, por pequeño que sea, pueda quedarse fuera de algún partido de lo que resta de temporada.

      Saludos, gracias por escucharnos y seguimos hablando

      • Juan
        Publicado 17/03/2026 en 11:18

        Estoy de acuerdo contigo en lo de actuar PREVENTIVAMENTE (dado los recientes precedentes);

        pero si escuchas de nuevo a Funes en el postpartido, fue MUY PRUDENTE antes de ACUSAR a ningún aficionado dando veracidad al testimonio del rival. No lo hizo, NO HUBO CONDENA hacia ningún aficionado, si bien recordó lo que nos jugamos EN CASO DE REINCIDENCIA, no “por el supuesto escupitajo” de lo recogido en el acta.

        Que nosotros mismos, SIN DARNOS CUENTA, podamos estar contribuyendo a lo que el jugador del Huesca PUDO pretender (que nos cierren el estadio al completo o por sectores) A SABIENDAS DE LO DEL BOTELLAZO… no es baladí. Y en esa misma línea que señalas de “evitar que nos lo cierren” es por lo que yo hago este comentario:

        👉 NO SEAMOS NOSOTROS MISMOS (especialmente desde la prensa local) quienes arrojemos piedras contra nuestro propio tejado cuando no procede
        e INCLUSO CUANDO ADMITIMOS COSAS QUE HAYAN PODIDO NO OCURRIR 🤷🏻‍♂️,
        👉 porque la propia Federación y el comité arbitral van a estar observando que incluso la propia prensa SE “AUTOINCULPA” asumiendo unos hechos DE ACUSACIÓN POR PARTE DEL RIVAL (sin que ni siquiera haya testigos, ya no sólo pruebas) ANTES QUE DEFENDER LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

        Lo del botellazo PROCEDÍA condenarlo (hay grabaciones) pero, en mi opinión,
        👉 éste es UN LISTO que ha pretendido hacer daño cuando vio LA GOLEADA que les metió el Málaga y que SE HUNDEN DERECHOS AL DESCENSO (habiéndonos ganado 1-0 en la ida incluso), y por tanto, NO PROCEDE CONDENA ALGUNA con palabras “gruesas” como las de ayer.

        PREVENCIÓN sí;
        CONDENAS: sólo cuando esté probado, no antes.

        Gracias por tu atención Rafa 👍🏼.
        Coincidimos en lo importante, que es lo que cuenta.
        Saludos y hasta el programa de hoy.

      • Juan
        Publicado 17/03/2026 en 11:29

        *… Y si por el mero hecho de que haya uno o más aficionados escupiendo al campo SE PRETENDE CENSURAR Y ACUSAR a la grada alguien se refiere (lo del “civismo” a lo que podías referirte)

        👉 YO ESTOY EN CONTRA
        porque siempre podrá/n alegar en su defensa que tenían ganas fisiológicas de ESCUPIR y echar un gargajo
        👉 al césped
        para no tragárselo ni echárselo al espectador de al lado,
        y eso NO ES NINGUNA “AGRESIÓN al rival” ni tampoco “arrojo al campo de objetos”, por “incívico” que pueda parecerle/mos a algunos. NO SUPONE MOTIVO DE CONDENA que un espectador “sienta la necesidad de echar un gapo” (y no tragárselo).

        Cuando de algo tan serio como cerrar un estadio se trata, las cosas HAY QUE PROBARLAS Y DEMOSTRARLAS, no puede valer con una simple acusación ni exigencias llevadas al extremo de que entre decenas de miles de personas alguien no pueda ni echar un gargajo.
        (Es mi opinión).

        Saludos y gracias 🤝

  • Alberto
    Publicado 17/03/2026 en 09:32

    Cómo disfruté anoche con los goles del Albacete, no he visto tantos partidos de segunda división en mi vida, esta jornada me he tragado 5!
    A seguir disfrutando del camino con ilusión!

  • Alfonso Carlos
    Publicado 17/03/2026 en 09:32

    El gol 61.Golear ,golear y volver a golear ,golear ,golear y volver a golear.Vsmis mus goleadores valientes!

  • Arriba
    Publicado 17/03/2026 en 11:07

    Me río solo con lo q comenta uno en el foro. Nunca he visto tantos partidos de equipos q ni sabía q existían. Q ilusión genera este Málaga . Yo no sé si Loren eres un ladrón o un santo, un genio o un inútil . Pero solo con haber nombrado a Funes técnico del Málaga (contra la opinión de todos ) me has hecho feliz y por lo tanto te mereces la renovación ya.
    Respecto a la demora de su renovación espero q sea táctica y de distracción para la grada y no me gustaría pensar q algún Salieri ande dando vueltas por ahí.

  • Fmm
    Publicado 17/03/2026 en 13:40

    Con un empate en Cádiz me conformo

  • Rokapietrus
    Publicado 17/03/2026 en 14:18

    A Cadiz hay que ir a ganar, pero nada de euforias, hay que ir con la mente fría y mucha concentración, este partido puede convertirse en una encerrona tanto en la grada como en el campo, hay que tener oficio para no caer en ninguna trampa que pueda originar el Cadiz durante el partido. Mucho ojo que por algo es considerado de alto riesgo, esperemos que todo vaya dentro de la normalidad que no haya altercados ni antes ni después del partido y que el ambiente ni las marrullerias y provocaciones que puedan provocar los jugadores del Cádiz en el terreno de juego afecte a la concentración de los jugadores.

  • Fmm
    Publicado 17/03/2026 en 14:32

    Ojalá se ganara en Cádiz pero Sergio lea dado vida al Cádiz como nos la dió Funes a nosotros pero vamos que si se gana en Cádiz damos un paso muy bueno hacia el ascenso

Deja un comentario

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.