LaLiga Hypermotion entra en su recta final. Cinco jornadas restan para que acabe la fase regular. Todo está por decidir. Las dos plazas de ascenso directo a Primera División y quiénes serán los cuatro equipos que se jugarán el ascenso restante en el playoff. También se tiene que decidir quiénes serán los cuatro conjuntos que pierdan la categoría y el curso que viene compitan en Primera Federación. La lucha por la permanencia, la que tenía fijada al inicio de la temporada el Málaga CF para conseguirla con más holgura que el curso pasado, ya quedó muy atrás para los de Funes. Ahora se centran, llenos de ilusión, en poder ascender a Primera División. No será fácil. Menos aún con las últimas dos derrotas ante rivales directos en la parte alta de la tabla: el Almería y el Castellón. Esas derrotas, sumado al resto de resultados que se han dado en las últimas semanas, hacen que el cuadro blanquiazul sea 8º con 60 puntos. A 7 de distancia del ascenso directo y a sólo uno de la quinta y sexta plaza que da derecho a jugar la promoción de ascenso. Toca tirar de papel y boli. De calculadora. Llegan las últimas 5 jornadas de Liga y así es el calendario de los rivales directos del Málaga CF.
1º – RACING DE SANTANDER (69 pts)
- Jornada 38: Racing VS Huesca
- Jornada 39: Leganés VS Racing
- Jornada 40: Racing VS Real Valladolid
- Jornada 41: MÁLAGA CF VS Racing
- Jornada 42: Racing VS Cádiz
2º – UD ALMERÍA (67 pts)
- Jornada 38: UD Almería VS Mirandés
- Jornada 39: Burgos CF VS UD Almería
- Jornada 40: UD Almería VS Las Palmas
- Jornada 41: Real Sporting VS UD Almería
- Jornada 42: UD Almería VS Real Valladolid
3º – RC DEPORTIVO (65 pts)
- Jornada 38: RC Deportivo VS Leganés
- Jornada 39: Cádiz CF VS RC Deportivo
- Jornada 40: RC Deportivo VS FC Andorra
- Jornada 41: Real Valladolid VS RC Deportivo
- Jornada 42: RC Deportivo VS UD Las Palmas
4º – CD CASTELLÓN (64 pts)
- Jornada 38: CD Castellón VS Córdoba CF
- Jornada 39: AD Ceuta FC VS CD Castellón
- Jornada 40: CD Castellón VS Cádiz CF
- Jornada 41: SD Huesca VS CD Castellón
- Jornada 42: CD Castellón VS SD Eibar
5º – UD LAS PALMAS (63 pts)
- Jornada 38: UD Las Palmas VS Real Valladolid
- Jornada 39: FC Andorra VS UD Las Palmas
- Jornada 40: UD Almería VS UD Las Palmas
- Jornada 41: UD Las Palmas VS Real Zaragoza
- Jornada 42: RC Deportivo VS UD Las Palmas
6º – BURGOS CF (61 pts)
- Jornada 38: Real Sociedad ‘B’ VS Burgos CF
- Jornada 39: Burgos CF VS UD Almería
- Jornada 40: Granada CF VS Burgos CF
- Jornada 41: Cultural VS Burgos CF
- Jornada 42: Burgos CF VS FC Andorra
7º – SD EIBAR (60 pts)
- Jornada 38: SD Eibar VS MÁLAGA CF
- Jornada 39: Mirandés VS SD Eibar
- Jornada 40: Cultural VS SD Eibar
- Jornada 41: SD Eibar VS Córdoba CF
- Jornada 42: CD Castellón VS SD Eibar
8º – MÁLAGA CF (60 pts)
- Jornada 38: SD Eibar VS MÁLAGA CF
- Jornada 39: MÁLAGA CF VS Real Sporting de Gijón
- Jornada 40: AD Ceuta FC VS MÁLAGA CF
- Jornada 41: MÁLAGA CF VS Racing
- Jornada 42: Real Zaragoza VS MÁLAGA CF
9º – FC ANDORRA (55 pts)
- Jornada 38: FC Andorra VS Albacete
- Jornada 39: FC Andorra VS UD Las Palmas
- Jornada 40: RC Deportivo VS FC Andorra
- Jornada 41: FC Andorra VS AD Ceuta FC
- Jornada 42: Burgos CF VS FC Andorra
11 Comentarios
Sergiojess
Rafa, el Eibar tiene 61 puntos, no 60.
Serginho
Se sabe algo de la prima que los jugadores cobran si se asciende? La hay o no la hay? Estoy seguro que los siete equipos que tenemos por delante la tienen. Porque esta gente han sido conseguir los 50 puntos de la permanencia y les cuesta un mundo ganar un partido. De verdad el Málaga C. F quiere subir a primera? Yo creo que no.
Si La Liga te da limones...
La última racha de sumar pocos puntos se debe principalmente a la ausencia de dos de los jugadores mas determinantes del equipo en la creación y el ataque como son Dani Lorenzo y Larrubia (que en sus últimos partidos ya estaba lesionado y jugó infiltrado). Dos de los tres pilares del equipo (el tercero es Chupe). A esas importantísimas ausencias hay que sumar las lesiones de los que debían sustituirlos como son Juanpe, Dotor o ahora Dorrio. Sumamos las ausencias con las selecciones (Ochoa y Niño). Añadimos que los jugadores con calidad para sustituir sin bajar el nivel como Ramón y Haitam vienen de graves lesiones y no están para muchos minutos. Brasanac ni está ni se le espera. Vienen sanciones como la de Rafa y Ramón…
El equipo quiere, y puede, pero es que hay posiciones y momentos en los que casi hemos tenido que sacar a jugar al utillero.
En Ipurua vuelven Ramón y Rafa, al menos ya podremos refrescar y rotar en el centro del campo, y seguro que se va a notar.
Sin Dorrio y sin Larrubia y viendo el nivel de Lobete, frente al Eibar probaría a Rafita de extremo derecho, pondría el cerrojo a esa banda y liberaría bastante a Puga. Además permitiría dejar a Joaquín en la izquierda que es donde mejor funciona. Sí Víctor y Dani Sánchez no están para jugar pondría a Murillo de lateral izquierdo y de centrales a Montero y Einar. Puede parecer un disparate pero creo que, para este partido concreto y en el contexto en el que se va a desarrollar, mejoraría el nivel defensivo sin renunciar al ataque.
Serginho
Tu análisis de las bajas es correcto, pero creo que estás mirando el síntoma y no la causa.
Las lesiones, sanciones y convocatorias pasan en todos los equipos, y más a estas alturas de temporada. Si miras a cualquiera de los que están por delante del Málaga CF, también han tenido tramos con ausencias importantes… y aun así siguen compitiendo y sacando partidos. ¿Por qué? Porque tienen un incentivo claro hasta el final.
Aquí es donde entra el tema clave: la prima de ascenso.
Si de verdad no hay prima por subir (o es irrelevante), el mensaje que se lanza al vestuario es peligroso:
el objetivo económico ya está cumplido con la permanencia (los famosos 50 puntos).
A partir de ahí, todo depende de la ambición personal de cada jugador… y eso, en el fútbol profesional, marca diferencias. No es lo mismo jugar con la presión/ilusión de un premio importante por subir, que hacerlo “por orgullo” cuando ya has asegurado el mínimo.
Por eso chirría tanto el bajón justo después de lograr la permanencia. No digo que los jugadores no quieran, pero la competitividad no es solo querer, es tener un motivo extra cuando las piernas pesan.
Y sobre las bajas:
un equipo que aspira a subir no puede depender tanto de 2-3 jugadores. Si la plantilla se cae porque faltan Dani Lorenzo o David Larrubia, entonces el problema es de planificación o de mentalidad, no solo de lesiones.
En resumen:
Las bajas explican partidos concretos.
Pero la dinámica tras los 50 puntos apunta a algo más estructural.
Y ahí, la ausencia (o poca claridad) de una prima por ascenso puede estar pesando mucho más de lo que parece.
Porque la pregunta sigue siendo la misma:
¿se está compitiendo por subir… o ya se ha dado la temporada por “cumplida”?
Si La Liga te da limones...
Te entiendo, pero creo que el problema ha tenido más que ver con lo que antes comentaba y con la entidad de los rivales en este tramo de la temporada.
La racha ha coincidido (y las ausencias) con Leganés, Las Palmas, Andorra, Depor, Almería y Castellón si no me equivoco. Poca broma.
Tú argumento económico, aunque lo puedo entender, me parece que se compensaría con la subida de sueldo (caché) que obtendrían los jugadores en caso de ascenso a primera división, ya que los ingresos por TV se multiplican por 4 y los salarios aumentarían para ajustarse a esa nueva realidad. En la misma proporción que aumentarían las cláusulas de rescisión aumentarían sus salarios. Con eso creo que es suficiente para motivar económicamente a cualquiera, al menos en mi humilde opinión. No creo que sea bueno dudar de la profesionalidad y la entrega de esta plantilla. Con más gente pensando como tú pronto vamos a volver a oír eso de jugadores mercenarios, y en una plantilla con 14 canteranos eso sería… En fin, creo que me entiendes.
Un saludo
Serginho
Una cosa es ser profesional y otra negar cómo funcionan los incentivos en el fútbol.
Lo de la subida de sueldo en Primera está bien como idea, pero es hipotético y desigual: no todos van a seguir, no todos van a tener el mismo rol, y algunos incluso podrían salir. No es un incentivo real en el día a día.
Una prima de ascenso sí lo es: es concreta, inmediata y afecta a todo el grupo por igual.
Y sobre el calendario, claro que los rivales son fuertes, pero eso también lo tienen el resto de equipos de arriba. No es casualidad que el bajón llegue justo después de alcanzar los 50 puntos, y que no haya una prima por ascenso. Ahí es donde yo veo el matiz.
Al final no se trata de dudar de nadie, sino de entender que cuando el objetivo mínimo ya está cumplido y no hay un estímulo extra claro, el nivel competitivo puede bajar un punto. Y en esta categoría, ese punto es la diferencia entre pelear arriba o quedarse en tierra de nadie.
Lo de “más gente pensando como tú…” como añades, igual no es tan mala señal como crees. A lo mejor lo preocupante sería que nadie se hiciera preguntas cuando pasan este tipo de cosas.
Porque al final, si varios ven el mismo patrón en el Málaga CF —objetivo cumplido y bajón inmediato— igual no es una locura, igual es que hay algo ahí que no se quiere ver.
Y tranquilo, que cuestionar decisiones o plantear dudas no va contra la plantilla ni contra el club. Va de analizar lo que pasa. Lo otro sí que sería peligroso: aplaudir todo aunque chirríe.
Saludos.
Francisco Gonzalez
El Málaga va a necesitar 71 puntos para asegurarse la promoción, se pueden producir dobles o triples empates donde el Málaga puede salir beneficiado. Muy importante no perder en Eibar. Nuestros rivales van a ser Eibar, Burgos y Las Palmas. Los otros que lo ganen todo. A ver si nos acompaña la suerte.
Francisco Gonzalez
Mi clasificación final:
ALMERIA 80
RACING 79
CASTELLON 75
DEPOR 74
EIBAR 72
MALAGA 71
LAS PALMAS 70
BURGOS 70
ANDORRA 66
Rokapietrus
Descartando al Andorra, que no creo que llegue, porque para entrar tendría que ganar los 5 partidos, entonces tendríamos 4 plazas para 6 equipos. Yo no me atrevería a vaticinar lo que pueda ocurrir con nosotros porque al menos necesitaríamos 9 o 10 puntos de los 15 que restan y en esta parte de la competición no se pueden cometer errores porque la tensión es máxima y habrá mucha concentración y respeto al contrario. Para mí lo importante es que no nos hagan tanto gol y estar más acertados en la defensa que ultimamente somos un coladero, que seamos igual de eficaces arriba pero que no tengamos que meter más de tres goles para tener q ganar un partido.
Si La Liga te da limones...
Dudo que vayáis a publicar esto.
Ayer estuve actualizando la página a cada rato y es curioso que mi respuesta en la conversación con Serginho no saliese publicada en varias horas, pero cuando por fin salió, lo hizo directamente con la respuesta del tal Serginho. Pero, ¿Cómo es posible que se contestase una publicación que todavía no había sido publicada? Y no fue una réplica breve precisamente… Curiosamente, en el alegato final del tal Serginho (si es que es verdaderamente un lector y no un periodista de este medio «camuflado»), ni siquiera aparece la opción de responder. Resulta que desde la herramienta de gestión de la página de WordPress «alguien» (léase el periodista camuflado) deshabilitó la opción de responder su mensaje para tener la última palabra. LAMENTABLE.
En cuanto a los argumentos que alegó, es posible que tenga parte de razón, hay varios jugadores que no seguirán en la plantilla el año que viene y que no se beneficiarían de un ascenso más que en el curriculum. Sin embargo, viendo los partidos lo que veo es un equipo comprometido que se deja el alma sobre el campo. Es probable que los jugadores deseen esa prima por el ascenso, ¿Quien no quiere cobrar más? Pero no por eso han dejado de luchar. No se puede dudar del compromiso de una plantilla con 14 canteranos.
A los compañeros de Radio Marca, les recomiendo repasar sus apuntes de Ética y Deontología profesional.
Serginho
Madre mía, has pasado de hablar de fútbol a montar una teoría conspirativa digna de película.
De verdad, si tu mejor respuesta a un debate sobre el Málaga CF es insinuar que soy periodista camuflado, que manipulo WordPress y que alguien censura comentarios… igual el problema no está en lo que yo digo, sino en que no sabes cómo rebatirlo.
Yo he hablado de incentivos, primas y rendimiento. Tú has acabado hablando de “ética periodística” y de que te bloquean respuestas. Son planos completamente distintos.
Sobre el equipo, que es de lo que iba esto:
nadie ha dicho que no compitan ni que no se dejen el alma. Eso es compatible con que, cuando cumples el objetivo mínimo y no hay un incentivo claro por arriba, bajes un punto de competitividad. Pasa aquí y en cualquier equipo profesional.
Y lo de los 14 canteranos está muy bien para el relato, pero no cambia el fondo: siguen siendo profesionales en una competición donde los detalles marcan la diferencia. Y uno de esos detalles son las primas.
Así que menos películas con conspiraciones y más centrarse en el debate real.
Porque, sinceramente, lo de WordPress no explica por qué el equipo baja justo después de consumarse la permanencia.