La Audiencia de Tarragona confirma el archivo de la causa contra Eder Mallo en el ascenso del Málaga CF

La Audiencia Provincial ha descartado indicios de falsedad documental en la denuncia presentada por el Nàstic, al considerar que no existe contradicción entre el acta arbitral y el informe de los Mossos d’Esquadra sobre los incidentes tras el partido ante el Málaga CF. El tribunal entiende que árbitros y agentes estaban en zonas distintas del estadio y que sus versiones son compatibles: mientras los árbitros relataron golpes e insultos escuchados desde el vestuario, la policía indicó que su seguridad nunca estuvo en riesgo porque el acceso estaba controlado y las personas implicadas estaban vinculadas al club.

Además, la Audiencia ha rechazado la acusación de corrupción deportiva al no encontrar pruebas que relacionen el ascenso profesional del árbitro Eder Mallo con el resultado del encuentro. También descartó como pruebas concluyentes publicaciones en redes, testimonios y una grabación de un detective, así como el informe pericial del exárbitro Xavier Estrada Fernández, al considerar que la tensión y posibles errores arbitrales eran coherentes con un partido decisivo por el ascenso. Con ello, la causa queda nuevamente archivada de forma provisional.