La UMA ve a Teatinos como la ubicación idónea para la Nueva Rosaleda

El malaguismo está plenamente volcado con el duelo del sábado en Almería. Una victoria blanquiazul en tierras indálicas devolvería al Málaga CF a la Primera División después de estar 8 años sin pisarla. Para llegar a la élite, el equipo ha tenido que pasar por un playoff donde se ha vivido un ambiente único y emocionante. La Rosaleda ha sido un fortín que se ha quedado pequeño. El cartel de ‘no hay billetes‘ se ha colgado a la velocidad de la luz y la cifra de las 30.000 personas no ha fallado ante Las Palmas y Almería. De hecho, en la ida de la final del playoff  ante el conjunto almeriense se podría haber llenado otro estadio. La locura está disparada con el Málaga CF de Funes y sus ‘bichos‘. El cuadro boquerón, lo logre este sábado o no, está destinado a volver a Primera División. Su masa social es imparable y la ciudad y la provincia de Málaga crece a pasos agigantados. Necesita un estadio a la altura de toda esa población.

Después de rechazar hace casi un año el ser sede del Mundial 2030 que se celebrará en España, Portugal y Marruecos porque no se iba a llegar a tiempo con la obra realizándose en la ubicación actual de La Rosaleda y alegando que se iba a perjudicar de forma severa económicamente al Málaga CF, las tres instituciones propietarias del estadio (Ayuntamiento, Diputación de Málaga y Junta de Andalucía) anunciaron el ‘no‘ al Mundial. La voz cantante para formar parte de la Copa del Mundo era Francisco de La Torre. El alcalde de Málaga sigue defendiendo que le gustaría ver el nuevo estadio en la ubicación de Martiricos. Así lo evidenció en el balance del tercer año de la legislatura donde anunció que se reuniría con la plataforma que defiende que La Rosaleda, renovada, se mantenga donde está.

Hoy, a partir de una información sacada por Canal Málaga, la UMA apuesta por Teatinos como el distrito de Málaga en el que se debe construir la Nueva Rosaleda. Los resultados de los estudios sobre la ubicación están al caer. Las instituciones han asegurado durante todo el mes de junio que los esfuerzos deben centrarse en lo deportivo y en el intento de que el cuadro boquerón regrese a la élite del fútbol español. La fecha del desenlace deportivo se acerca y el de conocer el resultado de los estudios, también.

Dentro de las tres ubicaciones planteadas para su construcción, la UMA ve a Teatinos como la mejor opción. Da varios motivos. En primer lugar, por la amplitud existente en la ampliación de la Universidad. De hecho, hay una parcela de 140.000 m2 que es propiedad de la UMA en la que podría conectarse el estadio. En segundo lugar, a esa zona se puede llegar con el transporte público (con dos paradas disponibles). Al mismo tiempo, también tiene aparcamiento para los aficionados que se desplacen en coche usando las instalaciones de la propia Universidad. No habría problema porque los días de partido suelen ser en fin de semana y no coinciden con clases de los alumnos. Ahí el problema sí podría surgir en jornadas intersemanales o en jornadas donde LaLiga decida que el Málaga CF jugara como local en viernes y/o lunes.

Al mismo tiempo, el vicerrector de Infraestructuras de la UMA, Salvador Merino, señala que la construcción del estadio en la ubicación de Teatinos podría tener el mismo éxito que tuvieron los estadios construidos para el Mundial de Qatar de 2022. En la actualidad, son los estadios que usan los universitarios. Un modelo también extendido en Estados Unidos. Al mismo tiempo, creen que la cesión de esa parcela también serviría para llegar a un acuerdo con la deuda que la UMA tiene con la Junta de Andalucía. Tendría garantizado el suministro eléctrico de una central de la propia Universidad y podría proyectarse un estadio de amplias dimensiones. Otro debate diferente sería el de la capacidad de espectadores que tendría el recinto. Una discusión más que viva por la actualidad en la que vive el malaguismo.