La disputa por una plaza en Segunda División de fútbol sala suma un nuevo capítulo. La Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Málaga dictó un auto en el que ordena a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) permitir al CD Heredia 21 Fútbol Sala completar su inscripción y realizar los trámites necesarios para competir en la temporada 2026-27. El contenido del auto fue adelantado por Iusport. La RFEF ya ha presentado un escrito de oposición, según la misma fuente, en el que cuestiona los argumentos del club malagueño y pone el foco en el origen de la reclamación por la plaza.
Uno de los puntos que destaca la Federación es la fecha de creación del club que reclama el derecho a competir. El CD Heredia 21 Fútbol Sala nació el 28 de mayo de 2025, apenas dos meses antes de que el club que ocupaba la plaza entrara en concurso. Además, la RFEF señala que la entidad únicamente cuenta con dos equipos, ambos femeninos y participantes en Segunda Andaluza de Málaga. Nunca ha competido en una categoría nacional masculina y ahora reclama una plaza en Segunda División.
Otro de los argumentos expuestos por la Federación hace referencia a los vínculos entre ambas entidades. La persona que actualmente preside el club que reclama la plaza formaba parte de la junta directiva de la entidad que posteriormente entró en concurso. Para la RFEF, este hecho evidencia la existencia de un mismo entorno alrededor de ambas operaciones. La Federación también sostiene que el equipo que compitió esta última temporada era el CD Universidad de Málaga, entidad fundada en 1988 y con su propio CIF, código federativo y 43 licencias. La denominación ‘Heredia 21 Málaga CR’ correspondería únicamente al nombre comercial del patrocinador, del mismo modo que ocurre con otros clubes que adoptan nombres de empresas o marcas.
En este sentido, la RFEF sostiene que la adquisición por 50.000 euros de la empresa vinculada al club no implica la transmisión de la plaza deportiva. La Federación defiende que las plazas de sus competiciones no son propiedad de los clubes y, por tanto, no pueden ser objeto de compraventa. El segundo gran argumento de la oposición tiene que ver con la situación concursal. Según la RFEF, al entrar la entidad en liquidación en agosto de 2025 perdió el derecho sobre la plaza. La Federación considera que, cuando se produjo la venta, ese derecho ya no podía transmitirse.
Además, recuerda que el plazo de inscripción para la temporada 2026-27 finalizó el 15 de julio. La reclamación judicial se presentó 14 días después, cuando las plazas ya habían sido adjudicadas a otros clubes. La RFEF añade que, 15 días antes, ya se habían solicitado medidas cautelares ante los juzgados de Majadahonda, que fueron rechazadas.
La Federación advierte, por último, de las consecuencias que tendría la resolución judicial. Según su escrito, la situación no afecta únicamente a un club y una plaza, sino que podría tener incidencia sobre cinco competiciones y siete clubes que ya han completado su inscripción para la próxima temporada. La batalla por la plaza, por tanto, continúa abierta y queda ahora pendiente de la evolución del procedimiento judicial.
