Compartir esta publicación
@RadioMarcaMLG | Lo que parecía más que previsible, se ha hecho realidad a falta de algo más de 24 horas para la celebración del acontecimiento. El Málaga-Cádiz se jugará, como estaba previsto, el próximo sábado 12 de octubre a las 18:00 horas después de que el Comité de Competición haya denegado la petición y solicitud enviada por Joaquín Jofre para aplazar el partido por la falta de efectivos por parte del conjunto blanquiazul.
Las ausencias de los internacionales Munir, Villanueva, Juanpi, Lorenzo y Keidi más la sanción de Adrián y las lesiones de Juankar y Pacheco no son motivos de “fuerza mayor” para el aplazamiento del envite, por lo que el Málaga tendrá que disputar el encuentro con siete bajas de jugadores con ficha profesional. El Cádiz, que se negó a posponer el partido, y la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP) que solicitó al organismo federativo que adoptase la medida que considerasen oportuna, no ayudó a la causa por la que luchaba la entidad costasoleña.
El Comité, a la vista de la documentación obrante en el expediente, considera lo siguiente:
1) Debe tenerse en cuenta, en primer lugar, lo previsto en el artículo 239.3 del Reglamento General de la RFEF. En virtud de este precepto “en ningún caso podrán invocar los clubs como fuerza mayor para solicitar tal suspensión y tal aplazamiento de un encuentro la circunstancia de no poder alinear a determinados futbolistas por estar sujetos a suspensión federativa, por padecer enfermedad o lesión, o por haber sido llamados para intervenir en sus selecciones nacionales”. Se enumeran, precisamente, por tanto, las tres razones aducidas por el club para solicitar la suspensión del encuentro. Es cierto que se añade un último inciso que precisa que “sí se considerará, en cambio, como fuerza mayor, el hecho de que por circunstancias imprevisibles causen baja, simultáneamente, un número de futbolistas que reduzca la plantilla a menos de once”. En contra de lo mantenido por el club, no se da en este caso el supuesto de hecho que permite la aplicación de este inciso, puesto que la plantilla no ha quedado reducida a menos de once jugadores. Esta excepción a la regla general que establece el apartado tercero del artículo 239 no se aplica en casos en los que no pueden participar más de 11 jugadores si es por las razones expresamente excluidas en él, como es el caso.
2) Este Comité tiene que recordar además que de acuerdo con el artículo 121.1 del mismo Reglamento General, “los clubes de Primera, Segunda División podrán obtener hasta un máximo de veinticinco licencias de futbolistas en su primer equipo”. El hecho de que el club que solicita la suspensión no haya tramitado el máximo de licencias posible no puede ser ahora servir de argumento para acordar la suspensión del encuentro. El hecho de que el mencionado artículo 121.1 permita la obtención de hasta veinticinco licencias sirve para prevenir, precisamente, situaciones como las que han dado lugar a la que ahora nos ocupa.
3) Por último, cabe subrayar que el artículo 223 del Reglamento General permite que el encuentro comience si cada uno de los equipos comparece con sólo siete futbolistas de los que conforman la plantilla de la categoría en que militan. El artículo 228 del Reglamento permite completar el equipo con jugadores del equipo dependiente. De hecho, se trata de una posibilidad a la que ya ha recurrido el Málaga CF, SAD, con anterioridad.