Compartir esta publicación
El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, ha evitado este lunes ofrecer nuevas explicaciones sobre la decisión de retirar la candidatura de la ciudad como sede del Mundial de Fútbol 2030. En un acto celebrado en el Ayuntamiento con el Colegio de Administradores de Fincas, el regidor ha sido preguntado por los medios sobre la polémica decisión, pero se ha limitado a reiterar su postura. “No creo que tenga que añadir nada más del tema, todo quedó claro este sábado y me remito a las declaraciones que hice. Eso es, en definitiva, todo lo que puedo contestar”, ha repetido en varias ocasiones. De la Torre ha emplazado a la ciudadanía y a los medios al próximo Pleno municipal, previsto para el 24 de julio a las 11:00 horas, donde, ha asegurado, se resolverán las dudas restantes.
El único dato nuevo que ha ofrecido el regidor malagueño ha sido el coste que, hasta la fecha, ha supuesto la candidatura: unos 500.000 euros destinados a estudios técnicos y de viabilidad. Esta cantidad forma parte de los 705.000 euros presupuestados por las tres administraciones implicadas —Ayuntamiento, Junta de Andalucía y Diputación Provincial—. Según ha señalado, los informes elaborados podrán ser aprovechados en futuras decisiones relacionadas con el futuro del estadio de La Rosaleda.
La renuncia oficial se produjo el pasado sábado, cuando De la Torre compareció en rueda de prensa, flanqueado por representantes de la Junta y la Diputación, aunque tomó la palabra en solitario durante más de media hora. Según explicó, la decisión fue adoptada tras una reunión entre las tres instituciones propietarias de La Rosaleda, el Málaga CF y una representación de la afición. Uno de los factores que precipitó el anuncio fue la polémica surgida en torno al aforo del futuro estadio Ciudad de Málaga, que podría quedar reducido a tan solo 12.500 asientos, muy por debajo de los 25.000 inicialmente previstos. “La bajada del aforo creó inquietud”, admitió el alcalde en su comparecencia. “Después de este encuentro, creemos que lo sensato es renunciar a la candidatura del Mundial 2030, porque supone un riesgo para el club y para la afición y no merece la pena continuar”.
La decisión ha generado un notable revuelo político y social en la ciudad, donde muchos esperaban que Málaga pudiera formar parte de los municipios españoles que albergarán partidos del campeonato. El debate promete intensificarse en los próximos días y tendrá un nuevo capítulo el 24 de julio, cuando el asunto se aborde en sede plenaria. El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, ha evitado este lunes ofrecer nuevas explicaciones sobre la decisión de retirar la candidatura de la ciudad como sede del Mundial de Fútbol 2030.
22 Comentarios
MMCC
Tendría que correr de su sueldo
La verdad
Jubilaté ya!
Noespais
El Joe bidem malagueño, a quedado para tocar la campana de tronos. Que pena de hombre era lo único bueno del PP y como ha tirado una reputación a la basura por no ser como Page de castilla la mancha.
Angel sin Capa.
Y todavía hay ciudadanos por llamarlos de alguna manera que se dejan engañar por este personaje. A pagar por los Malagueños.
JM MALAKA
Mal gastar 500.000,00 € de dinero publico haciendo el paripé y sabiendo que no se celebraría en Málaga el mundial de futbol raya la prevaricación. Así gestiona el trio de la gaviota con el beneplácito de Juanmita.
Siempre Málaga
Solo les falta el Peugeot….
JM MALKA
Ellos vuelan más alto.
Malagaemotion
Dilapidando el dinero como un socialista.
Luego te dirán que si el Ayuntamiento no tiene dinero para no sé qué…
Anda que vaya espantá has pegado , renuncia ya y deja a gente nueva de tu partido.
Fmm
Algo abra trincado el
Noespais
Un tío que cuando no ganaba el PP en Andalucía el arrasaba y que se arrodille como se ha arrodillado con los jefes de Madrid, que pena Don paco que pena, me lo puedo esperar de cualquier político pero ti no, me has roto el corazón, y que conste que el mundial es lo de menos, es lo de ser servil con los de fuera tirando a los que te han dado el cariño y voto. Dimite por verguenza
Aliquindoi
Es una desvergüenza total el salir justificando la renuncia al Mundial para no perjudicar al Málaga.
Si se hubiera planificado bien se habrían analizado las distintas posibilidades de estadio modular y se hubiera hecho sin perjudicar al equipo.Por no hablar sobre qué la lógica dictaba hacer estadio nuevo en otro sitio, con lo que ya habrían empezado y La Rosaleda hubiera continuado en pie hasta el fin de las obras del otro estadio, sin perjudicar a nadie.
Aliquindoi
Por cierto, ahora lo mínimo es que se cambien los asientos en mal estado de La Rosaleda ya que no va a haber nuevo estadio y llevamos años con los asientos rotos.
Sergiojess
Teniendo en cuenta que el estadio iba a costar más de 270 millones, parece normal haber invertido medio en el estudio previo. Si somos positivos, no hemos perdido medio, nos hemos ahorrado 269,5 de un estadio que en 10/15 habría vuelto a quedarse pequeño.
No tengo ninguna esperanza de que se vaya a hacer un estadio nuevo en los próximos años. Ya no hay quien se crea las patrañas que nos cuentan.
Maolillo
Paco vete ya y tira la chapita de la agenda 2030 a la basura, como los informes del mundial, y cierra al salir guapo
Fmm
Yo he puesto muchas quejas con el tema de los asientos, están reventados y hay sigue roto
Aliquindoi
Nosotros hemos estado aguantando porque se suponía que ya sólo quedaba esta temporada de estar allí. Pero en vista de que nos quedamos hemos decidido presentar una queja formal y si no hacen caso, con lo deteriorados que están seguro que se terminan de caer y estaremos de pie. Nadie nos puede obligar a irnos de nuestro sitio.
Fmm
Ami me propusieron de cambiar de localidad y me negué en rotundo, porque me tengo que cambiar si llevo muchos años en mi sitio y todos los amigos en mi zona pues hay sigue roto
Paco Jones
Es normal incurrir en gastos de informes, además de que algunos son preceptivos y se deben adjuntar en la candidatura.
Prefiero perder 500k -que tampoco me hace gracia, pero bueno- que arrastrar al club, que ya anda fastidiado y lo que nos queda, a una ruina de la que nos hubiera costado salir.
¿Hemos hecho el ridículo? Yo creo que no. La verdad, para que vengan a jugar, con todos los respetos, Nueva Zelanda-Austria, mejor que no haya mundial y centrémonos en el club, que es lo que nos interesa que prospere.
Diego sanchez
Y digo yo, los Sres de BlueBay que tanto alardeaban, ahora es el momento de invertir los 600 millones que tanto dijeron, que compren el terreno y hagan un estadio en condiciones para 60.000 espectadores y monte su hotelito que tanto desean, cafeterias y zonas de ocio, o esto es ya agua pasada chupopteros que sois unos chupopteros.
Juan Zambrana Arenas
Si a BlueBay no los quiere nadie: Cuando quieren construir un nuevo estadio para el club e invertir 600 millones. No sabemos lo que queremos.
Cari 31
Si lo q quiere es q lo pagemos los malagueños también las cagadas de hacen que lo diga y lo pagamos pero q no nos lo saque por otro lado de verdad con la necesidad q hay en el mundo y se tira dinero así q pena
Juan Zambrana Arenas
Alguien ha oído algo del cara papa de Moreno Bonilla, sobre el estadio, yo sigo esperando que diga algo, el era miembro del desaguisado del mundial y de momento, mutis por el foro, tan inútil como De la Torre.