El CTA revisa ahora el 2-1 del Málaga CF en Anoeta: «Es una acción normal de fútbol»

A buenas horas responde el CTA al Málaga CF. Hace ya más de una semana que el Málaga CF cayó derrotado en Anoeta ante el filial de la Real Sociedad. El club de Martiricos pidió dos penaltis y reclamó que el segundo gol del cuadro donostiarra no debió subir al marcador por falta sobre Alfonso Herrero en primera instancia y por fuera de juego posicional en segunda. Sin embargo, varios días después el CTA ha entrado a revisar la jugada en el tiempo de revisión, espacio en el que se analizan algunas de las polémicas jugadas tras el fin de semana. El cuadro boquerón se quejó al Comité de Arbitros, pero su protesta no ha servido de mucho.

El CTA explica la jugada así. “Aquí, en la salida del córner, se produce un leve contacto entre el delantero de la Real Sociedad B y el portero del Málaga CF. No hay empujón ni bloqueo, solo contacto natural de disputa. El árbitro valora la acción y decide dejar seguir. Regla 12. Aclara que un contacto leve, propio del juego, no constituye infracción, sino impide de forma ilegal la acción del rival. El CTA considera que no hay falta, que es una acción normal de fútbol, por tanto, está bien arbitrada en el terreno de juego”, sentencia el tiempo de revisión sobre la jugada.

El Málaga CF no está contento con el CTA

En las oficinas del Málaga CF no dan crédito a la explicación de los árbitros a una jugada que “no coincide con la explicación que dan”, en palabras textuales de fuentes cercanas al club de La Rosaleda. Juanfran Funes no ha querido hacer más leña del tema arbitral estas semanas. “Siempre lo digo: el tiempo que estás llorando es el que no estás trabajando. El día de la Cultural no nos pitaron dos penaltis y otras veces te favorecen. Si hablamos de cosas que no podemos cambiar… el otro día también hubo varias acciones que no se revisaron. Yo no lo puedo cambiar. Solo podemos intentar que el lamento dure un día y ponernos a trabajar”, afirmó el preparador malaguista.