El Pizarrón: el atasco en Anduva y 3 km de conducción sin resultado

Compartir esta publicación

Era cuestión de tiempo. El Málaga sufrió su primera derrota durante la ‘Era Funes’ en un partido difícil de ver en Anduva, por eso toca analizarlo en El Pizarrón. El de Loja contaba con dos bajas muy importantes como Dotor y Murillo y el equipo sufrió sin ellos. A pesar de empatar un partido que no merecía, el Málaga CF no fue capaz de aprovechar el contexto para dominar al Mirandés y acabar consiguiendo algún punto. Pocos nombres se salvan del terrible encuentro: Alfonso Herrero y Dani Lorenzo como mucho, pero Funes dejó que desear desde la dirección de campo.

El Pizarrón – Mirandés vs Málaga (1-0) – Jornada 24

Atasco en Anduva

El plan inicial del Málaga estaba claro. Dominar con el balón y controlar al Mirandés, como vimos durante los primeros 15 minutos. A Dani Lorenzo le tocó hacer su trabajo y el de Dotor, mientras que Rafa desempeñaba un papel más de enganche. Niño jugó más por dentro para regalar la banda a Rafita y por último, el Mirandés regaló a los centrales las conducciones para seguir vigilando a los centrocampistas. Todo iba bien hasta la jugada del gol. Un desentendimiento entre Recio y Einar, además de la mala vigilancia de Rafita, costaron un gol que pesó mucho.

A partir de ahí comenzó el atasco. Rafa fue todo lo contrario al papel que suele hacer Dotor. Un jugador que no ofrece línea de pase, que no ayuda a superar líneas y que ocupa espacio en el centro del campo. Además, el papel de los de Muneta sobre el centro del campo malaguista fue imprescindible. En esa situación de atasco, el Málaga sacó el balón a banda donde recibían Rafita y Larrubia, jugadores a pie cambiados que tienen que recortar hacia dentro para generar algo. Es decir, ir donde estaba la multitud. Por último, Niño estaba en una posición indefinida mientras Chupete estaba rodeado por seis jugadores.

¿Qué le faltó al Málaga en Anduva?

Primero que nada, profundidad en banda. El equipo era incapaz de generar superioridades en banda en esas situaciones una vez el balón salía de dentro. Aquí más que echar culpas al que regateaba se debe apuntar a los compañeros. El receptor en banda necesitaba desmarques en profundidad y, a poder ser, desde dentro hacia fuera para agitar la defensa rival y crear situaciones de ventaja. Además, el jugador que recibía a pie natural, que en este caso fue Puga, no llegó a línea de fondo a buscar la ventaja, si no que centró desde atrás y eso dificultó a los rematadores tener ventaja.

El Málaga sucumbió al caos

Tras un gol con fortuna el Málaga no aprovecho el contexto. No hacía falta buscar el segundo gol rápidamente, si no calmar el partido y jugar con la desesperación de un Mirandés colista. En vez de eso, el equipo empezó a perder balones a diestro y siniestro en zonas peligrosas que costaban contras constantes que, además, se finalizaban en jugadas peligrosas. Lo dijo bien claro Funes en la rueda de prensa: «Es difícil encontrar ventajas en la circulación, que tenía que haber sido más rápida». Y es que el lunes el balón no rodó. El Málaga recorrió 2.946 metros con el esférico respecto a los 958 que hizo el Mirandés. Una diferencia de más de mil metros con balón que no se tradujo en peligro, si no en dar vueltas a una idea que no funcionó y que hizo al Málaga hundirse con el paso de los minutos.

En ese caos el banquillo no ayudó a Funes. Más allá del cambio de Ochoa poco fue útil. Joaquín completó un partido terrorífico (o tiros, 0 regates y 6 pérdidas) y los demás cambios entraron tarde. Hasta que punto el técnico tiene parte de culpa aquí, cuando necesita dar vida a un partido y el banquillo esta poblado de gente con una falta alarmante de ritmo competitivo. Por último, los minutos más allá del gol fueron terribles: 56 pases, cuatro centro, dos remates y un reparto táctico pobre.