La RFEF ha denegado la petición que autoriza que La Unión Malacitano pueda desplazarse a Málaga. Así lo ha resuelto el juez único de Competiciones No Profesionales del ente federativo nacional. El equipo de Daniel Pastor contaba con el sí de la federación murciana y también tenía el sí de la federación andaluza. El ente autonómico andaluz daba el sí aunque dejaba la decisión final en lo que anunciase la RFEF. Si la RFEF pasaba al no, la RFAF haría lo propio. El último filtro que faltaba por pasar era el de la RFEF. El más difícil de todos. Después de una tardanza mucho mayor de la que se esperaba en esta resolución, la RFEF ha decidido que el equipo debe volver a tierras murcianas.
En una resolución de 25 páginas, el juez único de Competiciones No Profesionales ha dado los motivos por los cuales no concede el traslado del club murciano a la provincia de Málaga. En la resolución se determinan cuatro puntos acerca de todo lo ocurrido acerca del traslado.
El primer punto asegura que debe inscribirse al FC La Unión Atlético en las competiciones de Segunda Federación y Copa del Rey. En segundo lugar, se insta al FC La Unión Atlético a remitir a la RFEF las resoluciones por las que, en su caso, se proceda a la inscripción registral de las solicitudes de inscripción de modificación de junta directiva del club y cambio de denominación del club, por el de Club Deportivo Unión Malacitano, ambas presentadas el 04/08/2025 al Registro de Entidades Deportivas de la Región de Murcia, a fin de mantener sus datos actualizados.
En el punto tres se resuelve que se desestiman las alegaciones formuladas al requerimiento cumplido. Y, por último, se deniega la subsidiaria petición de que se autorice al FC La Unión Atlético a disputar sus partidos en Málaga. Esta notificación ha sido trasladad al FC La Unión Atlético, a la RFAF, a la Federación Murciana así como al Departamento de Competiciones de la RFEF.
¿Puede interponer recurso Daniel Pastor a esta decisión?
Sí. Puede hacerlo. Debe interponer recurso ante el Comité Nacional de Segunda Instancia en el improrrogable plazo de 48 horas desde su notificación. Desde la entidad de Daniel Pastor se quiere convencer a la RFEF de que si no se admitía el cambio de domicilio solicitado al amparo del artículo 117.7 del Reglamento General de la RFEF, se permitiera al club poder disputar sus partidos y entrenar en Málaga por tratarse de una provincia que se encuentra dentro del grupo 4 de la Segunda Federación.
Un argumento que no compra el juez único de competiciones profesionales que afirma que el movimiento que busca hacer Daniel Pastor con este cambio de denominación y el traslado del club a otra provincia porque sería «acceder a lo solicitado no dejaría de implicar, al fin y al cabo, la obtención, por la vía fáctica, del cambio de domicilio a comunidad autónoma distinta que no ha superado el control de legalidad de los registros administrativos competentes por la vía jurídica intentada«.
La Unión Malacitano… ¡tendrá que jugar en Murcia!
A aquellos que se referían al Malacitano como cuarto equipo de Murcia… no tengo más que darles la razón.
Ojú el Pastor. A la gente mala no les puede salir bien las cosas.
☝🏼 Aquí uno de ésos, ¡PRESENTE!
Siempre sostuve que se trataba de “un convidado” (murciano) que se nos había colado en el “Torneo Ciudad de Málaga” sin haber ningún equipo participante de la propia ciudad 🤷🏻♂️… Antequera y Torremolinos sí eran invitados (no polizones como el engendro) pero de la provincia,
y que no había ningún anfitrión organizando aquello para darles una debida bienvenida.
Hubo unos pocos que salieron muy ofendiditos… pero es que, lo evidente es lo evidente: SON DE LA COMARCA DE CARTAGENA 🤷🏻♂️, y no tienen ningún origen en Andalucía siquiera…
🤷🏻♂️ El tiempo da y quita razones 😁;
👉 Y EL PALO F. C. LLEVÓ TODA LA RAZÓN DESDE EL PRIMER MOMENTO 👏🏼
¡¡VIVAN MÁLAGA PROVINCIA Y TODOS SUS EQUIPOS 💪🏼!!
(Sin polizones a bordo ni convidados que “se cuelan en tu fiesta a tomar Coca-Cola”).
Vaya cagada. Desde luego el proyecto de Pastor está gafado: CD Málaga 1903 no ascendió, el Torre del Mar lo abandonó y casi asciende, compra un equipo con pie y medio en 1ref y no sube, y por último, no autorizan traslado.
Ya vé.
Normal que le pase a ese tipejo
…y está “a cero coma” 👌🏼 de abandonar a éstos también, dejándolos en la estocada SIN ACABAR SUSCRITOS EN NINGUNA COMPETICIÓN (estarían fuera de plazos ya…).
Y si “no hay tutelas ni tu tía”… yo estaría muuuuyyyy “acongojado” de haber dejado otros equipos para dejarme engatusar por un proyecto así 😙; no miro a nadie.
Mucha suerte a los “afortunados”.
*en la estAcada…
(el corrector automático hace lo que quiere, ¡está poseído! 😁)
Ahora que van a hacer con el nombre no creo que haga gracia en murcia
A todos aquellos que apoyaban a este club porque estaban hartos de la situacion del Malaga CF…….ya sabeis donde ir a verlo…..jajajajajajajajajajajajaja
😂😂
…vamos a esperar aún, que tienen la posibilidad del recurso, y ya sabemos que “las influencias” y los intereses creados tienen las manos muy largas en España (demasiada corrupción en todas partes).
A ver cómo acaba.
De momento, la pronunciación en primera instancia por parte del Juez es absolutamente contundente, clara Y ROTUNDA 🤷🏻♂️;
“puritito” sentido común (como dicen en ciertas partes de Las Américas).
Baybay murcialitano
Pues como algún adelantado se haya hecho socio no va a ganar para viajes…
Y ahora como se llama murcialitano….??
Le den por culo al malacitano
El equipo de la ciudad es y será siempre el Málaga C.F … Enga a murcia
La que se va montar….
Un equipo murciano comprado con capital malagueño debe jugar en Murcia, hasta ahi bien.
Y un equipo malagueño comprado con capital qatari no debe jugar en Qatar sino en Malaga. A ver quien me lo explica???
Pero si te lo has explicado tu mismo!!!!!!!
No me lo digas. Con intereses sobre el engendro, no?
Daniel «Pastón» ya se podrá comprar otro club al que hundir, va de éxito en éxito, Abdullah Ghubn mediante.