Hagan el favor de no mentirnos más…

He querido esperar a que pasen algunas horas después de la comparecencia de José María Muñoz, administrador judicial del Málaga CF, para no opinar en caliente que nunca va a ninguna parte y puede conducir a equívoco. Respecto al ya famoso, y aún no finiquitado ‘Caso Horta’, tengo que decir que se han producido tantos errores en la exposición explicativa del señor Muñoz, nos ha contado tantas mentiras junto a los errores y, de paso, han pedido disculpas antes y después el director general, Kike Pérez, y un comunicado oficial del club malacitano, que tengo la sensación aquella de las rebajas: “cuando me engañan con el precio inicial del producto, cuando lo compro ya rebajado, o las dos veces”.

Antes que nada le honra a Kike Pérez pedir disculpas por su primera estimación de ingresos para el club de Martiricos tras la sentencia de la FIFA, mis felicitaciones a Daniel Bendodo, letrado que ganó el caso al Sporting de Braga de forma brillante. Y agradecerle también su intervención en nuestra casa, tras el excepcional trabajo de mi compañero y subdirector de Radio Marca Málaga, Juanje Fernández, detallando los errores garrafales del señor Muñoz explicando la posible plusvalía por un traspaso de Ricardo Horta en un futuro.

Desde hace mucho tiempo ya, todos sabemos que Kike Pérez está a las órdenes del señor Muñoz y goza de poca independencia o ninguna respecto de éste, como en su habitual línea de endiosamiento dejó claro en la rueda de prensa el pasado miércoles D.José María. El “Florentino Pérez” del Málaga CF, o eso parece dar a entender que se cree ser, no tiene pues derecho alguno a equivocarse, engañarnos o lo que es peor no saber, escuchada su intervención, ni siquiera lo que firma. La cantidad de errores o engaños de la rueda de prensa, las disculpas previas, y las explicaciones posteriores sólo han dejado una muestra clara en la opinión pública: “No saben lo que hacen, su gestión es de una incompetencia manifiesta o nos están engañando a todos tan burdamente que incluso a la hora de explicarnos el engaño es tan inverosímil que ellos mismos se equivocan al detallarlo”.

El Sporting de Braga y su bufete de abogados nos han barrido y a mi me encantaría haber podido escuchar que dijeron los árbitros o teóricos jueces del TAD como para que el bufete del Málaga CF plegase velas y no esperase, aún perdiendo, a una futura resolución final del Tribunal Superior de Suiza, que lejos de lo que afirmó Muñoz si existe, es vinculante y su decisión sería definitiva para bien o para mal. Decir que no se ha utilizado el bufete de abogados recomendado por el letrado Dani Bendodo porque no existía una buena relación con ellos por un affaire anterior es además de infantil, nada profesional.

Postulase como el adalid del consenso y el diálogo para llegar al mejor acuerdo posible con el “amenazante” presidente del club portugués y externalizar servicios jurídicos con el bufete de Garriges para responder a otras demandas más de andar por casa, no deja en buen lugar al señor Muñoz. Además de que existen no pocas pruebas de su ordeno y mando, muchas veces amenazante dentro y fuera del club. El respeto a su honorabilidad siempre ha de estar, hasta que se demuestre lo contrario y, de momento, nada hay demostrable jurídicamente que diga lo contrario. Aunque la obligación del periodista es dudar y preguntar por todo y de todos siempre o no es periodismo.

De hecho sólo hay una pregunta que yo haría en el Caso Horta: ¿qué le ofrecieron al Presidente del Sporting de Braga nuestros dirigentes para que luego este les pudiese amenazar impunemente?. No hay más preguntas Señoría. Respecto a su salida o no de la sociedad que aún tiene la mayoría accionarial del club o la de liquidarla, en los próximos días va a haber noticias significativas pero quédense con lo que les comento: “es imposible, ilegal y no se producirá”. Y haga el favor de no mentirnos más.

Usted habla, ha hablado y seguirá hablando con las partes, o ¿es que prefiere usted enfangar judicialmente al Málaga CF y preparar un nuevo asalto, fallido el de la ilegal ampliación de capital disfrazado de concurso público en su día, para tratar de colocar empresarios que quieran comprar la entidad recomendados por algún grupo o bufete de abogados cercanos a sus posibles intereses?. Que conste que sólo lo pregunto, al menos de momento. En definitiva, vistas las explicaciones de la negociación del Caso Horta, primo hermano de la nefasta salida de Roberto Fernández, cerrando como le cierra el señor Muñoz a la otra propiedad de la empresa dueña del club.

Teniendo en cuenta una incompetencia manifiesta y contra el patrimonio del club, estuviese o no como ingreso probable o fallido en el balance patrimonial de la entidad malaguista, frase exculpatoria de sus errores en el Caso Horta, y viendo la mala imagen del señor Muñoz entre las instituciones malagueñas y amplios sectores empresariales de la capital de la Costa del Sol, así como en el fútbol base malagueño, etc. ¿De verdad quiere su Señoría Doña María Ángeles Ruíz, seguir teniendo secuestrado judicialmente al Málaga CF, SAD y a toda su afición mientras sigue en las manos de José María Muñoz?.

¡Memoria, Compromiso y Fe!, sobre todo esto último.

Foto: Marilú Báez