Compartir esta publicación
El Tribunal de Instancia de Murcia ha rechazado homologar el plan de reestructuración presentado por el Real Murcia CF después de estimar las oposiciones formuladas por tres acreedores, entre ellos el Málaga CF, y declarar la “total ineficacia” del plan. De esta manera el Real Murcia tiene que pagar al club de Martiricos más de 150.000 euros más intereses.
La resolución, dictada por la magistrada titular de la plaza 1 de la sección de lo Mercantil, concluye que la propuesta del club murciano no cumple con requisitos esenciales establecidos en el Texto Refundido de la Ley Concursal, especialmente en lo relativo a la formación de clases de acreedores y a la correcta delimitación del perímetro de créditos afectados.
El Murcia deberá pagar al Málaga
El plan, que había sido aprobado por la junta general del club en diciembre de 2025, contemplaba varias medidas para reorganizar la deuda y garantizar la continuidad de la entidad. Entre ellas figuraban la reducción del capital social a cero euros y su posterior ampliación mediante compensación de créditos. El procedimiento se tramitó mediante el cauce especial con contradicción previa, lo que permitió que los acreedores presentaran oposición antes de la eventual homologación judicial. Entre esas oposiciones figuraba la presentada por el Málaga CF, junto a las de las sociedades Iconos Nacionales y One Management & Media LLP.
Por estas razones, la magistrada estima las tres oposiciones presentadas por el acreedor Málaga CF SAD, la mercantil Iconos Nacionales, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, y la entidad One Management & Media LLP, y declara la “total ineficacia del expresado plan”, al entender que tanto la formación de clases como la delimitación del perímetro de acreedores afectados no se ajustan a los requisitos exigidos por el Texto Refundido de la Ley Concursal.
No obstante, introduce una consideración final en la que reconoce expresamente el esfuerzo realizado para sostener económicamente la entidad. Así, la magistrada afirma que adopta esta decisión “sin desconocer el esfuerzo económico realizado por el actual presidente durante estos años, así como el inestimable apoyo de su incondicional afición”, aunque concluye que las deficiencias jurídicas detectadas en la configuración del plan impiden su homologación judicial.
La resolución ordena su publicación en el Registro Público Concursal e impone las costas procesales a la entidad deudora. La sentencia es firme y no cabe recurso contra ella, al tratarse de un procedimiento que se resuelve en única instancia.
10 Comentarios
Cari 31
Pues ese dinero qmpuede llegar ja los 200 mil euros más otros 300 mil q ponga el malagacf de los fondos q los tenemos es la prima para todos los jugadores si suben ha 1 división y así se hacen las cosas q los jugadores digan coño mira un detalle de 20 mil euros por jugador y se agradece pero si se sube claro está
Malaguista
Vale.
Y por qué el Málaga es acreedor del Murcia?
Antonio
Buena pregunta. Nunca esperes mucho de este medio, salvo si escribe Juanje
Malaguista
Efectivamente, el único profesional es Juanje.
Dario-silva
¿En serio hay que primar a un jugador para querer ascender?
Malaguista
El nivel de algunos…
Marques
Estás noticias no me hacen mucha gracia, es la justicia ya lo sé pero Murcia es un club grande y por la situación que está pasando ya pasó también el C.D.Malaga y no era agradable ver está misma situación .
JF
Vamos a ver, no es una situación agradable el verse inmerso en un concurso de acreedores pero estoy seguro que el R. Murcia hubiese hecho lo mismo que el Málaga C.F., que no es otra cosa que reclamar su crédito, maxime si el plan de pago de dicho(s) crédito(s) no se ajusta a lo que tiene establecido la Ley Concursal.. El Malaga C.F. paso por la misma situación y por el buen trabajo que hicieron en su momento los administradores concursales se pudo llegar a convenio, por ese motivo, no sin penurias posteriores, la SAD hoy en día sigue «VIVA».
Chrislobuz
El Real Murcia vuelve a una situación crítica.
El mal trabajo hecho por Samper nos sigue lastrando tras 13 años. Que agonia
Diego Sanchez
A ver si ya de una vez por todas paga el Murcia lo que le debe al Malaga desde hace ya unos pocos años, y siempre poniendo alguna excusa o recurriendo las sentencias, ya esta biennnnn.