Compartir esta publicación
@SuarezRMarca | Las excusas se le acaban a Abdullah Bin Nasser Al Thani. Tal y como se ha venido contando en Radio Marca Málaga, la justificación dada por el presidente del Málaga para no cerrar fichajes de mayor valía y calado se cae por su propio peso después de que LaLiga haya dado a conocer el límite de cada club para configurar sus plantillas.
En el caso del Málaga, esa cantidad asciende a 53'6 millones de euros. Una cifra que supone el importe máximo que la entidad malacitana podría gastar durante la temporada 17/18 incluyendo el gasto en el primer equipo, referido a jugadores, primer entrenador, segundo entrenador y preparador físico (plantilla inscribible, según se define en el Art.38 de las Normas de Elaboración de Presupuestos) y el gasto en filiales, cantera, y otras secciones (plantilla no inscribible, según se define en el Art.38 de las Normas de Elaboración de Presupuestos).
Según ha explicado LaLiga en un comunicado, "los conceptos que se incluyen en el límite de coste de plantilla deportiva inscribible y no inscribible son: salarios fijos y variables, seguridad social, primas colectivas, gastos de adquisición (incluidas comisiones para agentes) y amortizaciones (importe de compra de los jugadores imputado anualmente en función del número de años de contrato del jugador)".
Dicho de otro modo, el Málaga, gracias al superávit económico de más de 22 millones de euros en el mercado de fichajes, además del considerable ahorro de las fichas de futbolistas como Camacho, Kameni, Sandro o Weligton, entre otros, dispone de un amplio margen de ese denominado salario Liga para poder hacer frente a fichajes más contrastados de los realizados este verano. Y ello a pesar de que Al Thani ha insistido cuando se le ha acusado de no reinvertir en fichajes que "algunos estúpidos creen que nos quedamos el dinero para nosotros -refiriéndose a él y a su familia- cuando no saben nada del salario Liga".
Pues los números hablan muy claros. El Málaga es el undécimo equipo que mayor tope salarial tiene, por debajo de los grandes y de clubes como el Betis, la Real Sociedad y el Espanyol, que tiene 7 millones más de posibilidad de gasto que los malagueños. Pero los de La Rosaleda, con 53'6 millones, están muy por encima de otros como el Celta (40'9), Deportivo (40'7) o Las Palmas (29'4), que es el que cierra el ránking en Primera. Los resultados sobre el césped, sin embargo, reflejan una realidad muy distinta.