Saltar al contenido Ir a la barra lateral Saltar al pie de página

El debut de Pablo Martín en El Pizarrón: “El gran problema estuvo en despoblar el centro del campo”

5 Comentarios

  • Boris Grushenko
    Publicado 28/01/2025 en 18:48

    Buen estreno y buen análisis Pablo Martín, recalcar lo de Ochoa, yo pienso lo mismo ya lo comenté en otra ocasión

  • David
    Publicado 29/01/2025 en 00:32

    En algún foro y grupo del Málaga comento esto mismo, Ochoa pasa de ser titular a jugar sólo los últimos minutos y con la responsabilidad de intentar cambiar el partido, mucho me parece a mi que está haciendo el niño, tiene sólo 17 años.

  • Juan
    Publicado 29/01/2025 en 00:49

    Yo no lo veo así sino algo BIEN DISTINTO 🤔.

    Pensaba escribir mi OPINIÓN
    de lo acontecido (partido del domingo) este mediodía pero, tras escuchar la información de ayer y escuchar
    que hoy intervenía Pablo Martín 👏🏼 como nuevo componente en el equipo (¡BIENVENIDO!), decidí escuchar (también) su intervención como la última de estos días de espera hasta hacerlo.

    No coincido, EN ABSOLUTO, con lo de
    “…de donde no hay, no se puede sacar”;
    pero mi lectura de lo que realmente CREO que ocurrió (OPINIÓN) no la he escuchado a nadie 🤷🏻‍♂️ y, desde el mismo domingo, confiaba en que alguien pudiera OPINAR algo parecido (especialmente porque son aspectos QUE SE REPITEN y de los que CREO que no aprendemos…).

    Mañana, aquí mismo, lo escribiré
    como “respuesta” ( = desglose ampliado ).

    Bienvenido Pablo Martín 👍🏼.
    Buenas noches a todos los malaguistas 💙.

    • Juan
      Publicado 29/01/2025 en 11:38

      (El análisis de lo ocurrido NO es sencillo de explicar SINO EXTENSO, en bastantes detalles; no por otra razón las tertulias de estos días entre comentaristas han sido bastante amplias y discutidas… así que, comprendan 🤷🏻‍♂️ todos que, AÚN MÁS COMPLEJO es INTENTAR EXPLICAR UNA OPINIÓN (compleja) por escrito.

      * Absténgase de continuar aquellos a los que les produce muuuucha pereza leer 😁).

      En mi OPINIÓN, el problema principal del Málaga se encuentra
      👉 en el esquema táctico
      de jugar CON UNA SOLA REFERENCIA EN PUNTA DE ATAQUE (ni siquiera diré “delantero centro” o “9” porque creo que,
      Dioni (parece claramente el preferido), no lo es pese a que ocupe tal designio encomendado por Pellicer).

      Descrito lo anterior y dando por hecho que este esquema no va a cambiar,
      👉 hay que analizar el estilo de juego de Dioni (EL ELEGIDO PARA DISPUTAR LOS 3 PARTIDOS QUE LLEVAMOS EN 2025,
      COMO TITULAR INDISCUTIBLE para el entrenador según las alineaciones,

      jugando 94 mins. frente al Dépor
      + 73 mins. frente al Mirandés
      + 102 mins. frente al Zaragoza (pese a estar CONVALECIENTE de una “gripe” por la que Roko ni fue convocado cuando la padeció,
      y con 35 años que tiene Dioni; estaba “fulminado” tras el partido como muy bien comentó).
      BALANCE TOTAL (colectivo + personal) =
      = 1 empate seguido de 2 derrotas,
      1 gol (“empujándola” tan solo pero muy bien situado para lograrlo)
      y 1 gran asistencia a Molina tras jugadón 👏🏼
      (en el primer partido, no en los siguientes 2).

      En ese mismo período, estos son los minutos DE QUIEN FUE TITULAR EN LOS 2 PARTIDOS PREVIOS A NAVIDAD (Roko Baturina):
      👉 0 minutos (BAJA por “gripe”) frente al Dépor (empate in extremis tras empezar perdiendo),
      👉 25 mins. frente al Mirandés (entró en el ‘72, derrota tras remontada).
      👉 12 mins. frente al Zaragoza (entró en el ‘85, derrota tras remontada).

      🤷🏻‍♂️ Si con Roko DE TITULAR el Málaga venía de hacer SUS MEJORES PARTIDOS DE LA LIGA
      (3-0 al Eldense
      y 1-3 al Sporting Gijón (marcaron TANTO ROKO COMO DIONI
      LOS 3 GOLES),
      tan solo 65 mins. + 59 mins.),
      👉 EN APARENTE CAMBIO REFERENCIAL DE ATAQUE (sentando a Dioni)
      POR PARTE DE PELLICER tras el periplo de Levante-Castellón-Almería (2 derrotas+1 empate,
      exactamente COMO AHORA 👌🏼 VUELVE A OCURRIR),

      ¿¿¿ POR QUÉ 🤷🏻‍♂️ PELLICER HA VUELTO A APARTAR A BATURINA
      👉 SIN REINCORPORARLE A LA TITULARIDAD COMO REFERENTE EN ATAQUE,
      pese a que YA ESTABA DISPONIBLE ANTE EL MIRANDÉS (le metió en el ‘72)
      👉 Y TAMPOCO FUE TITULAR ANTE EL ZARAGOZA (le metió en el ‘85) ???

      ¿¿ 🤷🏻‍♂️ QUÉ HACE QUE PELLICER APARTE A UN JUGADOR CON QUIEN EL MÁLAGA DIO MEJOR RENDIMIENTO,
      👉 en aparente CORRECCIÓN de “la crisis valenciana” para REMONTAR TAL RACHA NEGATIVA…
      …y VUELVA A LA SENDA DE RESULTADOS NEGATIVOS CONSECUTIVOS,
      CON EL PEOR FÚTBOL DEL EQUIPO ??
      (Un calco 👌🏼 de aquella “travesía valenciana”,
      👉 rompiéndole nuevamente la racha positiva alcanzada por Roko…🤦🏻‍♂️).

      🚨 IMPORTANTE: lo que acabo de describir me da paso al siguiente aspecto revelador para discrepar de que “la clave estuviese en DESPOBLAR el centro del campo”.

      (1ª parte)

    • Juan
      Publicado 29/01/2025 en 12:12

      En la tertulia de anteayer,
      👉 Rafa estuvo especialmente acertado (en mi OPINIÓN)
      cuando parecía bastante bien atinado al percibirse:

      1) de que Manu Molina no estaba tan acertado (le interceptaban los pases, estaba con alguien siempre encima,… etc).

      2) de que Luismi estaba sobrepasado de intervenciones (DEMASIADAS).

      👉👉 EL JUEGO DE DIONI resiente al equipo, frente a una defensa del rival adelantada,
      pues TIENE LA COSTUMBRE DE BAJAR AL CENTRO DEL CAMPO A RECIBIR E INCLUSO A QUERER HACER LA JUGADA
      (👉 a diferencia de Roko quien es más estático en el ataque,
      👉 AGUANTANDO LA LÍNEA ARRIBA
      MIENTRAS CONSERVA EL BALÓN
      👉 Y SUS COMPAÑEROS TIENEN TIEMPO PARA SUBIR Y COMBINAR,
      además de ser más apto para pillar los balones aéreos EN PASES EN LARGO COMO LOS DE HERRERO del otro día 🤷🏻‍♂️.
      Es un auténtico REFERENTE para TODO el equipo).

      • ARTÍCULO DE PABLO MARTÍN:
      explicado todo esto y
      👉 CON MUCHOS MÁS ASPECTOS POR DESGRANAR (como quitar o no contar con los 2 jugadores más EXTREMOS PUROS y HASTA EL FINAL: Cordero y Kevin por bandas,
      sentando a Larrubia y METIENDO A Chupete y Ochoa (sustituciones) 🤦🏻‍♂️),

      👉 NO es que el centro estuviese “despoblado” SINO TODO LO CONTRARIO: ESTUVO SATURADO
      • con la línea defensiva rival adelantada,
      • nuestros medios SIN ESPACIOS Y “ENCIMADOS”,
      • con Dioni bajando a buscarla (en vez de ser “un mástil” de referencia ARRIBA para tener “estirado el campo/espacio de juego”),
      • sin extremos que corriesen la banda hasta el banderín con pases en profundidad
      SINO CON INTERIORES que continuamente se van hacia el interior BUSCANDO combinaciones EN CORTO…
      • metiendo A MÁS Y MÁS “PUNTAS” SIN TENER ESPACIOS NI EXTREMOS que les hicieran llegar balones a esos puntas 🤷🏻‍♂️…

      NO, no CREO que el centro del equipo “estuviese despoblado” y “ÉSE fuese el motivo de la derrota”
      👉 SINO LO CONTRARIO: ESTABA DEMASIADO CONSTREÑIDO POR FALTA DE ESTIRAR LA LÍNEA DELANTERA (DE ATAQUE)
      👉 MEDIANTE REFERENTES COMO
      • BATURINA (entró en el ‘85),
      • CORDERO (lo sentó en el ‘59 🤦🏻‍♂️),
      • Y KEVIN MEDINA (entró en el ‘76)…

      (2ª parte y definitiva, por el momento…).

Deja un comentario

0.0/5

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.