El Málaga acuerda la rescisión de Juan Hernández

64
483
Foto: Javier Díaz

El Málaga CF ha alcanzado un acuerdo para la rescisión de contrato de Juan Hernández según ha podido saber Radio MARCA Málaga. El extremo no empezará la pretemporada con el equipo de Sergio Pellicer. Esta semana quedó firmado su finiquito con el club de Martiricos después de unas negociaciones que han obligado al cuadro de La Rosaleda a pagar de manera íntegra el año que le quedaba de contrato al extremo de Lorca. Los números de su finiquito rondan los 300.000 euros, una cifra que desgraciadamente será restada al límite salarial con el que cuenta Loren Juarros para reforzar la plantilla. 

El extremo murciano salió cedido el pasado verano desde la entidad de Martiricos con destino a la Primera RFEF, categoría en la que ya había competido sin demasiado brillo en su primer año como jugador blanquiazul. La intención del Málaga CF era que el futbolista recuperara sensaciones y confianza, justificando así la apuesta que Loren Juarros hizo por él hace dos temporadas. Sin embargo, la realidad ha estado lejos de lo esperado. El atacante apenas disputó 300 minutos a lo largo de la temporada, siendo titular en una sola ocasión y firmando un único gol. Su equipo, dirigido por Fran Justo, ha terminado la campaña en la zona media de la tabla.

De esta manera, el Málaga libera la primera ficha del verano. El club sigue con la idea de hacer hueco en las fichas, principal problema junto al económico para crear la plantilla del curso 2025-26. Juan Hernández y el Málaga han llegado a un acuerdo para la rescisión su contrato y en el club malaguista esperan hacerlo oficial en los próximos días. El acuerdo para su salida ya está firmado, por lo que el jugador ya sabe que el 7 de julio no empezará la pretemporada con el cuadro malaguista. Una salida cara, pero justificada visto el rendimiento del atacante estos años. 

64 COMENTARIOS

    • Con Rahmani no hay que rescindir ningún contrato, basta con no renovarlo.

      Su contratación fue exclusivamente para lo que restaba de temporada 2024/25,
      OPCIONAL a volver a renovarlo por una siguiente temporada en caso de permanencia.

      Saludos.

  1. Libera ficha pero no límite salarial, y 300.000 € menos.
    Al menos se libera ficha, pero pagarle todo el año puede suponer a ese seudo futbolista un enriquecimiento injusto si lo ficha otro equipo. Bueno, habrá que ver si alguien lo quiere.

  2. Eso es lo que se tenía que haber hecho el verano pasado, con este jugador y unos cuantos más que todos sabemos, después tenemos siempre el mismo límite salarial que es una milonga y si no que se lo pregunten al secretario técnico del mirandés cómo lo hace porque aquí Loren y los demás parece que solo tienen excusas baratas

    • Ya verás “lo bien” que lo va a hacer el secretario técnico del Mirandés esta próxima temporada, ya verás…

      Los milagros no ocurren cada temporada. Y lo comprobaremos CON EL PROPIO MIRANDÉS.

      Saludos.

    • Totalmente de acuerdo, toda la cúpula está impidiendo el crecimiento del Málaga. Estos no suman sino que restan. Que negocio es aquel que se le paga la ficha entera y encima cobrará al equipo que vaya. Concursal, Juarros, Pérez y Pellicer tienen que salir y si no pues echarlo, que somos la afición y los que apoyan.

  3. Hay que decir que de momento están saliendo los que tienen que salir por orden ( los que acababan contrato y ahora los que están estorbando ) démosle tiempo para que siga sacando y la cosa no se pueda quedar ahí, caro va a salir, pero haber salido del infierno de 1RFEF compensa lo que nos va a costar sacarlos ya que no se contaba con subir a la primera (mal planteamiento pues el Málaga era para subir a la primera)

  4. Buena noticia porque liberamos una ficha de un jugador intrascendente, la mala, que nos resta 300.000€ del límite salarial, que no es poco…

    • No se libera nada pues minora el limite salarial.Es pagarle a alguien porque no trabaje. Está caterva de directivos tienen que largarse del Málaga para que podamos crecer, con estos va a ser imposible

  5. Loren juaros debe pagar de su bolsillo las troperias que esta cometiendo en materia de fichajes nefactos, ahoa nos queda sangalli, victor garcia. Gabilondo, y tambien el nefacto de juampe, cuanto cuesta poner en la calle a estos señores?desastre tras desastre con este director deportivo

    • Lo bueno de todos esto es, Que la ROSALEDA se llenará a cambió de NA. E conocido Secretario Técnico en aquel CD Málaga y éste Málaga ..e conocido ( mucho dirán está persona) José María Zarraga a asta este señor,.la culpa quién la tiene elcha chacha no.repito lo bueno de ésto que la Rosaleda se va a llenar, Que recuerdos de aquél FONDO cuando ablaba, perdón si e escrito algo mal sonante.

    • Si todos los errores que hayamos cometido cada uno de nosotros en nuestras empresas tuviesemos que pagarlos de nuestros bolsillos, muchos estariamos en la indingencia.
      Y, el que nunca se haya equivocado, bien por el, es un fenomeno y deberia estar de presidente en una de las empresas de IBEX35

  6. Desde luego lo debería poner Loren el dinero este tío no acierta con ningún delantero si no fuera por los canteranos estaríamos otra vez en el pozo este tío sabe que aga lo que aga el administrador no lo va echar

  7. Para esta temporada no estaría mal unas cuantas cesiones y hacernos con algunos jugadores libres. Que le pregunten al Mirandés cómo llegó a los playoffs

    • • Mirandés: los milagros, si por algo se caracterizan, es por lo insólito de que ocurran, no por su abundancia en repetirse. Hace 2 temporadas, con ese mismo proyecto, estuvieron a punto de descender a 1ª Fed.

      • Y, las cesiones: es darle oportunidades a jugadores que no son tuyos
      👉 al tiempo que “se las quitas” a tus canteranos. MAL NEGOCIO para un club cuyo proyecto está fundamentado EN LA CANTERA PROPIA como uno de sus grandes pilares para conformar un bloque sólido que, a medio plazo, ascienda a 1ª división.

      Si nos quejamos (con razón) cuando “un Roberto o un Cordero” dejan el club, imaginen lo que se dirá si uno de esos hipotéticos cedidos lo hace bien y sobresale.
      Además, ESA SITUACIÓN
      👉 SE ESTUVO DANDO EN DICIEMBRE CON ROKO BATURINA (junto a Cordero): el Málaga consiguió LAS 2 VICTORIAS MÁS AMPLIAS (3-0 Eldense y 1-3 Gijón, ALGO “INCREÍBLE” con este Málaga de Pellicer…)
      Y LA MEJOR RACHA DE PUNTOS SEGUIDOS;
      ¿RESULTADO adoptado por Pellicer 🤷🏻‍♂️?:
      👉 APARTAR AL ÚNICO JUGADOR CEDIDO (Roko) DURANTE 3 MESES (hasta que le dio 10 min. en Cartagena para marcar el gol de la victoria, 0-1)
      que estaba haciéndolo bastante bien en ataque
      Y DARLE MINUTOS A JUGADORES EN PROPIEDAD (Lobete, Dioni, Chupete…) sin que marcasen goles a penas (Chupe “explotó” pero pasados CASI 5 MESES).

      🤷🏻‍♂️ LAS CESIONES “al estilo Mirandés” NO VAN A REALIZARSE (casi con toda seguridad) en el Málaga.
      Y Baturina ha sido buena muestra (PELLICER BIEN LO SABE).

      Saludos.

    • * Me olvidé completar el comentario respecto
      al ataque EXITOSO de Roko+Cordero (el mejor juego, el más efectivo en puntos y victorias, Y EL MÁS GOLEADOR como pareja de ataque (junto al fijo Larrubia)):

      no solo fue apartado Roko Baturina
      👉 SINO TAMBIÉN CORDERO
      (por esos alrededor de 3 meses que dije).

      • Baturina: jugador CEDIDO (de lo que estábamos hablando, “cesiones”);
      • Cordero: jugador que no era cedido pero como si lo fuese porque YA SABÍAN QUE NO IBA A CONTINUAR a final de temporada.

      🤷🏻‍♂️ Entonces… ¿POR QUÉ PELLICER volvió a contar con ellos dos si prácticamente ambos tenían el trato de “cedidos” (no interesaban pues no seguirían y preferían contar con otros que sí lo hicieran)?
      👉 PORQUE LOS RESULTADOS ERAN PÉSIMOS y estaba ocurriendo lo que algunos anunciamos a finales de enero:
      “NO contar con Cordero, por no renovar, NOS PUEDE COSTAR MUY CARO COMO NOS ACERQUEMOS AL DESCENSO”;
      y así fue 🤷🏻‍♂️, y Pellicer le volvió a dar minutos (como a Roko, con “minutos de la basura” eso sí; claramente era con quien menos contaba Pellicer, LE DABA TODOS LOS MINUTOS A DIONI Y A LOBETE, hasta mediados de marzo con Dioni. Incluso marcando el gol de Cartagena, no le dio ni 60 minutos al partido siguiente, Tenerife, y prácticamente no volvió a contar con él HASTA LA ÚLTIMA JORNADA frente al Burgos para despedirse: entró junto a Rafa y,
      👉 del 0-2 con Dioni+Lobete+Molina
      👉 pasamos al 2-2 final en menos de 25 minutos 🤷🏻‍♂️.
      Con Roko en punta fijando a los centrales, Chupe y Lobete quedaron más liberados de esa presión, estuvieron mucho más sueltos para marcar y combinar muy bien con Larrubia como con Rafa (quien marcó).

      👉 La entrada de Roko y Rafa mejoraron MUCHÍSIMO al Málaga 🤷🏻‍♂️. Y no eran “aportes nuevos” lo que Roko provoca cada vez que ha entrado este curso al campo, MÁS ALLÁ DE QUE MARCASE GOL O NO LO HICIERA (en los poquísimos minutos que Pellicer le dio).

  8. Loren, que facil es tirar el dinero que no es tuyo
    Y lo peor de todo es que todavia hay que rescindir a mas de un…inútil fichado por él
    Lamentable gestión deportiva, debería dimitir o rendir cuentas, pero a quien….
    Lamentable en que manos estamos

  9. Buena noticia,a medias ya que resta limite salarial,ahora toca fichar,yo me decantaría primero por Joaquín,es de la casa y la temporada pasada hizo un magnífico papel en el Huesca,vamos Loren,fichalo,Forza Málaga

  10. Y a loren también había que finiquitarlo,junto al helenco de paquetes,que por poco nos cuestan el descenso,una pasta vamos a tener que pagar por su incompetencia

  11. Esto lo paga Juarros, o lo pagan Ayuntamiento y Diputación con subvenciones contrarias al derecho de la UE y dinero de todos nosotros.?

  12. La pedrea de la mala venta de Roberto para pagar el desacierto de la ficha de Juan Hernández. Vaya recital está dando Loren

    • No. Posiblemente lo de Roberto o no se cobrará nunca (recordemos, es el Braga) o es dinero que no se podrá contabilizar este año.

      300.000 euros por un paquete, es mucho. Un jugador que no valía eso, que venía de suplente. Se ha aprovechado de que sabe que la cosa está apretada y se ha ido con 300k. No debería jugar esta temporada o devolver la mitad si ficha por otro equipo. No es justo que un tío que no rinde (no trabaja) cobre dos veces si ahora ficha por otro equipo.

      • “Lo justo”, Paco Jo, es LO QUE TIENES FIRMADO EN UN CONTRATO 🤷🏻‍♂️.

        Y, del mismo modo que el Málaga ESTÁ EN SU DERECHO de decirle “no” a Dioni, Molina, Rahmani… PORQUE NO TIENEN FIRMADO otro año,
        👉 también están en SU DERECHO (es “justo”) Cordero de irse libre
        o Juan Hernández de reincorporarse en julio PORQUE TIENE CONTRATO EN VIGOR (no sólo es “un derecho” SINO UNA OBLIGACIÓN 🤷🏻‍♂️;
        y eso de que “no trabaja” te lo inventas tú porque si así fuese, el Málaga podría rescindirle seguramente.
        Si “no trabajase” yendo a entrenar y cumpliendo un horario (por ejemplo), sería motivo de despido; o por indisciplina; etc).

        Y ESO NO ES LO QUE OCURRE 🤷🏻‍♂️ con Juan Hdez.: como cualquier trabajador,
        👉 DEFIENDE SU CONTRATO FIRMADO
        (como lo haríamos cualquiera de nosotros; más aún un deportista cuya vida laboral ES MUY CORTA…).

        Saludos.

        • Mi indemnización por despido no es el 100% de lo que vaya a cobrar hasta mi jubilación o fin de contrato.

          Además, la cobro y luego me voy a otra empresa a trabajar cobrando lo mismo.

          Carrera corta, pero unos sueldos que no ve ni un ingeniero (aunque un ingeniero en España tampoco es que esté valorado…) y con muchas ventajas de cara a Hacienda que tu y yo no tenemos.

          ¿Legal? Si. Justo, No lo veo.

          • Paco Jo:

            • cuando tú hablas de “indemnización por despido” das por hecho que la empresa TIENE EL DERECHO A ECHARTE,
            👉 y NO tiene por qué ser así, ni mucho menos.

            La legislación laboral (con particularidades por sectores) estipula que LOS DESPIDOS HAN DE ESTAR JUSTIFICADAMENTE MOTIVADOS, especialmente cuando hay un contrato en vigor QUE LA PARTE CONTRATANTE QUIERE ROMPER.

            Como bien sabrás, que una empresa quiera despedirte NO HABIÉNDOSE ACABADO EL CONTRATO, no conlleva que el trabajador tenga que aceptar el finiquito de indemnización;
            👉 el empleado tiene derecho a oponerse si no está conforme por las razones pertinentes que estime, y podrá acudir tanto a sindicatos que le defiendan como a abogados y a pleitos. Y está por ver que esa empresa pueda quitarse de encima a ese trabajador así como así, pagándole un 30 % (o similar) porque “es que no va a trabajar más en esta empresa y no le voy a pagar todo”.
            HAY PRECEDENTES Y SENTENCIAS a punta de pala.

            Para evitarse todos estos posibles conflictos (con lo que conllevan en tiempo, imagen, intereses, costas,…) es por lo que el Málaga, en la medida que hayan estimado, habrá preferido NEGOCIAR con el jugador las condiciones de salida,
            👉 y no con un “pago exclusivamente la indemnización “X” y fuera, sin llegar al año íntegro por contrato, y lo tiene que aceptar el jugador”, no, no…

            Con pleitos, podría llegar a reclamar MUCHO MÁS que ese año íntegro que le queda (alegando algún que otro tipo de perjuicio, los que sean). Por eso, sí es apropiado lo de “negociar” la salida del jugador.

            • Lo de la Tributación: NO existe “ventaja frente a Hacienda” de ningún tipo “para Juan Hernández”; pagará lo mismo que el resto de futbolistas en sus mismas circunstancias (las del gremio, según la legislación de este deporte).

            • Lo del criterio de “justicia”: esto no es sencillo de debatir porque suele pesar mucho el subjetivismo de cada uno.

            Para mí, “injusto” sería que tú o yo no pudiéramos OPTAR a ganar lo mismo que Juan Hdez. si estuviésemos en una situación similar (fuésemos futbolistas como él, compañeros de vestuario en el mismo club, y jugásemos más o menos los mismos minutos con un rendimiento parecido).

            “Injusto” NO ES que nuestro salario sea muy inferior CUANDO NOS ESTAMOS DEDICANDO A PROFESIONES ABSOLUTAMENTE DISTINTAS 🤷🏻‍♂️, no;
            el sueldo/salario viene determinado por el mercado y el sector laboral específico (según la demanda generada).

            De no ser así, ¿QUIÉN determina lo que es “justo o injusto” cobrar;
            o HASTA CUÁNTO “debe o no debe” ganar un profesional determinado?
            ¿QUIÉN VA A TENER LA AUTORIDAD MORAL de decirle a cada uno lo que “debe o no debe” cobrar?

            👉 Lo “justo”, en mi opinión, es LO QUE LIBREMENTE ACORDARON LAS PARTES CONTRATANTES;
            y, en este caso, Málaga C. F. y jugador ACORDARON LIBREMENTE UNAS CONDICIONES: las del contrato en vigor que debería respetarse porque así lo acordaron en su momento, comprometiéndose a cumplirlo.

  13. SANGALLI / GABILONDO / VÍCTOR GARCÍA / JUAMPE / RAHMANI / RAMÓN /HAITAN / DANI LORENZO …DEBEN SALIR POR INEPTOS O REQUETELESIONADOS. LUEGO (O ANTES) LA GARRAPATA MUÑOZ Y EL TAL PÉREZ. Y TE APLAUDIRÁN, LOREN JUARROS, SI TE DAS DE BAJA A TÍ MISMO
    CIAO

  14. Me encantaría saber cuánto vale el finiquito de Loren Juarros, éste tío es el primero que debería salir, nos va a llevar a la ruina, vergüenza te debería dar pero no tienes vergüenza, lárgate por favor, eres muy malo.

  15. Luego querréis que se hagan fichajes. 300.000 euros por un tipo que ni siquiera va a volver a jugar ni en 3ª federación. Imagino que Sangalli costará 500.000 y Víctor García otro tanto. Así va a ser imposible fichar ni a Perri.

  16. Yo lo q no entiendo vale seré tonto casi seguro pero haber para q coño dejas ha Manu Molina fuera y ha Dioni si ahora no eres capaz de traer algo mejor coño deja esos 2 q no son malos y ve ahora por Joaquín Muñoz un delantero y un oportunidad de mercado q sume y claro hay q sacar ha 3 esta muy claro sangali.juampe y Hernández si o si es lo q hay pero coño por lo menos tenemos un equipo medio equilibrado y q podemos luchar con un poco más de suerte por conseguir los 50 puntos antes y más tranquilos porq es lo q hay nos guste o no estamos secuestrados y la justicia lo apoya al 100×100 es lo q hay hasta q las pelotas nos revienten y se lie una gorda en Málaga y listo 30 mil persona arrasando en los juzgado no hay más pero volvamos ha lo de antes ahora estamos sin esos 2 manu y dioni y no sabes q cojones van ha traer están o perdidos o cojidos por las pelotas y no tienen margen alguno solo lo q nadie quiere y vuelvo a lo mismo para q despides a 2 jugadores válido para 1 año más sin problemas si sabes q no podemos traer nada de nada haberlo dejado y rafa en 2 años izan ramón y alguno más q suba cantera se hagan con el centro campo y así en todos los puesto porq lo q nos queda es q la bambola del morenito del wasa entre hasta el fondo porq esto tiene pinta de otro 3 .4.5 años sufriendo sin límites y ha nadie absolutamente ha nadie le importa una mierda todo lo q estamos sufriendo Malagueños.as y Malaguistas niños niñas mujer hombre ancianos y ancianas y todas las personas q disfrutan de su Malagacf y se q es difícil pero tenemos q seguir apoyando a nuestro equipo a y nosotros mismo juntos lo conseguiremos.

  17. Que afición tan nefasta, el Málaga sigue existiendo gracias a la labor del club y claro que hay errores, todos los equipos se equivocan pero que queráis hundir a Loren es abominable.

  18. Eso es negociar y lo demás son tonterías, se lo lleva calentito sin doblar el lomo,, pero hace falta liberar fichas y ya vamos tarde y no culpo al jugador está en su derecho y no hay más que hablar.

  19. Vamos a ver…. Flipante algunos comentarios….. Demos tiempo a Loren, buen trabajo Loren por quitarse a Juan Hernández de la plantilla….. Madre mia asi cualquiera puede rescindir contrato….. Señores q le hemos pagado el año entero sin jugar …. Eso lo consigue hasta mi niño de 13 años

  20. Me parece increíble que se lleve 300.00 e un jugador que no aportado absolutamente nada en el equipo, una mala gestión de Loren que fichó un jugador sin nivel por 3 años de contrato es una locura ,luego no hacen un esfuerzo por este dinero cuando un jugador puede irse y no quieren gastar y le echan a la afición encima, 300.00 napos a este paquete y no renueva a Manu Molina increíble Loren vete ya

  21. Pues yo no veo ninguna negociación por ninguna parte , se le ha pagado el año entero para echarlo y punto. Así negocio yo también señor loren .

    • Pero tú no tienes firmado, en un contrato, el año que le restaba a Juan Hdez. con el Málaga sí o sí…
      👉 Ha habido que NEGOCIAR
      para que no continuara (CON TODO DERECHO)
      y no se volviera a incorporar junto al resto de jugadores de la plantilla en julio; y eso tiene un coste que el Málaga ha asumido con el jugador más propicio para hacerlo: el jugador que MENOS contaba de todos, el cedido en un Algeciras que ni siquiera jugó apenas (siendo una categoría inferior a la del Málaga, incluso).
      Otros jugadores en situación parecida (Moussa al Marbella, Haitam que no quiso salir cedido pero sí entró en los planes de Pellicer hasta su recaída…) sí cuentan más, a priori, en los planes del club.
      Así que yo creo que, poco a poco, el club está “depurando” a esos futbolistas que ofrecieron un servicio ACORDE AL DESCENSO A 1ª FED. pero que, por suerte, se resolvió en UNA SOLA TEMPORADA, ascendiendo a 2ª.

      👉 “BENDITO PROBLEMA” el tener que “depurar” algún que otro contrato TRAS ASCENDER.
      👉👉 Lo peor habría sido permanecer en 1ª Fed. y que este tipo de jugadores cumplieran sus contratos (3 ó 4 años SIN ASCENDER, como le ocurrió al Dépor La Coruña 🤷🏻‍♂️, por ejemplo).
      BENDITO “PROBLEMA”. Nos quejamos POR VICIO.

      Saludos, Alejandro.

  22. Grandísimo trabajo de Loren, enhorabuena.

    Nos hemos quitado a un paquete por 300.000€. Esperemos que no nos traiga el señor Loren a otro Castel…

    Muy floja la gestión de estos directivos que saben manejar las palabras, pero sus gestiones son muy poco acertadas.

    Deberían dedicarse a fichar CALIDAD NO Cantidad….
    No hay que ser muy listo para entender esto señores directivos… pónganse las pilas y a trabajar que para eso ganan esos sueldazos.

  23. Se ha demostrado que la directiva es totalmente inepta e incapaz de negociar nada.
    No supieron negociar las renovaciones de Roberto y Antoñito, malvendiendo las dos joyas de la cantera. Que uno de ellos ya cuesta 3 veces más (por solo un año de espera).
    Y nos quedamos con los paquetes, los lesionados y los flojos… y si queremos
    Liberar ficha acordamos pagarle TODO. Menuda gestión….

    Esta directiva está incapacitada para gestionar un equipo de segunda división, no tienen ni ojeadores en el extranjero… es patético… pena de Málaga lo que están haciendo con el equipo en lo Económico y Deportivo.

  24. En resumen la «negociación» o la propuesta que se le hace al jugador es:
    – o te quedas sin jugar cobrando 300.000
    – o te vas cobrando 300.000 y puedes jugar en cualquier equipo que te quiera

    No se lo han puesto muy difícil a Juan Hernández…

    • Sí pero ese “quedarse” (sin rescindir) tiene MUCHOS MATICES.

      “Quedarse” es tener derecho a que el Málaga esté obligado a ofrecerle MUCHOS TIPOS DE COBERTURAS,
      como por ejemplo:

      derecho a entrenarse a diario en las instalaciones y con unos equipos técnicos y humanos determinados mientras no encuentre otro club;
      seguramente, derechos de carácter médico;
      “posible incomodidad” para todos por que ese jugador QUE NO CUENTA NADA aparezca cada día por las instalaciones y tenga que incorporarse al resto de jugadores QUE SÍ CUENTAN;
      etc.

      Hay “dificultades”, sí que las hay en el caso de que continuara.

      Saludos.

  25. Juan Hernández no se iba a ir, o le pagas todo o se queda, ese jugador ya no da mas de si, lo tiene difícil hasta para jugar en 3RFEF, así que le da igual si lo tienen todo el año en la grada, no es lo mismo que a lo mejor Juanpe que todavía se puede colocar en algún sitio que no sea segunda, ¿ que se diría si se queda Juan Hernández otro año mas ?, pues lo mismo, críticas por todos lados, con ese jugador no hay posibilidad alguna de negociación, seguramente sea su último contrato, no iba a perdonar nada ni él ni nadie en su situación, es muy fácil echarlos a todos y fichar a los mejores desde la casa, ha hecho malos contratos y malos fichajes, se le han ido jugadores, pero también ha hecho buenos fichajes y renovado buenos jugadores, si él tuviera que pagar los finiquitos de los que le salen mal, pues también habría que pagarle cuando se venda bien un jugador que también se conseguirá, para mi hasta ahora está cumpliendo, no renueva a los que terminan contrato, para mi decisión correcta, y va a intentar quitarse con los que no cuenta el entrenador, es lo lógico, pero parece que todo está mal y todo se ve negro, cuando Loren, Pellicer o el que sea yo crea que se ha equivocado, lo diré igual como ya he hecho en otras ocasiones, pero si veo lo que para mi son decisiones correctas pues lo diré igual

  26. Crónica de una rescisión anunciada.
    Qué Juan Hernández no iba a seguir era un secreto a voces. Desde la perspectiva del jugador, y teniendo clarísimo que al fichar con el Málaga por esas cantidades le tocó la lotería, la postura estaba clara. Sabedor de la necesidad del club por abrir hueco en la plantilla y de que no lo va a querer fichar ni el Tato, se enrocó en cobrar hasta el último céntimo o quedarse a estorbar.
    La normativa de la AFE dicta que si tienes un jugador con contrato anterior no puedes dejarlo sin ficha para meter a uno que has contratado después. Ese es el gran problema. Esa medida para proteger a los jugadores les da todo el poder en la negociación. De no ser así, el club le pagaría lo mismo pero lo tendría sentadito en la grada un año sin jugar, lo que evidentemente perjudica al jugador que perdería mercado para futuros contratos. De modo que si no existiese esa norma, sería mucho más sencillo llegar a un acuerdo que no guste a ninguna de las partes y a la vez satisfaga a ambos. Pero con la normativa actual el jugador tiene la sartén por el mango.
    Todos los problemas del curso pasado y los que nos esperan esta temporada son derivados de las burradas contractuales que se firmaron con el descenso a 1 RFEF, en los primeros meses de Loren pero con el administrador ya rodado. Contratos altísimos y por demasiadas temporadas a jugadores mediocres, cascados y desconocidos que han hecho el negocio de sus vidas y se han comido el presupuesto, lo que ha impedido valorar justamente y retener a los canteranos que más han despuntado (léase Roberto y Cordero).
    Si paquete Hernández cobraba 300.000€ , Sangalli 400.000 € o Juanpe lo mismo, cuando quieras retener a un buen jugador ya no puedes hacerle una buena oferta porque tienes comprometidos los presupuestos de los próximos años con sueldazos absurdos para jugadores que no lo valen y tampoco aportan.
    Me temo que esta temporada también será de transición, pero la transición se fundamentará en quitarse el lastre que arrastramos de 1 RFEF…

    • Asi es, tal como lo dices; la plantilla que teniamos cuando bajamos a los infiernos, fué confeccionada por Gaspar, cuando llego Loren, se encontró un equipo que descendia, con jugadores mal llamados de 2ª y tener que confeccionar sin pasta para invertir en una platilla para pelear en los infiernos, ¿os podeis imaginar el cipote que tendria ese hombre en la cabeza y las presiones que tendria?, ¿se equivoco con algunos jugadores?, pues si y mucho, pero no por eso ha hecho mal trabajo, esta haciendo una labor como nunca se ha hecho en Malaga con la cantera. Con Roberto se encontró en marron ya lidado, se queria marchar al Braga y el Malaga intento sacar lo maximo posible aunque fuese al Braga. con Cordero, pues tres cuartas de lo mismo, lo subimos en un pedestal despues de marcar el gol de Tarragona (ojo que no le quito meritos al chaval), lo comparabamos con Lamine Yamal y eso hizo que a su entorno se le fuese la cabeza y desde un principio no queria renovar con el Malaga, Juarros el ofrecío una cantidad menor, para comenzar a negociar, no podria ofrecerle 500.000 de golpe porque la negociacion se haria interminable.

  27. Pues no se suponia que si rescindia antes del 30 junio no contaba para el limite 25/26 si no que sigue computando en esta?!

  28. Hola UNOMAS voy a contestarle a todos sus inafortunados comentarios que son muchísimos, bien en este indica usted que somos una nefasta afición. Bien porque somos nefastos??por querer una plantilla competitiva?por no estar de acuerdo con las atrocidades de Loren?en varios comentarios suyos he podido ver como memosprecia al afición del Málaga, como crítica a los periodistas de marca,como no acepta que los malaguistas no estemos de acuerdo de como se estén gestionado el tema fichaje etc etc,es usted el único que critica todo esto,que está usted aburrido??ya le he respondido a varios de sus comentarios UNOMAS oiga háganos un favor a todos los aficionados que amamos este Club y deje de defender lo indefendible, y mucho menos menospreciar afición, por querer y soñar con algo mejor,y si esta aburrido que es lo más probable, metas los pies en agua,o vea alguna telenovela que creo que pega más con usted,un saludo A marca moderadores y periodistas. Grande vuestra labor.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí