El Nástic se querella contra el árbitro por ‘amañar’ el ascenso del Málaga

El ascenso del Málaga CF sigue coleando en el Gimnástic de Tarragona. Después de sus hilarantes excusas culpando a los malaguistas y también tras las insinuaciones de su presidente, Lluís Fábregas, acusó al Málaga CF en una entrevista a Relevo de amañar deliberadamente la final del playoff de ascenso del pasado mes de junio. Pues bien, el club catalán ha dado un paso más en esta vía. Según informa El Mundo, el equipo tarraconense ha interpuesto una querella hacia Éder Mallo, árbitro del encuentro de vuelta, al que acusar de amañar dicho partido. En la denuncia, el Nástic sostiene que el árbitro “falseó” el acta del partido que disputó contra el Málaga CF y que tomó un sinfín de decisiones para favorecer a los andaluces.

Una querella que contrapone el acta arbitral con el informe que elaborarion los Mossos d’Esquadra en aquel 22 de junio. Donde se concluye que “en ningún momento se vio comprometida la integridad física de los árbitros ya que su vestuario se encuentra en un pasillo de acceso restringido con vigilantes de seguridad”. Pero es que no queda ahí la cosa. El Nástic ha presentado al juzgado un informe elaborado por la agencia de detectives Francisco Marco & Co, en el que figura una conversación mantenida por el árbitro con los detectives en la que “desmiente su propia acta arbitral”.

Este informe concluye que el colegiado “predeterminó y alteró el resultado” del encuentro. E incluye en ese informe que hubo una cena previa a la disputa del encuentro donde determinadas autoridades de Andalucía y de la ciudad de Málaga que se habían trasladado a Tarragona manifestaron que tenían el partido controlado y que lo único que les preocupaba era la reacción del público.

También refieren los detectives en su informe el testimonio de los camareros de un bar al que suspuestamente acudió el colegiado la noche anterior, el Sports Legends Tavern de Salou. Uno de estos empleados sostiene que el árbitro llegó a decir que tenía “la matrícula controlada”, al dorsal 3 del Nástic de Tarragona, Nacho González, que fue expulsado en el minuto 63 de partido por doble amarilla. También se recoge que en ese local, el árbitro Mallo Fernández dirigió palabras despectivas sobre la ciudad de Tarragona.

No queda el informe ahí. También se añade el testimonio de Estrada Fernández. Un exárbitro de Primera División que es de los más combatientes en el Caso Negreira del FC Barcelona. Este colegiado sostiene que Éder Mallo Fernández tomó “decisiones inexplicables desde un punto de vista reglamentario”. Pone de ejemplo que hasta cinco tarjetas amarillas y una roja recibió el Nástic de Tarragona mientras que el Málaga no recibió ninguna cartulina. Estrada Fernández señala que hay “más de 13 errores arbitrales flagrantes” y que existe “un patrón de favoritismo que va acrecentando a medida que el resultado del partido es desfavorable al ascenso del Málaga”.

De esta forma, el Nástic se querella contra el árbitro por ‘amañar’ el ascenso del Málaga.

Los colegiados protestan a Mallo Fernández durante la final del playoff en Tarragona // Foto: Málaga CF