Francisco de la Torre, en Radio MARCA Málaga: «Quisimos salvar al Málaga CF renunciando al Mundial»

Entrevistón en la radio del deporte. El alcalde de la capital de la Costa del Sol ha comparecido en el micrófono rojo en una entrevista cargada de temas a tratar. El primero y principal, la renuncia por parte de Málaga a ser parte como sede del Mundial 2030. Sin duda alguna, uno de las noticias más importantes de los últimos años. El edil habla sin tapujos desde el punto de vista vivido por el Ayuntamiento malagueño. Tiempos, financiaciones, avisos, proyectos, mentiras, esfuerzos por el Málaga CF, etc. Francisco de la Torre, en Radio MARCA Málaga: «Quisimos salvar al Málaga CF renunciando al Mundial».

Pitada de La Rosaleda. “No me sorprende que parte de los espectadores muestran disconformidad porque piensen que el Mundial no sea en Málaga. Nosotros también lo queríamos. El sacrificio del Mundial se ha hecho para reforzar el equipo y el club y que no sufriera. Pasar al Estadio de Atletismo era perjudicial. A nivel económico y también porque la afición no estaría tan encima como sí se da en La Rosaleda. Hay nueve calles de atletismo entre la grada y el césped que alejan a la afición y que es perder 15 puntos por temporada”. 

Proyecto de Nueva Rosaleda

“No teníamos opciones alternativas como la del estadio modular de Zaragoza. No había espacio para hacerlo. El estadio se nos ha quedado pequeño y no tiene las condiciones de comodidad. Se van a colgar los 14 estudios en nuestra página web que nos permita hacer un proyecto rápido. Tenemos que estudiar las ventajas e inconvenientes de cada una de las opciones como la de San Cayetano o la Universidad. El compromiso de las tres instituciones es firme para el nuevo proyecto. Así lo dijimos cuando se renunció al Mundial. No espero menos de la Junta de Andalucía y la Diputación de Málaga”.

“El pliego para ese concurso será para el mes de septiembre. Hay que consensuar con el resto de administraciones. Es un trabajo que debe ser de 2-3 meses. A finales de este año o inicios del que viene, ya estaríamos decidiendo cuál sería el lugar elegido de la nueva Rosaleda. Hay que decidir tamaño y avanzar. Y a partir de ahí, a desarrollar el proyecto. Queremos que haya participación ciudadana lo más amplia posible. Colaboración y transparencia máxima. Tener unas cifras fijas y después poder tener un estadio que permita una remodelación y aplicación para poder llegar a 60.000 o incluso más espectadores. Cuanto mayor sea el éxito del club, más se necesitará a nivel de aforo, por supuesto”. 

Ampliación de aforo. “Nosotros somos los propietarios y tenemos esa obligación. Si el equipo de Málaga hubiera sido más potente que la temporada pasada, podría haber jugado en el Ciudad de Málaga durante uno o dos años. Pero este equipo necesita más del calor de la gente y de la afición”. 

Problema con Carreteras y perjuicio a la estabilidad del club

“Si poníamos los 25.000 espectadores allí, necesitábamos un permiso de Carreteras. La respuesta desde Madrid es que no se hacía nada sin su permiso. Muchos meses. Tomé la iniciativa de mandar cartas al jefe de estado para que hubiera acción coherente con el Ministerio de Transportes para que se mejore la MA-20 de la entrada desde Torremolinos al Palacio de Ferias. Espero que se haga algún año. Se une a esa altura con la MA-22. Esa rotonda no juega un papel positivo. Queríamos que nos garantizaran que no habría problema en hacer esa ampliación en cuanto a movilidad. Hicimos una alegación del estadio informativo. No hubo respuesta. El subdelegado dijo que no sabía lo que quería el Ayuntamiento cuando habíamos estado enviando cartas. Él las tenía. Da la sensación de que no vamos a tener la mano tendida. Y si no empezábamos en estos meses, no llegábamos a tiempo para hacer las obras de La Rosaleda. No queríamos perjudicar al club. Quisimos salvarlo. Son tres o cuatro partidos de un Mundial y la visibilidad, pero Málaga ya tiene visibilidad por otros lados. Renunciamos al Mundial porque amenazaba un daño al club. No había medida más prudente que la que tomamos”. 

Renuncia del Mundial. “Hablé con el presidente de la RFEF de que podía ir en nuestra línea el rechazo final. Le dejé muy claro de que nuestro hueco se pudiera cubrir por otra ciudad. Él me habló de Valencia porque tenía el estadio avanzado. Habría quedado fatal la marca España y la marca Málaga si lo hubiéramos rechazado más tarde”. 

Financiación de las obras del Mundial

“La Junta decía que como la obra era en nuestro terreno, los interventores de la Junta no querían poner ni un euro en ese tipo de obra. La obra la hacíamos nosotros y la cimentación se iba a unos 22 millones. En la obra de La Rosaleda se tenía en cuenta que habíamos puesto al 100% el dinero de las obras del estadio del atletismo. El número menor de 12.500 espectadores salió como vía de escape por el problema de Carreteras y la rotonda de acceso. El problema no era económico, era de permisos. No tenías la seguridad en la mano. Dejar muy claro que el compromiso de las tres administraciones es hacer el nuevo estadio. Sería interesante hacer esa apertura, pero a nuestro cargo, nuestro compromiso está al 100%. Puede estar abierta la posibilidad de una venta parcial si el Málaga CF le interesa estar en esa propiedad. Habría que decidirlo. Si hacemos un estadio de 40.000 o 50.000, solo el Málaga es capaz de llenarlo si los éxitos le acompañan”. 

Obligación del traslado. “Las obras con la vida del club en La Rosaleda, era muy lenta. Como estadio alternativo solo teníamos el estadio de atletismo Ciudad de Málaga como vía alternativa”. 

Terreno de La Rosaleda en un futuro sin fútbol allí

“Si se deja La Rosaleda, tendrá otros usos positivos para La Palmilla. Una de las cosas positivas sería que dinamiza el distrito. No solo en viviendas, también cultural y de crecimiento, el Museo de la Ciencia, etc”. 

Palacio de Deportes Martín Carpena. “Centrémonos en el fútbol. El Unicaja ahora mismo está muy cómodo con su actual pabellón. Está ahí, pero en la reserva de temas a tratar”