La reunión clave por el futuro del Mundial en Málaga arrancó a las 10:00h en la Casona del Parque del Ayuntamiento de Málaga. Una cita en la que están presentes el Málaga CF, la Federación de Peñas del club malaguistas así como el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, y el concejal de Deportes, Borja Vivas. Una reunión en la que la Asociación de Pequeños Accionistas del Málaga CF (APA) consideraba que estaba invitada. «Ayer el alcalde nos invitó. Hoy cuando hemos llegado, Borja Vivas nos ha dicho que no estamos invitados. Muy bien, él sabrá lo que ha hecho«, aseguraba Antonio Aguilera, el presidente de los pequeños accionistas, en los alrededores del Ayuntamiento de Málaga. «Dentro de la reunión no hay nadie defendiendo al Málaga CF«, añade.
Durante sus declaraciones, ha dejado claro que la APA quiere contar con el Mundial 2030 en Málaga. Quiere que haya un nuevo estadio de La Rosaleda y que el conjunto blanquiazul cuando se marche al Ciudad de Málaga cuente con el mayor aforo posible. Además, ha admitido que ayer tuvo una charla de más de media hora con el alcalde de la capital. «Me dijo que no lo tenía claro porque el Ministerio de Transportes estaba poniendo muchas pegas. Yo no sé qué pinta aquí el Ministerio de Transportes. Yo le dije la solución. Era la de cortar totalmente el tráfico en la zona. Poner autobuses lanzadera al igual que se hace en la feria. Desde el centro y diferentes partes de Málaga. Y metro, mucho metro. Pero que allí no llegue ningún coche para que no colapse aquello«, señalaba Antonio Aguilera.
Aguilera se ha mostrado muy enfadado por no estar en la reunión y considera que las personas que están presentes no defienden los intereses del Málaga CF. «Ahí dentro no hay ningún propietario del Málaga CF. Los propietarios estamos aquí fuera«, aseguraba el presidente de la APA. «Los que están ahí dentro van a pedir para su boca y para su bolsillo. Ahí no hay nadie defendiendo al Málaga CF. Ahí se están defendiendo ellos. A los que nos duele el Málaga estamos aquí fuera. Los accionistas”, volvía a insistir el propio Antonio Aguilera.
Posteriormente, ha insistido en que la reunión de hoy debería haber salido firmado un serio compromiso para realizar una ampliación de capital que asegurara el futuro del Málaga CF. «ILo que tendría que salir hoy de la reunión es el compromiso de una ampliación de capital de 50 o 60 millones de euros. Legal. Totalmente legal. Para que todos los accionistas tengan derecho a comprar se llamen como se llamen. Ya sea Al-Thani o Pepito Pérez. Con 60 millones de euros, el Málaga CF tiene viabilidad”, aseguraba en voz de la APA.
Las declaraciones al completo del presidente de la APA, Antonio Aguilera, tras no formar parte de la reunión de este sábado
Dentro de la reunión no hay propietarios del Málaga CF: “Ahí dentro no hay ningún propietario del Málaga. Los propietarios del Málaga estamos aquí fuera y ayer el alcalde nos invitó. Nos dijo cómo iba a realizar una reunión sin la APA y sin Bluebay. A mí Bluebay me da igual. Nosotros cuando hemos llegado, nos dice Borja Vivas que no estamos invitados. Muy bien, él sabrá lo que ha hecho. Esto es una reunión con la Federación de Peñas. Una parte de las peñas. Porque ahí no están una gran parte de las peñas que también creo que tienen voz y voto”.
Una reunión de ‘encerrona’ para el alcalde: “Creemos que lo se está haciendo ahí es una encerrona al alcalde. Ahí está la Federación de Peñas para pedir una grada para ellos y el administrador judicial para pedir 7 millones de euros mientras el Málaga CF esté fuera de La Rosaleda. Y nosotros que somos propietarios nos hemos quedado fuera. Muy bien. Tiempo al tiempo”.
La APA pasará al ataque: “Como propietarios ya no vamos a mirar. Vamos a atacar. El que haya hecho y haya metido la pata, lo va a tener que asumir y justificar”.
El punto de vista de la APA sobre el Mundial: “Nuestro punto de vista es que el Mundial para Málaga, sí. Remodelación de La Rosaleda, sí. Contar con un estadio de atletismo lo más grande posible. Y realizar una ampliación de capital de 50 o 60 millones de euros para que el Málaga CF tenga viabilidad y pueda subsistir esas temporadas. A parte de que el Ayuntamiento y las Instituciones, las subvenciones que le den, que creemos que son el motor del Málaga, porque son el Ayuntamiento y la Diputación los que están subvencionando al Málaga CF. Lo que tendría que salir hoy de la reunión es el compromiso de una ampliación de capital de 50 o 60 millones de euros. Legal. Totalmente legal. Para que todos los accionistas tengan derecho a comprar se llamen como se llamen. Ya sea Al-Thani o Pepito Pérez. Con 60 millones de euros, el Málaga CF tiene viabilidad”.
Una charla de más de media hora ayer con el alcalde: “Ayer estuve hablando con el alcalde. Más de media hora. Él me dijo que no lo tenía claro porque el Ministerio de Transportes estaba poniendo muchas pegas. Yo no sé qué pinta aquí el Ministerio de Transportes. Yo le dije la solución. Era la de cortar totalmente el tráfico en la zona. Poner autobuses lanzadera al igual que se hace en la feria. Desde el centro y diferentes partes de Málaga. Y metro, mucho metro. Pero que allí no llegue ningún coche para que no colapse aquello. Y el Ayuntamiento que haga el Ciudad de Málaga con el aforo más grande posible. Si puede ser con 26.000 espectadores, ole”.
Zaragoza, el ejemplo del interés mundialista: “Que miren también que aforo ha habido partido por partido en la pasada temporada en el Málaga. Que miren también cuántos abonados no han ido a los partidos. Porque según el señor Kike Pérez, todos los partidos no iban entre 2.500 y 3.000 abonados. Todas esas cosas hay que mirarlas. Y hacer un estadio de atletismo para el Málaga CF acorde con eso. A mí me habría gustado como ha hecho el Zaragoza. En otra zona. Sin las pistas de atletismo. Porque el público va a estar en el quinto pino viendo el partido. Me habría gustado que se hubiera hecho un estadio modular para 22.000 o 24.000 personas en un sitio de Málaga donde no haya problemas. Si lo ha hecho el Zaragoza por qué no lo va a poder hacer el Málaga. Lo que pasa que en Zaragoza sí hay voluntad para hacer el Mundial y aquí, por lo visto, no hay voluntad de hacerlo”.
Crítica hacia las personas presentes en la reunión: “Los que están ahí dentro van a pedir para su boca y para su bolsillo. Ahí no hay nadie defendiendo al Málaga CF. Ahí se están defendiendo ellos. A los que nos duele el Málaga estamos aquí fuera. Los accionistas”.
La APA al quedarse fuera de la reunión del Mundial: «Ahí no hay nadie defendiendo al Málaga CF».
Menuda vergüenza de alcalde, dejar a los propietarios reales del club fuera. Y Borja Vivas es un incompetente, demostrado queda.
¿Y desde cuándo las peñas representan a los abonados? ¿cuántas personas conforman las peñas y cuántas los abonados?
La Nueva Rosaleda debe hacerse, haya o no mundial. Sea una remodelación o estadio nuevo ubicado en otra zona. La masa social se ha quedado pequeña y si queremos crecer para volver a estar donde merecemos, no tenemos elección!
Totalmente de acuerdo contigo
Atropello a Málaga y al Málaga.c.f. Estos políticos sean del partido que sean siempre hacen mal su trabajo.
Yo he defendido LA GRAN GESTIÓN ECONÓMICA Y DEPORTIVA que considero que se está haciendo en el club;
pero eso NO QUITA que considere que
👉 ES UN ATROPELLO ABSOLUTO
que TO-DOS quienes son PROPIETARIOS
DEL MÁLAGA C. F. estén siendo apartados de este tipo de reuniones/acuerdos cuando son LA PARTE MÁS RELEVANTE que sostiene al club CON SU PROPIO CAPITAL.
👉 TODO NO ES “LA GESTIÓN”,
aunque sea importantísima;
👉👉 LA PROPIEDAD es lo más importante.
El Málaga TIENE DUEÑOS, PROPIETARIOS,
y no se les puede tratar de esa manera 🤷🏻♂️,
con tanto desprecio.
¡ALCALDE!: ¡¿¿ A QUÉ ESPERAS para que los propietarios tomen parte ??!
Todo pactado con con premeditación y alebosia yá a nadie engañan, dejar fuera a los pequeños accionistas es dejar fuera a las únicas personas que en esa reunión iban a defender al Málaga CF.
Mientras el alcalde diciendo que el Malacitano está ahí por si las moscas…
Blanco y en botella.
De quién es el club? Por enésima vez
Y no digo los sentimientos. La propiedad del club de quién es? Responda por favor.
Se puede contactar con ellos? Con todos?
Responda por favor
Si no se puede… que mas se puede hacer dentro de la justicia que tenemos ahora mismo?
Pura demagogia y nada más.
Saludos
Por lo visto es la «decepción» entre unos pocos. Estoy en parte de acuerdo con el señor Aguilar. Espero y deseo que no sea la decisión definitiva y pueda revertirse. Las peñas representan a la afición y el alcalde y demás instituciones representan a los malagueños y malaguistas. Espero que «al señor de las torres» (sirva la analogía y el doble sentido) se le atragante de una pu… vez las próximas elecciones. Si el señor Aparicio (que en gloria este) dejo morir lentamente al C D. Málaga. Este individuo ha dejado a la quinta o sexta ciudad de España sin mundial. Esa medalla se la lleva a la puerta de por vida. Ahora mismo me siento avergonzado de ser malaguista porque somos el hazme reír de España Marruecos y media Europa. Mejores ineptos no se pueden encontrar a este lado del Atlántico. Y sigo esperando que esta no sea la decisión definitiva. Por que si Zaragoza lo ha hecho, Málaga también puede (¡¡¡o perdón, con estos dirigentes jamás!!!) Lastima de Málaga…