Share This Article
El administrador judicial del Málaga CF ha comparecido ante los medios para resolver todas las dudas acerca del ‘Caso Horta’. Finalmente, el club malacitano ingresará 3’5 millones de euros y conservará el 50% de la futura venta del jugador. Eso sí, con trampa. El Sporting de Braga asegura que se llegó a un acuerdo para pagar la mitad de la cantidad que se pedía en FIFA y que el Málaga CF se guardaba el 50% de una futura venta llegando esta a un máximo de 4.725.000 euros. Junto a José María Muñoz estuvo el director general de la entidad, Kike Pérez.
Rueda de prensa (en actualización)
José María Muñoz, administrador judicial del Málaga CF
Discurso inicial. «Agradecer a todos los presentes. Me parecía un gesto de responsabilidad el comparecer aquí y explicar las razones del acuerdo. Nunca lo hemos planteado como un escenario de victoria ni derrota. El club va a percibir 7 millones de euros. 3.5 para el club y el resto para agentes. Más el 50% de una plusvalía por el traspaso del jugador. El TAS nos animó vivamente a que alcanzáramos un acuerdo porque no se había producido un traspaso. Sino por no habernos hecho una comunicación. Teníamos la resolución de la FIFA pero nos dijeron que lo importante se iba a dirimir en ese día. Nos enfrentábamos a 0 o todo. Ante eso la responsabilidad era alcanzar un buen acuerdo. Nos vinimos de Suiza con unas cantidades muy por debajo de esto. Recuerden que por el málaga solo comparecí yo como testigo. Por su parte el presidente y el jugador, que harán unas declaraciones. También el Benfica, que hizo una corrección de la estimación de su valor. Se cobrará en tres años. Primero en el momento de la firma. Se tiene que cumplir el plazo . Yo he pedido autorización judicial. Desde el punto de vista mercantil, esto no está estipulado en las cuentas del Málaga. Se ha elaborado un informe jurídico y la propia carta del TAS en las que nos invitaban a llegar a un acuerdo. Teníamos que mantener confidencialidad y nuestra comunicación ha sido conjunta, Se aplica la normativa de la FIFA y el TAS».
Cifras acordadas. «Esta primera cantidad se acordará por su señoría. Ante esa resolución cae el recurso. Este acuerdo está premeditado al auto que lo apruebe. No está recogida la cantidad en las cuentas anuales del Málaga. Una vez que sea firme, nos podemos meter en el mes de mayo y julio. Mientras no tengamos una resolución firme, es esteril lo que tenemos».
Ausencia de pruebas oficiales. «Debéis entender que lo tengo que subir primero al juzgado. Tienen que conocerla las partes. Después, yo no tengo inconvenientes y os lo pasarán. profundizo un poco más. No se retrasa todo. Pero está supeditado a una cláusula suspensiva que es la autorización judicial. Una vez que tengamos firme la resolución. Se me antoja que se va a recurrir. Mínimo unos meses para que resuelva la audiencia provincial. Esto no va porque el Málaga sea más importante en la ciudad, sino el orden en el que llegan los asuntos. Lo hemos trabajado y los tenemos claro«.
Resolución de la FIFA. «Con miedo no. La recomendación fue muy activa y lo percibimos todos así en la sala. La persistencia era para nosotros. Nosotros tenemos aquí una justicia ordinaria. Allí es diferente. Creo que nunca ha habido un caso como este. Se nos insistió durante todo el día. teníamos un principio de acuerdo, los tres árbitros nos dijeron que era lo más razonable. hemos hecho un comunicado escueto porque me parecía más acertado dar las explicaciones aquí. Le hemos dejado que su comunicado sea más extenso por eso. Si hay una futura venta del jugador, el Málaga percibirá el 50 por ciento. La cifra que den, menos 7 millones y hasta 11. Todo lo que supere los 7 millones de euros. El Málaga se lleva un porcentaje de un traspaso hasta los 11,3 millones de euros».
¿Después del TAS hay algo más? «Después del TAS ahí queda todo. La negociación se ha roto varias veces. Estoy acostumbrado a ello. Hemos estado así durante todo este tiempo. Ha sido un no parar de llamadas. Hubo una a principio de noviembre donde estaba todo roto y se estaba redactando el documento para el TAS para comunicar que estaba todo roto. Después se abrió una posibilidad».
Cambio de abogado durante el proceso. «Daniel Bendodo nos comunicó desde el principio que yo iba a acudir ante el TAS, pero nos recomendó dos despachos para que nos asistiesen. Buscamos el despacho que nos pareció más solvente. El de Josef fue el que elegimos y no tengo ninguna vinculación con él».
¿Influye en el límite salarial ese ingreso? «El tema de esto es que estamos hablando de un no traspaso. La naturaleza de ese registro en nuestros libros tiene más concepto de traspaso que de ingreso extraordinario. Antes de daros yo una opinión, prefiero que nos lo comunique LaLiga. Prefiero cautela y lo diremos cuando llegue el momento».
¿No tenía ventaja el Málaga CF? «En ningún caso. Hubo un cambio de normativa. Uno recurre y a partir de ahí la pena queda suspendida. El tribunal les dio la razón. La legislación suiza obliga a ello. No teníamos la sartén por el mango».
¿Intuís un movimiento cercano de Horta a otro club? «Subjetiva y por terceras personas sí. Pero eso no lo podemos elevar a la categoría de posibilidad. Y menos en el mundo del fútbol».
¿Ese 50% es íntegro para el Málaga o siguen existiendo agentes? «Eso lo tenemos bajo análisis y lo diremos. En principio puede ser que solo sea para el Málaga. Pero depende de una interpretación del contrato. El límite es la resolución de la FIFA sin intereses. Estamos aún bajo análisis y estamos dándole vueltas a ese documento. Si hay un futuro de un millón de euros por el jugador del Málaga recibiría 500.000. Si son por ejemplo 20 millones, serían hasta el límite de 11,7. Se llevaría 5 millones, pero sería 4,7 de máximo en un posible traspaso de 10 millones».
Solicitud de cese de la Sociedad de Nassir Bin Abdullah and Sons. «Ha surgido bastante revuelo por un escrito que se presentó en el Juzgado. En cualquier momento puedo pedir mi cese en las cuatro instituciones en las que soy administrador judicial. Esto es una decisión propia. Según el auto de 18 de agosto de 2023, que no fue recurrido por ninguna de las partes. Durante un año que convoqué una Junta de Socios en Nassir Bin Sons para que los socios elijan su órgano de administración. Después de 4 intentos en lo que no ha comparecido nadie, no tiene ningún sentido, porque yo tengo que cumplir este auto. Entre Management y Nassi que hagan lo que quieran con Nas Spain, como la mayoría sigue siendo de Al-Thani, su señoría acuerda que pese a que NAS Spain elija un órgano de administración, yo seguiría administrando su derechos políticos. Le he pedido al juzgado que no puedo ejecutar su mandato. Tenía dudas jurídicas sobre si eso era posible y le pido que rehabiliten el órgano anterior. En mi escrito digo esto. Una vez que esté rehabilitado, pido que me cesen a mi como administrador judicial, No vamos a dejar Nassir Bin Sons sin control ni administración».
¿Qué busca con esto? «Yo solo cumplo el mandato y no puedo cambiar el órgano de administración porque no comparece nadie. Por lo tanto, tengo que cumplir el auto. Lo único que se me ocurrió es solicitar esa rehabilitación. Tiene que haber acuerdo por parte de los dos socios. Esta medida no influye en el club. No puedo darte esa respuesta. Pensaba que venía para un año y medio y van cuatro. Yo a veces bromeo, y no sé lo que me queda. Trabajamos a medio corto plazo, sino el club estaría muerto. En el procedimiento principal está todo junto. Ha habido algún que otro recurso y esto siempre dilata. Se presentó una querella sobre la magistrada y eso también suspendió el procedimiento. Esto no lo reinicia. Lo que está haciendo su Señoría es prorrogarla. La causa es compleja».
Apariciones públicas. «Sé que ha habido mucha expectación. Soy malagueño y tengo mucho aquí, familia, amigos y trabajo. El día que me han dado ha sido de locos. Hoy también teníamos una reunión importante con LaLiga. No tengo ningún inconveniente con aparecer, pero si lo hago también se quejarán y dirán que me gustan mucho las fotos. Compareceré para explicar las cuentas anuales. Me doy cuenta que la información que dan ustedes no es correcta».
Futuro inmediato. «El holocasusto se tenía que haber originado en agosto de 2023. No ocurre nada. Los derechos políticos del Málaga los tengo yo hasta que haya una sentencia. También si la medida cautelar no tuviese sentido. Si pasase esto, la familia Al-Thani volvería al club. Si entran Management empresarial o Bluebay, me voy. Intentaré llevar la mayor normalidad en un traspaso lo más coherente posible. De Management empresarial no tengo nada. Ellos no están investigados en esta causa. Tienen el 49 por ciento de NAS Spain».
Cláusula de renovación de Cordero. «Sobre eso me enseñó que están en lo cierto. Me lo dio él antes de eso, ya la dirección deportiva lo había visto con los abogados del club. Se examinó y es tal como lo publicaron. Salieron unas declaraciones de un antiguo empleado sobre una cláusula antigua del club. Lo que se pretendía con ellas era de que el jugador podía extender dos años más su contrato».
Prohibición a periodistas de acceder a las cuentas anuales. «Si entran, no pueden hablar. Intentamos ser lo más estrictos posible. Los estatutos sociales dicen quién puede entrar y yo no los voy a incumplir. Eso se va a seguir a rajatabla. Si no, mal vamos. Su Señoría tiene que resolver ciñéndose al Derecho. Lo estamos debatiendo».
Polémica de las entradas. «Yo sonrío con este tema y por lo que me cuenta Victor. Cuando alguien tenga dudas le invito a que acuda a la comisaría o al Juzgado de Guardia».
Opinión del aficionado de un posible exceso de protagonismo de José María Muñoz. «El auto es muy claro. La máxima representativa del Málaga la tengo yo. Intento ir lo menos posible. Si es verdad que en algún caso ha habbo molestias por no comparecer. Fuera de Málaga el trato es ese. Intento no atraer focos. Se atraen obligatoriamente, pero no es mi interés. El único que firma y responsable soy yo. A A la reunion de LaLiga voy a todas porque luego por conocimientos creo que es conveniente. Si Javier Tebas preside ese acto, no hubiese ido. Hay una foto de familia en la que no hay participaciones mías».
Mundial 2030 y La Rosaleda. «En esto la información fundamentalmente la hemos tenido por vosotros. Estamos pendientes de una reunión más formal. Tenemos que saber los plazos y que se va a hacer. Mientras no tengamos esa información, todo son conjeturas. Hasta que no lo tengamos en un papel no podemos evaluar el impacto».
Futuro próximo de la administración judicial. «Cuando vine vine por tiempo indefinido renovado cada seis meses. Yo no me atrevo a pronunciarme. Tiene que haber un auto en el que se va a poner los tipos de delitos, acusaciones particulares, notificar, etc. No existe ni abogado en el procedimiento ahora mismo. Ojalá fuese mañana. Se celebra el juicio, se llega a una conformidad, etc. Hay muchas fórmulas de solucionarlo y los investigados deben dar un paso adelante».
Renovación de Cordero. «Está en top secret. Es un tema de estado. Están abiertas y os enteráis más pronto que tarde de la resolución. El Málaga quiere que se quede y estamos haciendo todo lo posible. Hay conversaciones».
Kike Pérez, director general del Málaga CF
Discurso anterior de confirmar el pago del Braga de 13 millones y ‘a tocateja’. «En esos momentos previos al TAS fue una equivocación mía. Fue pecar de optimismo. Nunca pensamos que al llegar al TAS se diera esa situación. Fue una equivocación personal con la resolución que había previamente. Viendo como se han desarrollado los acontecimientos y pensándolo en frío… No fue un traspaso y el panel dejó claro que se iba a dilucidar ese día con testigos. Creo que es para estar muy contentos con el acuerdo. Pequé de optimismo y pido disculpas. Todo lo que hacemos es velar por los intereses del club. Creemos que este acuerdo es súper positivo para el club. La cláusula decía lo que decía. Pero siempre esas cláusulas las tiene que aceptar el jugador. Aceptar ir a ese club. El club en este caso no tenía que aceptarlo. Por eso ahí entendemos la complejidad del panel. Es algo que no se suele dar en el fútbol. Se dan porcentajes cuando el jugador va, no cuando no va».
Cláusula de Cordero. «Eran dos cláusulas, o 7 partidos en el juvenil o 10 en el primer equipo. El completo la del juvenil y la otra ya no vale».
Polémica de las 4.000 entradas. «La media de asistencia de los abonados es de más de 22.000 y una media de cesión de 985. Las que vendemos menos que las que no vienen, ahí están las 3.00 entradas. Me sorprende que esto se ponga en entredicho. En todos los clubes pasa esto. No todos los abonados acuden al estadio todos los partidos. A veces es bueno llamar al club para estos temas y preguntar. Atenta al honor de las personas que están aquí».
Opinión del aficionado de un posible exceso de protagonismo de José María Muñoz. «Desde octubre tenemos una media de tres actos semanales. Estamos hablando de seis meses. Esto pasó en julio, aquí está mucha gente que representamos al club. El Málaga está presente en toda la provincia toda la semana».