Compartir esta publicación
Vaya partido de locura el vivido hoy en La Rosaleda. Las navidades acechan y el conjunto malaguista afrontaba hoy un partido que podría suponer una bomba de oxígeno de cara a las vacaciones. Seis partidos consecutivos sin ganar habían generado la necesidad de los boquerones de volver a sumar de tres en su feudo y más aún ante un rival directo como es el CD Eldense. Finalmente, todo quedó en una noche mágica de goleada, VAR y villancicos para despedir el 2024 en La Rosaleda (3-0). Pero no exento de polémica. Hasta tres goles le anularon al cuadro de Sergio Pellicer durante el encuentro en un duelo en el que la pantalla del VAR fue protagonista. Los audios del VAR que anularon tres goles al Málaga CF ante el CD Eldense.
La primera de las acciones sucedió en el minuto 44. Antonio Cordero se marchó directo hacia la meta de Mackay y Fran Gámez le hizo una falta que el colegiado, Sánchez López, no dudó en señalar. Tras pitarla, el VAR llamó al árbitro para revisar una posible roja. Sin embargo, todo quedó en nada porque el jerezano partía desde fuera de juego. Para la segunda, nos remontamos al minuto 57 de partido. Falta lateral que Dani Sánchez cuelga al área y Lobete remata de cabeza en el área pequeña. El árbitro fue a revisarla porque Einar Galilea, que venía de posición irreglamentaria, hizo un bloqueo al defensor del Eldense y fue partícipe de la jugada. La guinda llegó en el 68′.
Con el partido roto, Dani Sánchez volvió a hacer una internada por su carril y puso un centro que Dioni no llegó a rematar pero intervino en la acción. El esférico cayó en los pies de Larrubia, que definió de maravilla. Pero para redondear el hat-trick de goles anulados, desde el VAR llamaron a Sánchez López porque el ’17’ estaba en posición irreglamentaria.
?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2024🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef)
🗓 Jornada 20 | Segunda División
⚽ @MalagaCF 🆚 @CD_Eldense | 44'#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/vpvJqaiv7s
?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2024🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef)
🗓 Jornada 20 | Segunda División
⚽ @MalagaCF 🆚 @CD_Eldense | 57'#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/u91bGYX8Ep
?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2024🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef)
🗓 Jornada 20 | Segunda División
⚽ @MalagaCF 🆚 @CD_Eldense | 68'#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/RenzvTfJc4
15 Comentarios
Raul
Pues ha acertado en todo el Var así que nada, enhorabuena y cuando nos toque a nosotros tirar de él que también tengan ese esmero como hoy.
Manuel
Correcto
Celestino
Yo opino que en el tercero anulado la mano del defensor está por delante o a la misma altura del delantero y no se proporciono por parte del var la imagen con las líneas. Gol !!!!!!!!!
Fmm
La mano es una parte del cuerpo con la que no puedes meter gol, aunque este la mano más adelante la jugada está bien anulada
Alberto
Pues si, muy a nuestro pesar, y, sobretodo, a los que estábamos en el estadio, no dábamos crédito a ellos.
boke
Alguien me puede aclarar porqué a Lobete no le quitan la amarilla tras la celebración de un gol anulado? Sin embargo al Eldense le anularon una falta posterior a un fuera de juego que acabo en gol… Mismos hechos diferentes decisiones, increible.
MMCC
A vale por eso entró el VAR y quitó la amarilla al Eldense, en el reportaje solo se ve la falta y pensaba que entro por si era roja y se observa el fuera de juego que anula todo… dicho esto lo que tú dices es de cajón, un club serio con directivos serios debería de reclamar esa tarjeta para que la quiten
Antonio 1972
Para mí el gol de Lobete debió subir al marcador, Lobete se adelanta al defensa aunque Galilea no hubiera tocado al defensa , Forza Málaga
Fmm
Sin embargo en el gol de lobete lo anula por fuera de juego de einar cuando el que remata es lobete que no está en fuera de juego, la posición de einar es posicional
Fmm
Por lo tanto creo yo que el árbitro interpreta que einar quiere jugar el balón cuando lobete está en posición correcta no veo otra explicación
Peter
El gol de Lobete debió subir al marcador, no veo nada punible si acaso un pequeño roce al defensor que no interfiere para nada en la jugada. En las áreas se ven cada día empujones y agarrones tremendos que no se señalan. Por lo tanto, gol legal.
Los otros dos están bien anulados.
Lo que no entiendo es si la jugada de Lobete se anula porqué persiste la amarilla para él cuando el hecho de se produce al quitarse camiseta para celebrar el gol y en el caso del jugador del Eldense cuando pitan falta se la quitan una vez anulada la jugada.
Diego sanchez
Nada que objetar, bien anulado los tres goles por fuera de juego, Enhorabuena, a ver cuando nos toque a nosotros como lo interpretan.
bokeron1986
Haber si tiene c…..hacerlo eso Barcelona o al Madrid incleible
joinjg
Yo tambien pienso que para ser justos el VAR ha acertado en cada uno de los tres goles anulados.
Menos mal que la trascendencia ha sido minima
Ka
Muy a nuestro pesar, el var acierta en las tres acciones, en la primera el fuera de juego es minimísimo, pero con la regla en la mano es offside. En la segunda Einar choca levemente con el jugador que va a defender la entrada de Lobete, otro acierto, y en la última de nuevo acrierta porque al pasar por la trayectoria de Dioni, e interferir sin tocar el balón en la jugada estando en posición antireglamentaria, otro punto para el Var.
Lo de la tarjeta amarilla eliminada al jugador del Eldense y no la de Lobete, es que la del Eldense es un lance del juego anulado y por lo tanto la tarjeta también se elimina, y la de Lobete es una actuación que todos sabemos que se sanciona con amarilla, se anula la jugada pero la actuación del jugador no.
Para mí, Eldense muy blandito, pero excelso el Málaga, ya íbamos 2-0 antes de estar en superioridad, ojalá mantengamos este acierto y mantengamos esta intensidad defensiva, siendo así llegaremos a los 65 puntos y quien sabe…