El plan de Loren Juarros contemplaría la continuidad de Gabilondo y Víctor García

23
229
Fotos: Radio MARCA Málaga

Primeros días del mes de junio después de la finalización de la temporada 2024/2025 para el Málaga. En las oficinas de Martiricos se trabaja para confeccionar la plantilla del próximo curso y ya son oficiales algunas renovaciones importantes como las de Dani Sánchez, Izan Merino y Rafa Rodríguez. Sumadas a aquellas que se han ido dando durante el año como la de Alfonso Herrero, Carlos López y Chupete. Sin embargo, quizá la tarea más complicada para el director deportivo es el apartado de salidas. En un Málaga que ya ha anunciado las de Kevin Medina, Manu Molina y Dioni. Aun así, la plantilla casi rellena las 25 fichas que permite LaLiga sin que aún se haya dado ningún refuerzo. Muchos son los nombres que saltan a la palestra tras no haber contado para Pellicer esta campaña. A día de hoy, entre ellos, según ha podido saber Radio MARCA Málaga, el plan de Loren Juarros contemplaría la continuidad de Víctor García y Jokin Gabilondo.

Los dos laterales han tenido una pobre temporada en cuanto a rendimiento y su nombre está pegado al de Juanpe, Sangalli o Juan Hernández como jugadores con contrato cuyo nivel no habría sido el suficiente para mantenerles en un plan de plantilla que apostaría por un salto de nivel. En el caso de Jokin Gabilondo, a estas alturas su situación no ha variado de la que contó esta casa hace unas semanas. El de Uretxu es feliz en Málaga y no tendría intención de salir. El club de momento no ha hablado con ninguno de los dos laterales. Incluso lo más probable sería que abogase por la continuidad de ambos. Lo que supondría no tocar la defensa de esta temporada. Ya que el propio Loren Juarros anunció que no iban a llegar centrales.

Ambos han renovado automáticamente por una temporada más gracias a la cláusula por permanencia en la LaLiga Hypermotion. Pero, ninguno de los dos han sumado más de la mitad de partidos de este ejercicio como titulares. Solo 14 en el caso de Jokin Gabilondo, y 19 por parte de Víctor García. No obstante, a pesar de su bajón de rendimiento tras el mostrado en su primer año como blanquiazules en Primera RFEF, el plan de Loren Juarros coontemplaría la continuidad de Gabilondo y Víctor García.

23 COMENTARIOS

  1. Continúan no porque nadie quiera sino porque echarlos cuesta dinero y nadie va a fichar los respetando sus sueldos no aunque se vayan gratis.

    Lo que deja clara una vez más la gestión ruinosa de Juarros.

  2. Larga a Dioni y Manu Molina y se queda con estos dos paquetes
    Q tiene en la cabeza Loren ?
    Está planificando otro año como este ?
    Personaje mediocre . Se tendría q haber ido con Baturina y Castel

  3. Loren debe de dejar a Pellicer que se quede con los jugadores que desee y no meterse en confeccionar la plantilla con jugadores que no dan el nivel

  4. Pues Loren es el único, porque creo que sinceramente la mayoría de la afición está deseando que se le rescinda el contrato a los dos y se fiche a dos laterales que rindan mejor, está afición se merece tener una plantilla acorde a la ciudad, ya está bien de que nos sigan metiendo pufos

  5. O sea q el q si q lo demuestra y juega bien va a la calle sin renovación……… Pero si juegas rematadamente mal te dan una 2da oportunidad…… Loren vete yaaaaaaa!!!! VERGY

  6. Largas a Manu Molina y a Dioni, y te quedas con Víctor y con Gabilondo??? Loren, qué poquito sabes de fútbol… La pena es que los que lo vamos a pagar somos nosotros los malaguistas.

  7. No me parece mal plan, creo que el Málaga ha sido de los equipos menos goleados, pero tienen que acertar mucho con el medio centro, extremos y, sobre todo, delantera.

    • El Malaga ha sido de los equipos menos goleador gracias a San Alfonso Herrero, no nos dejemos engañar por los números, la defensa del Málaga ha sido un coladero, de los cuatro laterales no me quedaría con ninguno.

      • Dices bien, si no es por Alfonso Herrero los números hubieran sido mucho peores, yo tampoco me quedaría con ningún lateral, pero es que centrales, Pastor y Murillo y traería otros dos centrales para ser titulares, Galilea y Monte no valen, pero eso lo sabe Loren y lo sabemos casi todos, otra cosa es que está atado de pies y manos con contratos que él les ha hecho y ahora hay que tragar con ellos, pero es así, la defensa es una verbena

    • Exactamente, Marcos 👏🏼.

      Yo creo que muchos NO SE ENTERARON de lo dicho por Loren Juarros en su magnífica rueda de prensa, MUY EN DETALLE en muchos aspectos. Como por ejemplo el de las “entradas y salidas” o en el aspecto de “apostar fuerte por el continuismo” [sobre una base QUE YA FUNCIONA].

      Hay quien no se entera 🤷🏻‍♂️.

      No se enteran de lo que comunica Juarros,
      no se enteran de LOS DATOS DEFENSIVOS presentados POR UN CONJUNTO de jugadores (colectivamente, COMO BLOQUE, NO individualmente),
      no se enteran del COSTE CADA VEZ QUE SE DAN ALTAS COMO BAJAS,
      no se enteran de los contratos YA EN VIGOR ya firmados DESDE HACE AÑOS,
      no se enteran de lo que esos jugadores han contribuido para el ascenso+permanencia,
      no se enteran de que el Málaga fue de los 2-3 equipos que más veces dejó su portería a cero y creen que “todo es por Herrero” 🤦🏻‍♂️,
      no se enteraron de que fuimos el equipo de la 1ª vuelta con menos goles encajados,

      etc etc etc.

      QUÉ 🤷🏻‍♂️ podemos hacer ante personas que desconocen o DESMERECEN todo esto,
      hablando de “paquetes”, “limpia”, “cojo y con muletas”…

      JUARROS LLEVABA TODA LA RAZÓN 👌🏼
      cuando hizo la referencia del “RESPETO HACIA LOS JUGADORES QUE HAN CONSEGUIDO EXITOSAMENTE LOS OBJETIVOS EN ESTOS 2 AÑOS”,
      ¡¡TODA LA RAZÓN 🤷🏻‍♂️!!

      La defensa es DE LO MENOS OPORTUNO a tocar, PORQUE FUNCIONA 👌🏼.
      Y hay quien NO SE ENTERA…

  8. Gabilondo es un auténtico coladero. Tiene el nivel de primera federación para abajo…

  9. Toda la planificación está condicionada por la nefasta planificación del año anterior y los contratos a largo plazo, Manu sale porque, no hay fichas disponibles…y si no es capaz de
    Liberar lastre: Juan Hdez, Sangali, Juanpe, Jokin, Victor….nos tocará sufrir otro año más. 💙🤍💪

  10. Creo que tenemos un problema y diría que gordo, me explico:
    Tenemos 5 o 6 paquetes que queremos quitar de en medio, que habrá que indemnizar, además pagar las indemnizaciones de Ceccini y Rolón, cómo pensáis que se puede fichar algo bueno, sin rebasar el límite salarial?
    Aunque cobremos los 2,2 millones por Horta, la pedrea de Hausen, entiendo la postura de Lire, quedarse con los menos malos e intentar largar los paquetones más gordos

  11. Tanto Jokin cono Víctor han alternado momentos más o menos aceptables, sobre todo en 1 RFEF, con otros donde se han visto sus limitaciones pero en mi opinión, aunque me gustaría subir el nivel en los laterales, hay otros jugadores que suponen un lastre mucho mayor porque en dos temporadas no han tenido ni un partido bueno.
    El primero Juan Hernández, definitivamente no tiene nivel ni para 1 RFEF. Debe salir.
    El segundo Sangalli. Seguramente sea un tío majísimo pero en dos años no ha hecho un sólo partido en condiciones. Tanto el recién ascendido Rafa como Arriaza, aún en el filial, le han adelantado por la derecha. Y eso sin hablar de Izan, Aarón o Dani Lorenzo. Ni de Ramón, que incluso con la rodilla inmovilizada, en muletas y recién despertado le da mil vueltas. No tiene sitio y aún falta un fichaje de nivel en su posición.
    El tercero es Juampe. Este es un caso un poco distinto. Literalmente se ha partido la cara aquí, lo que le hizo perderse varios meses de competición a su llegada. Después fue difícil entrar en la rueda para quitarle el puesto a los titulares y este año con la llegada de Luismi lo tuvo aún mucho más difícil. Su perfil sería el de su recambio natural pero su nivel está muy por debajo de lo que suele ofrecer el hombre del casco. Cómo los laterales, también ha alternado partidos más o menos aceptables con otros lamentables pero su peor dato, lo que lo emborrona todo en su caso es su elevado salario. Es de los mejor pagados de la plantilla y obviamente cobra demasiado en relación a lo que aporta, por lo que se convierte en un lastre evidente. Si aceptase una reducción salarial, justificada por el bajo nivel ofrecido hasta el momento, no sería tan problemático tenerlo como fondo de armario. Pero siendo de los sueldos más altos…

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí