La composición definitiva de los grupos y los calendarios de varias categorías del fútbol sala español continúa pendiente de resolución. La Real Federación Española de Fútbol ha querido explicar los motivos de este retraso y sitúa buena parte del problema en los diferentes procedimientos que se han abierto en las últimas semanas. Entre ellos destaca, por encima del resto, el denominado caso ‘Heredia 21’, que afecta directamente a la Segunda División masculina.
La Federación defiende que no puede dar por cerrada una competición mientras exista incertidumbre jurídica sobre los equipos que deben ocupar las plazas. Las decisiones adoptadas en los últimos meses en los ámbitos administrativo, disciplinario y judicial han obligado a mantener abierta una situación que todavía puede provocar cambios en varias categorías.
El próximo capítulo del conflicto ya tiene fecha. Será el 18 de agosto, cuando está prevista la celebración de la vista en el Juzgado de lo Mercantil de Málaga. El procedimiento parte de las medidas cautelares acordadas inicialmente por el juzgado sin escuchar previamente a la RFEF. La Federación recibió la comunicación de esa resolución el 31 de julio. El juzgado estableció entonces un plazo de 20 días hábiles para presentar oposición, aunque la RFEF decidió no esperar y entregó sus alegaciones el 6 de agosto, cuatro días hábiles después de conocer la decisión.
La justicia: RFEF – Málaga Futsal
El principal punto de discrepancia está en la titularidad del derecho a competir en esa plaza de Segunda División. La RFEF sostiene que las plazas de las competiciones oficiales no pertenecen a los clubes, sino a la propia Federación. En su explicación, el organismo federativo recuerda que el equipo que disputó la pasada temporada fue el CD Universidad de Málaga, pese a utilizar comercialmente el nombre de Heredia 21 Málaga CR. La RFEF considera que se trataba de un club independiente, con su propio CIF y código federativo, que concluyó la temporada bajo el régimen correspondiente a las entidades en proceso de liquidación.
Con la temporada ya terminada, se hizo efectiva la expulsión del CD Universidad de Málaga de la competición. Para la Federación, esa expulsión suponía también la pérdida de su derecho a participar en la temporada 2026/27. El calendario de los acontecimientos es otro de los argumentos utilizados por la RFEF. La solicitud de medidas cautelares ante el Juzgado de lo Mercantil de Málaga llegó después de que finalizara el plazo de inscripción, fijado el 15 de julio, cuando las plazas de las competiciones ya habían sido asignadas.
18 de agosto, fecha clave para el fútbol sala de Málaga
Además, la Federación recuerda que pocos días antes se había planteado una solicitud similar ante un juzgado de Majadahonda. En aquel caso, las medidas cautelares solicitadas fueron rechazadas. El conflicto queda ahora pendiente de la decisión del Juzgado de lo Mercantil de Málaga. La vista del 18 de agosto puede resultar decisiva para determinar el futuro del caso Heredia 21 y permitir, a su vez, que la RFEF termine de definir la composición de la Segunda División.
Hasta que llegue esa fecha, la incertidumbre continúa. La Federación confía en que la vista permita a todas las partes defender sus posiciones y que el juzgado determine qué decisión se ajusta a derecho. Mientras tanto, el caso Heredia 21 sigue siendo uno de los principales obstáculos para cerrar definitivamente la nueva temporada del fútbol sala español.
