Compartir esta publicación
El Málaga tiene motivos reales para quejarse del VAR desde que este se instauró en Segunda División. La falta de rigor que se ha demostró con el gol de Genaro en Huesca, ha indignado al club de Martiricos al que le ha venido la cabeza varios goles que el equipo encajó y que debieron ser anulados por el mismo motivo contra el Málaga. Un sinsentido que hace que a estar horas el Málaga esté pensando en dar forma a una queja verbal sobre este asunto.
Por ejemplo en la jornada 9 ante el Mallorca. Raíllo marcó en claro fuera de juego en 2-0 en un partido que los malaguistas acabaron perdiendo 3-1. El VAR determinó que el gol era legal pese a que tirando las líneas se puede ver claramente que el futbolista bermellón estaba adelantado a la zaga malaguista.
En la jornada 17 de ese mismo curso, el Cartagena acabó ganando en La Rosaleda. Lo hizo gracias a un gol de Gallar en claro fuera de juego posicional de hasta cinco jugadores en el 1-1. Cinco jugadores de los cuales algunos intervinieron en la jugada al hacer que Juan Soriano dudase en salir.
“La he mirado mil millones de veces. He preguntado a árbitros y es muy justa. Está en el filo, pero si analizamos a cámara lenta, ¿el defensor va a por el balón o se lo encuentra? En mi humilde opinión, se la encuentra. Hay algunas diferencias con la acción de Eric García. La jugada es muy, muy gris y tengo la certeza de que, si el árbitro de campo da gol, el VAR no lo hubiera corregido. Al final es la interpretación del árbitro. Esa acción del defensor no habilita al atacante. Para mí es un 60-40”, explicaba Pável Fernández en Radio MARCA Málaga. Estos goles también debieron ser anulados el curso pasado contra el Málaga.
Imágenes del curso pasado con goles polémicos al Málaga
1 Comentario
Juan Luís
El del Mallorca no es fuera de juego ,es un error q pongas eso y más viéndose en la foto . Ya q con la mano ,no puedes marcar y el reglamento dice con la parte del cuerpo con las q pueda marcar gol y las manos no lo es.
Así q no es fuera juego ,si hubiese sido el hombro ,pues si ,pero no saquéis cosas ,sin sentido . Otro caso a sido el gol contra el Huesca ,q para mí si creo q es legal porque viene de un contrario el cual despeja y juega el balón ,no q le haya rebotado.