Saltar al contenido Ir a la barra lateral Saltar al pie de página

Los rivales del Málaga se quejan del ‘no gol’ del Intercity

22 Comentarios

  • Diego sanchez
    Publicado 18/03/2024 en 12:05

    Pues que se equivoquen una vez a favor del Malaga, tampco es malo, que llevamos una temporada de aupa con los arbitrajes.

  • Chyno
    Publicado 18/03/2024 en 12:21

    Pues lo mismo que dije hace dos semanas con el «penalti a Kevin» lo mismo la pasada con el no penalti, SI EL ARBITRO NO LO PITA NO ES.

    Esta claro, que los equipos arriba del Málaga se van a quejar, lo que tiene que hacer el Málaga es quejarse también porque los árbitros son malos para todos.

    Debemos dejar de ser los «señoritos» que aquí el que no mete presión le pintan la cara, sin pasarse con educación pero no dejemos que los otros se quejen y callados, porque si no, en los próximos partidos irán en contra para favorecer …

  • Laumar
    Publicado 18/03/2024 en 12:33

    Que se quejen, que se quejen…
    Huele a caquita!!!!

  • Amartin26
    Publicado 18/03/2024 en 12:45

    Gol no pitado a Dios gracias.
    El equipo da por finalizado el juego en el minuto 85 una verguenza. Conformismo y poca ambición. Así no jugadores así no.

  • David
    Publicado 18/03/2024 en 13:11

    Es gol si , pero es realmente difícil de ver desde la posición del árbitro sin var esto puede pasar el que pudo aver dicho algo más es el línea , pero su posición tampoco es buena yo estaba justo detrás del línea y desde mi posición parece que la para contra el palo

  • Martin
    Publicado 18/03/2024 en 14:05

    Que cosas eh…. La.semana pasada no se quejaron jejej

  • Antonio Muriel García
    Publicado 18/03/2024 en 14:15

    El jugador cuando remata está en fuera de juego total desde el inicio de la jugada

  • Antonio Muriel García
    Publicado 18/03/2024 en 14:18

    Con var se hubiese pitado fuera de juego del rematador si tiramos líneas por lo tanto fuera de juego no hubiese sido gol

  • José Manuel Palomo Triano
    Publicado 18/03/2024 en 14:21

    Me río yo de que el Castellón se queje ,ya no se acuerda del primer partido y el gol anulado contra el Málaga? nos acordamos cuando nos interesa, pero no cuando es a favor, valiente cara y a los demás lo mismo, la semana pasada no dijeron nada del penalti que le hicieron a Avilés un todos callados que están más guapo.

  • Javi
    Publicado 18/03/2024 en 14:25

    Y nadie ve que está en fuera de juego? Por lo tanto ya no hay gol fantasma…

  • Rafael Pérez Fernández
    Publicado 18/03/2024 en 14:29

    Mirar bien la jugada,por favor, Nsue está en posición de fuera de juego. El se coloca antes de que centre el compañero, por lo tanto el línea tenía que haberlo anulado.

  • Misterio
    Publicado 18/03/2024 en 14:46

    El penalti fue claro y no deja dudas. La jugada de ayer es más difícil de ver , hay que tener claro que entra para señalar gol, y por muy claro que lo vean algunos, yo aun no he visto imagen clara de que entre totalmente
    Pero podéis seguir llorando…

  • Cari 31
    Publicado 18/03/2024 en 16:55

    Y porq no se quejan por q a ellos también lo favorecen y no escuche nada cuando perjudicaron al Malagacf así q con esto y un bizcocho a tomar por c…. a las 8

  • Antonio R.
    Publicado 18/03/2024 en 17:23

    Y con todo y eso aun nos deben minimo el gol en clarisimo fuera de juego del Melilla que nos costo 3 puntos. Si se quejan es bueno…..se huele su miedo a kilometros….

  • Malaguista 100x100
    Publicado 18/03/2024 en 17:27

    Mucho habéis tardado en darle eco al gol no pitado, ya podíais hacer lo mismo y con tanto interés cuando nos pitan en contra que si miráis todos los partidos estoy seguro que hay más perjuicios al malaga que beneficios, que ya en el descenso a segunda con Michel de entrenador en las primeras 8 jornadas nos birlaron 11 puntos muy claritos, y la prensa malagueña callada como puertas que eso que te dan lo mismo que te quitan en una temporada todavía estoy esperando que nos lo den a nosotros.

  • Fernando
    Publicado 18/03/2024 en 17:52

    Aún no he visto la jugada repetida de cuando empieza, que creo que es fuera de juego, en el pase en profundidad, que le luego acaba en gol fantasma

  • Antonio 1972
    Publicado 18/03/2024 en 20:52

    Yo no veo tan claro el gol,pero para una vez que nos favorecen,en sanlucar en penalti fue claro y no dijeron nada los otros equipos,tanto en Melilla y Ceuta,el Málaga fue perjudicado, claro penalti a Roberto por empujarlo,y claro fuera de juego en el 3 gol ,en el partido del Ibiza creo que deberían haber expulsado a un jugador tb,así que,lo sientooooo, Forza Málaga

  • Maikel65
    Publicado 18/03/2024 en 20:53

    A llorar a la lloreria,el que esté libre de pecado que tire la primera piedra…

  • Ángel MC
    Publicado 18/03/2024 en 22:47

    Soy partidario de no hacer ruido en el CTA con respecto a quejarnos por errores arbitrales que nos perjudican, porque del mismo modo esta semana debería haber otro escrito del Málaga reconociendo que un error arbitral, nos ha favorecido pero que, el día de mañana podemos volver a ser los perjudicados.
    Establecer VAR y Ojo de halcón es primordial para que la competición sea más justa para todos.

  • Juzar
    Publicado 18/03/2024 en 23:15

    Por que no se quejaron la semana pasada, por el penalti no pitado en Sanducar.

  • Shandor
    Publicado 19/03/2024 en 06:58

    Parando fotograma a fotograma no puedo apreciar que el balón cruce la linia al 100%. El liner está bien posicionado y tampoco lo ve. Es tan gol como puede ser fuera de juego. Depende la posición de la cámara.

Deja un comentario

0.0/5

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.