Compartir esta publicación
El comienzo del mes de julio fue movido en los juzgados para la actualidad del Málaga CF. El pasado 11 de julio, BlueBay solicitó la suspensión cautelar del traspaso de Roberto Fernández al Braga. Ahora, María de los Ángeles Ruiz ha dado carpetazo definitivo al asunto, que podrá ser recurrido, al no ver indicio alguno de perjuicio al Málaga con el traspaso de Roberto Fernández al Braga. Los juzgados se pronuncian sobre el traspaso del delantero cordobés y zanjan el asunto. Así lo explica la jueza en un texto al que ha tenido acceso en exclusiva Radio MARCA Málaga.
“Pues bien, dicho lo anterior, y aplicándolo al caso que nos ocupa, en el presente supuesto no estamos ante situaciones similares que se han dado en el pasado, en tanto que la salida de jugador del club es procedente conforme a contrato y no supone ningún acto de gravamen o disposición del club que está judicialmente administrado; sin embargo, dado que las partes implicadas, el Club de Futbol Málaga SAD y el club Sporting Club de Braga han pactado como cláusula que condiciona cesión del jugador la de previa autorización judicial , es por lo que la que suscribe dicta la presente resolución a los simples efectos de que se cumpla dicha cláusula , en tanto que de las alegaciones del Sr.
Administrador judicial se evidencia que con el traspaso de dicho jugador no se perjudica a la entidad Administrada, que por el contrario, podría verse con un jugador que se marcha de la Sociedad sin ninguna indemnización una vez venza su contrato, lo que está próximo a suceder”, explica el escrito judicial. María de los Ángeles Ruiz ha dado carpetazo definitivo al asunto, que podrá ser recurrido, al no ver indicio alguno de perjuicio al Málaga con el traspaso de Roberto Fernández al Braga.
13 Comentarios
Miguel Damián
Que rápida es la jueza para defender al administrador pero que lenta es para quitar al administrador
Esto huele mal es mucho dinero lo que se lleva el administrador todos los años
Solución ya
Jose
Exactamente sr Diego; lo has clavado; Tal cual
Periquito de los palotes
Que vas a esperar de la jueza si es íntima amiga de la mujer del administrador…. No hay más nada que decir señoría!!
Increíble
Rápida? Defender al administrador? Esto es un mero trámite incidental. Cuanto quieres que tarde en resolver? 8 meses?
Diego sanchez
Y EL PAGO DE LA PUBLICIDAD EN LAS CAMISETAS PARA CUANDO, O ES QUE YA PASO AL OLVIDO. BLUEBAY & ALL-THANI TAL PARA CUAL.
Cari 31
Buenas tardes q razón tienes pichurra Miguel Damian vamos estoy totalmente de acuerdo contigo eso en 1 mes solucionado pero lo del jeque llevamos 7 años o más y estamos hay haciendo el gilipollas y la juez q hace y q me digan a mi q hay leyes en este país una mierda como el sombrero un picao hay leyes para los pobre y q no tienen mano para los otos con dinero y amistades o familiares no es igual así q no huele mal pichurrilla es q es una mierda todo así q hacemos …….
Marques
Aquí ya uno ha dejado de creer en la buena fé de las personas……que caiga el meteorito ya de una vez por todas.
José Carlos
Y ¿para qué sirven las cláusulas de rescisión de contrato? ¿No hay perjuicio económico si la diferencia es de más de 8 millones de euros? ¿Diferir el pago en tres veces hasta enero de 2026, no es perjuicio económico? Señoría, cierre ya la instrucción y deje ya de confiar en el administrador judicial. Existen unos propietarios, buenos o malos pero existen.
Increíble
Convendremos que vender por debajo de la cláusula no quiere decir vender por debajo del precio de mercado atendida las circunstancias. De igual manera, no somos tan advenedizos como para no saber que la inmensa mayoría de los fichajes se pagan a plazos. Pocos clubes tienen músculo suficiente como para poner encima lo que vale un futbolista del tirón.
Y para finalizar. La instrucción ya está acabada. Y estaremos de acuerdo que no es una opción viable para el futuro del club retornar la administración a su anterior propietario. No?
Bokeron99
José María n puede seguir ni un minuto más Málaga c.f a saber lo k tendrá entre manos…
Jacinto
Es una vergüenza lo de esta jueza. Tendría que haber expropiado las acciones de Al-Thani para pagar su deuda con el Málaga. Claro que hay un perjuicio económico. Inexplicable que se malvenda a un jugador a un club que nos ha robado. Veremos si alguna vez pagan el traspaso.
Increíble
El efecto Dunning-kruger o como afirmar categóricamente sin despeinarse el flequillo que una jueza de instrucción pueda «expropiar acciones».
Rafael
Sra. Jueza, usted cree que es justo de que el administrador lleve tantos años cobrando un sueldo altísimo que lo que cobra no lo cobraría en toda su vida de abogado, claro se entiende en otro comentario lo de la amistad pero me da igual yo no me meto en la vida personal de cada uno. Sra. Jueza, por favor, solucione el entramado éste que los malagueños y malaguistas estamos un poquito harto y por el bien de la justicia que usted representa podamos creer en ella y por favor, que el administrador judicial vuelva a su despacho y que vengan profesionales del fútbol y nos saquen de éste follón, de verdad que no le estamos pidiendo nada de éste mundo. Sra. Jueza, por el bien suyo y de todos los malaguistas acorte los plazos porque dichos plazos se están largando en demasía y usted lo sabe perfectamente y los comentarios no son muy buenos y todo el malaguismo dice que todo esto tiene un tufo que huele muy mal, por favor, Sra. Jueza.