
La nueva Rosaleda, indirectamente ligada a los Al-Thani
La nueva Rosaleda tiene un condicionante que va mucho más allá de los terrenos de Teatinos: el futuro de la propiedad del Málaga. Francisco de la Torre ha puesto sobre la mesa la importancia que tendrá resolver la situación de los Al-Thani para encontrar una vía de financiación privada a un proyecto cuyo coste puede superar los 400 millones de euros.
El alcalde de Málaga entiende que un propietario con capacidad económica sería clave para hacer realidad el nuevo estadio. «Todo eso ayudará mucho si el club también tiene una propiedad privada potente», aseguró en Canal Málaga, donde dejó claro que la situación judicial de la familia catarí también forma parte de la ecuación.
Más de 400 millones para la Rosaleda del futuro
El Ayuntamiento quiere que la iniciativa privada sea la primera opción. De la Torre considera que existen inversores interesados y que la construcción debería salir a concurso. La alternativa sería que las administraciones asumieran una inversión de enorme magnitud, una posibilidad que el propio alcalde calificó como «importante».
Pero el dinero no es el único frente abierto. Los terrenos donde se pretende construir el estadio también están en el centro del debate. De la Torre ha enviado una carta al rector de la Universidad de Málaga para recuperar un acuerdo de permuta firmado en 2010 que, según sostiene, permitiría al Ayuntamiento acceder a una parcela en la ampliación de Teatinos.
El proyecto, por tanto, tiene todavía varios interrogantes por resolver. La financiación, el futuro accionarial del Málaga y la disponibilidad definitiva de los terrenos son las tres grandes piezas que deben encajar para que la nueva Rosaleda pueda avanzar.

12 Comentarios
Sergio
¿Quién paga la fiesta de los 400 millones?
El plan del alcalde para la nueva Rosaleda es digno de estudio: esperar que se solucione lo de los Al-Thani para colocarle el club a otro inversor extranjero. Un proyecto mastodóntico de más de 400 millones de euros donde la iniciativa privada es el envoltorio… pero las permutas de suelo público y el riesgo económico recaen, como siempre, sobre los hombros de los malagueños.
Menos maquetas de diseño para lucir en los despachos y más respeto al malaguismo de base. El escudo de la tierra no es una ficha de Monopoly municipal. 💙🤍
Vilanova
Mientras aquí mendigamos, en Sevilla tienen además del Villamarin y el Sánchez Pizjuan tienen La Cartuja. Moreno eres malagueño, mira por tu tierra un poco. Y señor alcalde no pintas nada solo estás para las fotos.
Sergio
Menuda paradoja: mientras en Sevilla los estadios son privados, el capricho público de La Cartuja se financia a golpe de chequera autonómica para una ciudad con un aeropuerto que pondría colorado a cualquiera en África.
¿Y aquí? Maquetas de 400 millones a la espera de un jeque, mientras el alcalde solo sale para la foto. ¡Menos cemento subvencionado y más respeto al malaguismo! 💙🤍
Bokeron
Este fue el motivo porque no quiso seguir con lo del mundial, el esperaba tener financiación privada, todo lo demás MENTIRA, y no habrá estadio si no hay financiación privada, POLÍTICOS DE PACOTILLA..
Miguel M
No es apoyo a Paco de La Torre lo que voy a decir, pero estoy seguro que la cancelación del mundial, y estás declaraciones del alcalde son porque la Junta NO QUIERE pagar su parte del estadio, mientras, como sabemos, no tiene problemas en ingresar lo que haga falta para un tercer estadio grande de una ciudad con no muchos más habitantes que Málaga, pero con MUCHOS MENOS ingresos.
Esto es una vergüenza que no deberíamos de permitir.
Increíble
Por favor, seamos serios y quitemos la careta al alcalde. La diputación lleva desde el primer día diciendo que la construcción del estadio se hará si hay financiación privada y cambio de propiedad. El alcalde es el único que sigue en esta huida hacia delante con un proyecto que no es posible. Cuando no quepa más alfombra en la que esconder, se justificará en aquel excusa peregrina: la universidad, una rotunda o el precio de los materiales
Qwerty
Tu argumento anti alcalde es absolutamente contradictorio. Háztelo ver.
Rafa
Pero los estadios de Sevilla son pagados por sus club, La Cartuja es un estadio olímpico (que no sirve para nada) y que el Betis utiliza mientras acaba la reforma del suyo, como el Olímpico de Barcelona que en su día han utilizado Español y Barsa
Diego
Pasará mucho tiempo hasta que tengamos un alcalde tan patético. En los últimos 4 años ha perdido todas las iniciativas que ha acometido, dejando en ridículo a la ciuda(Expo,Capitalidad,Mundial y sede del julepe)
Malaguistas veterano
Ya he repetido varias veces que en mi opinión la Rosaleda es otro Guadalmedina.
Cada vez que haya elecciones saldrán a la luz los proyectos.
Tiempo al tiempo.
Fmm
Ésto tiene pinta de que el club se lo van a devolver al dueño, tiempo al tiempo
Maikel 65
Mejor será que nos vayamos olvidando del estadio nuevo: prinero que se resuelva lo de Althani y después si viene alguien,que esté dispuesto nada mas llegar a poner cientos de millones para el estadio…Lo dicho, será mejor olvidarse.