El alcalde de Málaga ha remitido una carta al rector de la Universidad de Málaga para recordar el acuerdo de permuta firmado en 2010, una operación que podría reducir el coste de los terrenos para el futuro estadio del Málaga CF.
La Nueva Rosaleda suma un nuevo capítulo en la negociación sobre los terrenos de la ampliación de la Universidad de Málaga (UMA), en Teatinos. El alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre, ha asegurado en una entrevista en Canal Málaga que el Ayuntamiento es copropietario de una parte de la superficie donde se proyecta levantar el futuro estadio del Málaga CF, con cerca de 33.000 metros cuadrados vinculados a un acuerdo de permuta firmado en 2010.
El regidor ha explicado que ha enviado una carta al rector de la UMA, Teodomiro López, para poner sobre la mesa el documento que, según sostiene, reconoce los derechos municipales sobre una parcela de los terrenos elegidos para la construcción del nuevo recinto blanquiazul.
De la Torre al rector de la UMA en una carta: «Nos podemos situar en que somos copropietarios de los terrenos de La Nueva Rosaleda»
«Se lo he comunicado al rector para que lo vean ellos en la Universidad y nos podamos situar en que somos copropietarios, diríamos la Universidad de una parte y el Ayuntamiento de otra», ha señalado De la Torre durante su intervención.
El origen de esta reclamación se encuentra en una operación urbanística relacionada con los terrenos que el Consistorio adquirió a través de la Fundación del Málaga CF y que posteriormente se vincularon al desarrollo de la ciudad deportiva de Arraijanal. La superficie municipal contemplada en aquella operación era de 32.178 metros cuadrados.
Según ha explicado el alcalde, el planteamiento acordado con la Universidad consistía en intercambiar esos terrenos por una parcela situada en la ampliación del campus de Teatinos, precisamente el espacio que ahora se contempla para ubicar la Nueva Rosaleda.
De la Torre ha insistido en que el documento de 2010 respalda la posición del Ayuntamiento, aunque ha reconocido que la permuta todavía no se ha materializado. «Es un derecho que no se ha ejercitado», ha precisado, en referencia a una operación que ambas instituciones deben analizar para determinar cómo llevarla a la práctica.
La reclamación municipal llega después de que la UMA haya estimado en 54 millones de euros el valor de los terrenos donde se quiere construir el estadio. La posible consideración de una parte de esa superficie como propiedad municipal podría modificar las condiciones económicas de la operación, aunque todavía queda por concretar cómo se aplicaría el acuerdo entre las dos instituciones.
El alcalde también ha abordado las opciones para financiar una infraestructura cuyo coste podría superar los 400 millones de euros. En este sentido, De la Torre considera viable que la construcción y el desarrollo del proyecto recaigan en manos privadas, una posibilidad que estaría condicionada, entre otros factores, por la situación de la propiedad del Málaga CF.
«El estadio se puede hacer por iniciativa privada, es muy posible», ha afirmado el regidor, que ha vinculado las posibilidades de inversión a la existencia de una propiedad del club con capacidad económica suficiente.
De la Torre ha señalado que, antes de plantear una inversión pública de semejante magnitud, conviene estudiar el interés empresarial que pueda existir. Además, ha apuntado que la operación podría salir a concurso y que su desarrollo deberá contar con la coordinación de las administraciones implicadas.
El Ayuntamiento, la Junta de Andalucía y la Diputación Provincial de Málaga son las tres instituciones propietarias del actual estadio de La Rosaleda y participan en el proceso para definir su futuro. Por último, el alcalde ha vuelto a referirse a la posibilidad de mantener el estadio en su ubicación actual, en Martiricos. Aunque ha reconocido su preferencia personal por conservar La Rosaleda en su emplazamiento histórico, considera que las limitaciones físicas del entorno dificultan una ampliación acorde con las necesidades previstas.
«Me encantaría que La Rosaleda cupiera, pero los hechos son tozudos», ha manifestado De la Torre, que ha señalado al río Guadalmedina y a la avenida de la Palmilla como algunos de los principales condicionantes.
El proyecto contempla un estadio con capacidad para unos 55.000 espectadores, con posibilidad de ampliación futura. Unas dimensiones que, según el alcalde, no encajarían en el espacio disponible en Martiricos, lo que refuerza la alternativa de Teatinos como emplazamiento para la futura casa del malaguismo.
16 Comentarios
Qwerty
Señor periodista, el nuevo estadio ya tiene nombre? Aún no hay terrenos y se llama Nueva Rosaleda?
Lo de “nueva” es una catetada como un estadio de grande.
Mas criterio se tuvo cuando se construyó el actual estadio hace unos 20 años (no fue una remodelación, fue obra nueva) y se siguió llamando La Rosaleda.
Si vamos a tener un nuevo estadio en otro lugar, por favor, busquemos un nuevo nombre.
bradpibe
No des ideas que le pone paco de la torre al estadio.
Jose
Sabes que no, pero se podría llamar Pablo Ruiz Picasso
Fmm
Buenos días, la rosaleda se construyó en 1941 en unos jardines de rosales así el nombre del estadio, el nombre de la rosaleda en mí opinión creo que siempre debería de estar relacionado con el Málaga así lo dice nuestro himno, estoy de acuerdo contigo en lo de la palabra nueva porque como siga así la cosa la nueva rosaleda la verán nuestros bisnietos
Jose
Mientras el estadio ha estado allí, vale que se llamará La Rosaleda; incluso el nuevo estadio construido en 2006.
Recordemos que el actual estadio, construido en 2006, no tiene ni un ladrillo en común con el construido en 1941 ni tan siquiera con la última reforma realizada a aquel en 1981.
Fue un estadio completamente nuevo (y no hubo en aquel entonces ningún tonto que se le ocurriera llamarlo Nueva Rosaleda).
Si el futuro estadio va a estar en otro lugar, lo lógico es que lleve otro nombre, ya no estará ubicado en aquella rosaleda que había entonces.
Lo del himno es indiferente.
Fmm
Aver la rosaleda se llama así por lo que avía antes en esos terrenos, y la ubicación, que se llame de otro nombre el nuevo estadio sinceramente me da igual cómo se llame porque nunca lo vamos a tener ésa es la realidad
Héroe sin Capa
El nombre de la película sería “Entre ladrones del mismo color anda el juego”.Que pena de mi Málaga y en las manos que estamos….
Alf
Para ladrones los que tú quieres poner
Sergio
EL MANUAL DEL BUEN POLÍTICO: POR QUÉ EL MÁLAGA CF NO PUEDE SER DE SU GENTE
Por un Observador de la Moqueta
En los despachos del poder hay una máxima sagrada: todo lo que pertenece a los vecinos corre el peligro de no ser rentable. Por eso, que la afición pretenda controlar el club mediante un accionariado popular causa pánico y desprecio. ¿Cómo dejar el fútbol en manos de gente que solo siente los colores?
El socio de a pie tiene un grave defecto: tiene memoria y exige explicaciones. No quiere que su estadio se convierta en una franquicia turística ni que su escudo se venda al mejor postor. Y eso, para los estrategas de la Málaga de cinco estrellas, es un obstáculo. Es mucho más cómodo tratar con un mercader extranjero de moqueta que con miles de malagueños con derecho a voto.
Para que la jugada salga redonda, cuentan con la sinfónica del silencio: esa prensa sumisa que no critica para no perder la publicidad institucional. Ante cualquier idea popular, sus micrófonos repetirán que es una «utopía irrealizable» mientras esperan al siguiente «salvador» de chequera.
La hoja de ruta sigue su curso: la ciudad convertida en parque temático y el club en un cromo para especuladores. A los malagueños les quedará el consuelo de pagar una entrada a precio de turista para ver, desde la última fila, cómo les arrebataron lo que un día fue suyo.
Jose
“Cromo para especuladores”, las chorradas que hay que leer.
Que buena opción sería tener un estadio nuevo donde quepamos todos y no nos cueste ni un duro
Fmm
Otra historia interminable
Josera
La Junta de Andalucía financiará en 2027 las obras del estadio de la Cartuja para el Mundial 2030
Noticia publicada en ABC Sevilla.
Andreas Reul
Es una verguenza como el Alcalde antepone el futbol ante la educación publica. ?Dónde hay in estadio de futbol en un campus Universitario? Es una antitesis. Solo quiere aprovecharse del metro y vender caro el terreno de la rosaleda. Una Torre va a poner ahi.
Vamos bien. Nos roban la educación pública pero mintras haya futbol no hay problema. Seguro que el inversor privado temdrá dolares de petroleo de oriente próximo y manejará la ciudad a su antojo.
Jose
La típica postura maquinea demagoga izquierdista: “nos roba la educación pública”. Pero qué estás diciendo?
Que educación pública está robando?
Educación o fútbol? No, esa no es la cuestión.
Luis de Mijas
TODO INVERSION PRIVADA , TODO PRIVATIZADO, AL FINAL EL AYUNTAMIENTO SERVIRA PARA JUSTIFICAR QUE COBREN EL SUELDO ALCALDE Y CONCEJALES
Rokapietrus
Costa del Sol Arena, lo pongan donde lo pongan. Asi se denominará como el trofeo de verano, que por cierto..no estaría mal que se le diese más bombo al trofeo como antiguamente y lo jueguen tres grandes equipos junto al Málaga.