El Comité Técnico de Árbitros (CTA) publicó este martes su habitual programa de Tiempo de Revisión donde se recogen varias de las acciones más polémicas del fin de semana. Una de las acciones elegidas en la Jornada 12 de LaLiga EA Sports ha sido la de la acción que le supone la segunda amarilla, y por tanto la expulsión, a Adam Aznou ante el Racing de Santander. Los árbitros consideran que tanto el árbitro del campo como el del VAR aciertan en expulsar al lateral del Málaga CF, ya que hay pisotón de Aznou sobre el pie de apoyo de Pablo Ramón. Lo consideran como una acción que pone en peligro al adversario y que debe ser señalada como falta y tarjeta. De esta forma, aseguran que Díaz de Mera acertó en esa expulsión. Más debate existe en la jugada del penalti a Salinas.
El CTA asegura que Aznou pisa a Pablo Ramón y que es una acción que pone «en peligro» al rival
Diferentes árbitros con experiencia profesional, ya retirados, como Mateu Lahoz o Estrada Fernández, tienen opiniones muy diferentes sobre la jugada. En el caso del actual comentarista en Movistar+, asegura que la acción en la que se anula el penalti de Salinas por posición de fuera de juego del futbolista malaguista es «el mejor acierto que ha conocido en un campo de fútbol«. Le da mucho mérito al línea porque estaba atento a los dos jugadores que estaban fuera del campo y, a su vez, se fijó como ni el portero del Racing ni el defensa que estaba bajo palos, estaban pisando la línea. Al haber sólo un jugador defensor fuera del terreno de juego, el penalti está bien anulado. Lahoz aplaude la naturalidad con la que el linier y el colegiado acaban resolviendo la extraña jugada.
Por su parte, Estrada Fernández, asegura que los dos jugadores que están fuera del campo, a nivel de fuera de juego, está sobre la línea de fondo. Por ello, debe focalizarse en la imagen del defensa y el portero del Racing de Santander. Si uno de los dos, ya se por pisar o por proyección de su propio cuerpo, está sobre la línea, según Estrada, haría que Salinas no estuviera en posición antirreglamentaria. El árbitro se queja de que no hubo las imágenes suficientes en la retransmisión para explicar a los aficionados el motivo por el que se anuló la pena máxima con la que el Málaga CF podría haber colocado el 2-2 en el marcador.
2 Comentarios
PepeMalacitano
Pero el balón es recogido por el defensa, y lo controla y después Salina se lo quita y es cuando se produce el penalti.
Fmm
Es fuera de juego claro, si el jugador del Málaga hubiera entrado antes que el jugador del Racing no sería fuera de juego pero al entrar el del Racing antes el jugador del Málaga está por detrás, bien anulado