Díaz de Mera explica las dos jugadas polémicas del Málaga-Racing

Seguir a Merchán en Directo en Google

El Málaga CF terminó muy frustrado tras la remontada que sufrió ante el Racing de Santander (1-2), en una segunda parte marcada además por varias decisiones arbitrales que generaron polémica entre los aficionados blanquiazules: la expulsión a Adam Aznou y el penalti que no se señaló sobre José Salinas. 

Juanfran Funes optó por no profundizar en ellas durante la rueda de prensa posterior: «No quiero hablar del árbitro, de verdad. Ha habido situaciones en las que puedes pensar que pueden ser de una forma o de otra. Las tenemos en nuestra cabeza, pero de verdad que no quiero ocupar tiempo en eso porque ya bastante tenemos que solucionar lo nuestro como para excusarnos en los árbitros. Creo que la gente que vea las repeticiones y los partidos sacará sus propias conclusiones.». Sin embargo, el colegiado del encuentro, Isidro Díaz de Mera, sí explicó las dos acciones más discutidas en declaraciones post-partido con Movistar Plus.

La primera tuvo lugar en los últimos minutos, cuando el Málaga reclamó penalti sobre Salinas. El árbitro reconoció que se produjo un derribo del defensor sobre el atacante, aunque aseguró que la acción quedó invalidada por un fuera de juego previo. «El defensa derriba al delantero, instantáneamente, el asistente me comenta que viene de posición de fuera de juego, por lo que, primero, sucede el fuera de juego y decidimos señalarlo. Nos ha confirmado la decisión del fuera de juego y así es como hemos trabajado».

La otra acción señalada por la afición fue la expulsión de Adam Aznou, que vio la segunda tarjeta amarilla después de una entrada sobre Pablo Ramón. En este caso, el árbitro defendió que tuvo una visión clara de la jugada y que consideró temeraria la acción del lateral. «Yo, desde mi posición, lo he visto de frente, estaba muy cerca y he visto que él llegaba tarde a la disputa al balón, produciéndose un pisotón temerario en el empeine del contrario, por lo que lo he visto claramente como una amonestación», argumentó.