La participación del Unicaja en el playoff de la Liga Endesa finalizó en semifinales. Pero el baloncesto continúa con la gran final que mide al Real Madrid y al Valencia Basket. Los dos primeros duelos del enfrentamiento que decide al campeón de la ACB ya se han disputado en Madrid. Ambos duelos han caído para el equipo blanco que domina por 2-0 y se encuentra a una sola victoria de reeditar el título que consiguió el curso pasado en Murcia. En el primer punto de la serie, el Real Madrid se mostró mucho mejor en el último cuarto y se llevó el triunfo con solvencia (89-75). La igualdad reinó por completo en el segundo partido que se disputó el domingo en el Movistar Arena y que se tuvo que decidir tras prórroga (102-96) y tras polémica arbitral. De hecho, Pedro Martínez se marchó del Movistar Arena… al estilo ‘Ibon Navarro’.
El Valencia Basket acarició la victoria en el segundo partido y se quedó muy cerca de arrebatarle el ‘factor cancha‘ al conjunto madridista. Un triple de Matt Costello, que estuvo espectacular en el perímetro con un 4/5 en lanzamientos desde el 6,75, colocaba al conjunto taronja con siete puntos de ventaja a falta de 3:49 para llegar al final del último cuarto (81-88). Situación límite para el Real Madrid que encontró a Campazzo para darle la vuelta a la situación. El argentino se inventó un parcial de 6-0 para su equipo y dejó el partido en un punto de diferencia cuando quedaban algo más de dos minutos para que finalizara el choque.
😠 El enfado de Pedro Martínez con los árbitros.#PlayoffLigaEndesa #LasRedesDeSiempre pic.twitter.com/eGUTUJLbVx
— Basket en Movistar Plus+ (@MovistarBasket) June 22, 2025
En ese periodo de encuentro también sucedieron dos acciones que generaron la polémica y el enfado en el Valencia Basket. Ambas ocurrieron cuando el conjunto valenciano se encontraba un punto por encima en el marcador (87-88). La primera de ellas, que sí contó con el challenge para la revisión, fue una acción de tiro de Badio que acabó dentro. Los árbitros tuvieron que analizar si el tiro era previo o se realizaba en el mismo instante en el que Andrés Feliz cometía falta sobre Reuvers. En un inicio consideraron que no era acción de tiro. Tras verlo en el monitor, Pérez Pizarro y su equipo mantuvieron la decisión. Da la sensación de que el tiro de Bradio se produce después de la falta del base con pasado en el Joventut.
La gran acción de la polémica era a continuación. Alrededor de un minuto restaba de partido en el Movistar Arena. Jean Montero tiraba de recursos en la penetración y acababa realizando una bandeja por la zona derecha. Se apoyaba en el cristal y cuando la bola bajaba dirección al aro… apareció la mano de Tavares. En un inicio parecía que el pívot caboverdiano barría el balón después de que este rebotara en el hierro. Pero no. El interior del conjunto madridista barre el balón después de que este tocase en el cristal y fuese dirección descendente hacia el aro sin que este tocase en el aro. Es decir, la canasta debería haber subido al marcador. Habría supuesto el 87-90 para Valencia Basket dentro del último minuto de encuentro.
Este es un error grave arbitral que no entiendo por qué no se subsana con la tecnología que tenemos.
— Gerard Solé (@gsole14) June 22, 2025
El balón no toca en el aro y, por lo tanto, Tavares no puede barrerlo. Debió ser canasta. pic.twitter.com/hv1FqkWMGX
Tras esa acción, López-Arostegui consiguió anotar dos tiros libres que pusieron a Valencia Basket con el +2 a falta de 30 segundos. Pero quién acabó forzando la prórroga fue el de casi siempre en los momentos finales en el Real Madrid: Sergio Llull. El de Mahón vio el hueco por el carril derecho y penetró hasta la cocina para colocar el 89-89. Montero, en una acción tras tiempo muerto e iniciada en campo defensivo, se jugó el game winner con una bomba a una mano en un tiro que realizó desestabilizado. Cinco minutos más de baloncesto se producían en el Movistar Arena.
La prórroga fue blanca. Andrés Feliz, con dos triples en el tiempo extra y con una carga del rebote ofensivo como si fuera Tavares, y Garuba finiquitaron el partido para conjunto madridista (102-96). Una vez finalizó el encuentro, llegó el severo enfado de Pedro Martínez con el trío arbitral. Primero con protestas ostensibles y haciendo clara referencia a la interferencia ilegal que cometió Tavares en el tramo final del último cuarto. Y en segundo lugar, en un estilo similar al de Ibon Navarro también en el Movistar Arena y también en el segundo partido de la serie, persiguió a los árbitros en el camino hacia el túnel de vestuarios.
En rueda de prensa es donde se produjo el enfado máximo del técnico taronja. El enfado de Ibon Navarro llegó por solicitar respeto hacia sus jugadores. Que se les tratara de la misma forma cuando las pulsaciones van a 200. El técnico vitoriano del Unicaja ejemplificó dicha situación con Olek Balcerowski. Al polaco le pitaron la técnica en su primera protesta en el Movistar Arena. Un jugador que el propio Navarro se encargó de recordar que es campeón de la Euroliga, Eurocup y BCL. Por su parte, la queja de Pedro Martínez sí fue más destinada a la decisión concreta de los árbitros en jugadas que fueron claves en el desarrollo del encuentro.
Muy enfadado Pedro Martínez en rueda de prensa. Estas han sido sus declaraciones sobre el partido y la actuación de los árbitros
— Gigantes del Basket (@GIGANTESbasket) June 22, 2025
"Estoy quemado con determinadas acciones" pic.twitter.com/dLliSFcwTf
«Estoy un poquito quemado con determinadas acciones que han pasado en el partido. Creo que nosotros, sin ir más lejos, los entrenadores en el autobús de vuelta analizamos el partido. Vemos todas las jugadas con microscopio. Seguro que los entrenadores del Real Madrid van a hacer lo mismo. Espero que los otros estamentos profesionales de la Liga también lo hagan. Que hagan un análisis serio y profesional. No hace falta que sea público. No lo necesito. Yo sé lo que ha pasado. Creo que ha habido acciones muy decisivas y no puedo entender que estando en el último minuto, un tapón ilegal de Tavares en una penetración de Montero, no lo pite ninguno de los tres árbitros«, señalaba Pedro Martínez sobre esa acción.
Por reglamento, la jugada no podía ser revisada en el monitor. La única opción que hubiese existido es que los árbitros hubieran dado la canasta y que, por lógica de afectación, fuese el Real Madrid quién solicitara la revisión sobre si la chapa era legal o no. Pero al no darse la canasta, la única opción revisable en esa situación de partido hubiera sido un posible acto de violencia. Acto que no se producía en esa acción de Tavares con el mejor jugador joven de la Liga Endesa.
Dicho aspecto también lo destacó Pedro Martínez en sala de prensa después de caer en la prórroga en el Movistar Arena. «Si no pitan, ni la pueden revisar ellos ni la puedo pedir yo. Es lo que tiene, árbitros muy expertos. Muy expertos. Que saben cuándo sí y cuándo no. Estos árbitros eran muy expertos que los conozco de toda la vida y me han pitado muchísimas veces. Y en el conocimiento, muchas veces, también está la realidad. El final ha sido un despropósito«, concluía el técnico del Valencia Basket que se mostraba visiblemente molesto en sala de prensa.
La eliminatoria también se eleva de temperatura, al igual que la del Unicaja ante los blancos en semifinales, en el segundo partido y con 2-0 favorable al conjunto de Chus Mateo. El Real Madrid contará con su primera opción de alzar el título liguero este próximo miércoles 25 de junio a las 21:15h en La Fonteta. Podría ser el último partido de la historia de la Liga Endesa para el conjunto taronja en La Fuente de San Luis, ya que el curso que viene se trasladarán al Roig Arena.
Pedro Martínez se marcha del Movistar Arena… como Ibon Navarro.
