El Comité Técnico de Árbitros, el CTA, ha publicado este martes una nueva edición del programa de ‘Tiempo de Revisión‘ donde se analizan varias de las jugadas más polémicas que se producen en la jornada del fin de semana en Primera y Segunda División. Un vídeo donde los árbitros reconocen un error que perjudicó al Málaga CF. El equipo de Funes se quedó sin un penalti en Riazor. Corría el minuto 76, cuando el equipo boquerón ya perdía por 1-0 ante el Deportivo de La Coruña, cuando Josue Dorrio realizaba un sprint que terminó con centro al primer palo en el pico del área pequeña. Allí apareció Chupe que quiso anticiparse a Ximo Navarro. El defensa gallego fue al suelo y derribó al delantero blanquiazul. No se pitó nada. El VAR no entró en la acción. Y el CTA, días después, reconoce que esa jugada debió revisarse en el monitor y se tuvo que señalar penalti a favor del cuadro de Martiricos.
Sí es cierto que la jugada terminó en córner. Fue justo el saque de esquina que botó el propio Dorrio y donde Adrián Niño lograba anotar, de nuevo al primer toque, el gol del empate en Riazor. Aún así, el CTA reconoce que al Málaga CF le dejaron de pitar una pena máxima en un duelo decisivo en la lucha por lograr el ascenso ante el Deportivo de La Coruña.
La explicación del CTA sobre la acción de Chupe que debió ser señalada como penalti en Riazor
«Un jugador visitante intenta rematar a portería en pugna con dos defensores locales y acaba cayendo mientras el balón se dirige hacia la línea de meta, alejándose de la portería al ser despejado por el jugador deportivista. Para que la acción sea penalti debe cumplirse una o las dos siguientes circunstancias: que el contacto posterior del defensor al tocar el balón sea temerario o con uso de fuerza excesiva, o bien, que ese contacto que provoca el derribo del atacante impida a este continuar disputando o controlando el balón. En este caso, se da la segunda circunstancia. Al quedar el balón a distancia y poder ser disputado por el jugador del Málaga CF. Es por ello, que para el CTA la decisión de campo no fue correcta. Se debió sancionar como penalti y el VAR tendría que haber revisado la acción. Es un error claro, obvio y manifiesto del árbitro en el campo«, explica el CTA sobre la acción que debió acabar en penalti sobre Chupete en el Deportivo VS Málaga CF.
14 Comentarios
Héroe sin Capa
Y de que sirve si los colegiados tanto el de campo como el de VAR no son sancionados?. El arbitraje en España es una lacra de dimensiones infinitas y lo peor es que o eres poderoso o no te comes NÁ. Ains mi Málaga CF del alma!!!!
Alberto
Menos mal que marcamos en la siguiente jugada!!!!
JuanLB
Es que viendo el partido en directo resultó increíble que no se revisara…y los comentaristas de Movistar ni mijita…que si había arriesgado mucho….una más.
MarlSCO
El Depor tiene que subir por Decreto. Abanca lo dice y pone la pasta necesaria. Harán todo lo que haga falta, como ocultar las repeticiones que pongan en riesgo el ascenso. Es una vergüenza la manipulación arbitral.
Alejandro
El árbitro más que Arcediano Monescillo es Arcediano dudosillo.
Rokapietrus
Pues con esos dos puntitos más los que tiramos a la basura en Andorra, podíamos estar ahora en ascenso directo empatados a 61 con el Almeria que por el golaverage sería tercero. Ahora a por Las Palmas pero sin Dani Lorenzo ni Larrubia y me temo que sin Dotor también. Complicado porque no pintan bien las cosas.
Malaguista
Si hubiera pitado el penalti, no hubiera pitado el córner.
Si hubiera pitado el penalti, podría haber metido gol o no.
Si no hubiera pitado el córner, Niño no habría marcado.
En definitiva, si hubiera pitado el penalti, el resultado hubiera sido 1-0 o 1-1. Cero o un punto.
No se volaron dos puntos como dices.
Leíste bien la noticia antes de escribir?
Jugon65
Para aclarar. La noticia de lee y está mal. En el penalty a Chupe no hay correr, no llega a salir el balon por el fondo, si hay una agresión a Puga que no pitó tarjeta el sr. arbitro. El gol del Malaga es dos minutos y medio después del penalty. Y posteriormente, existe una mano en el área del Deportivo. Así que una jornada más los señores colegiados deciden en contra del Málaga…… A pesar de todo a luchar por subir. VIVA MI MALAGA
Francisco Gonzalez
A ese arbitro se le debería declarar por parte del Ayuntamiento de Málaga como persona «No grata», a ver si de esa manera no vuelve a pitarnos más y ni se le ocurra venir por Málaga en vacaciones.
Jose
siempre lo mismo deberiamos dejar de ver futbol
Diego Sanchez
El futbol es todo corrupcion y manipulacion y desde que esta el VAR mas aun, y el arbitraje en España es de muy dudosa reputacion, entre intereses particulares y casas de apuestas, dejan mucho de desear.
Jurgen
Abanca, Banco Santander y Morabanc….tanto monta monta tanto.
Necesitamos a Unicaja Banco ó Banco Sabadell….este último lo digo porque absorbió al Banco de Málaga.
Cari 31
Y porq no se pitó esa es la pregunta 🤔
Marques
Eso que se los manden por correo al los figuras que vienen a árbitrar contra las palmas, para que no vuelvan hacer la porquería de arbitraje que nos hicieron en san Sebastián y hacen un trabajo normal , no pido más ,pitar lo que se ve, no pitar lo que me salga de los cojon.s