
Francisco de la Torre y las dos ubicaciones aventajadas para acoger La Nueva Rosaleda
El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, ha vuelto a hablar sobre la ubicación de La Nueva Rosaleda. En un primer momento, eran cinco los posibles emplazamientos: el actual, con una Rosaleda ampliada y reformada; la zona de ampliación de la Universidad, delimitada por el bulevar Louis Pasteur al sur, la avenida Francisco Trujillo Villanueva al este, el arroyo de Las Cañas al oeste y la avenida Navarro Ledesma al norte.
Por otro lado, San Cayetano, sector SGIT-PT-7 recogido en el PGOU de 2011; Lagar de Oliveros, que abarca las parcelas EQ-E-2.01, EQ-E-2.02 y EQ-D-2.03; y la Manzana Verde, correspondiente a la Unidad de Ejecución del PERI P-2 del sector SUNC-R-P.2, propuesta por la grada de animación del Málaga CF durante las reuniones de julio de 2025.
Hace unos meses conocimos que las dos últimas fueron descartadas al término de la primera fase, por lo que la terna estará en las tres primeras mencionadas. Hoy, el edil de la capital costasoleña ha detallado en COPE Málaga cómo va el proceso de selección. Un proceso que en cuestión de días debería verse resuelto, pues esta segunda fase concluye el próximo 15 de mayo con una ubicación ya seleccionada.
El alcalde se moja con las posibilidades de La Nueva Rosaleda
Francisco de la Torre ha dialogado acerca de las tres opciones que siguen abiertas y, al ser cuestionado por cuáles están mejor situadas, ha dado su opinión y ha elegido a sus dos «favoritas»: «Es intuición. No es una noticia aún cierta, pero creo que estará entre La Rosaleda actual y la Universidad. Creo que en San Cayetano es más difícil. Es algo más pensado para una proyección de ámbito provincial; no hay ciudad aún allí. No sé lo que dirá el estudio. Es complicado entrar en el análisis».
«En la zona de La Rosaleda, a la que tengo mucho cariño y conozco el de los aficionados, el problema puede estar en el tamaño para crecer. Si se pudiera ocupar con pilares el cauce, manteniendo el paralelismo con el río, quizás podría ser. No sé lo que nos dirán. Veremos lo que dice el estudio, que habla de movilidad, gente, estructura… A mí me gustaría que se quedara», argumentó el edil.
A su vez, indaga en la segunda de las opciones: «La Universidad sería una apuesta por el oeste, con Teatinos y la ampliación. Sería un reconocimiento a que la ciudad se va desplazando y creciendo hacia el oeste. La propia Universidad es un ejemplo. Lo que haremos, con transparencia, será hablarlo y comunicarlo. El compromiso de construir está muy claro«.
Finalmente, habló sobre cómo cambiaría la situación si el club tuviese una propiedad y la inversión que supone para Juanta de Andalucía, Ayuntamiento de Málaga y Diputación: «Si el club tuviera una propiedad, podría colaborar, pero no es el caso. Lo ideal sería que fuese el club y no tanto las instituciones privadas o públicas. Las instituciones estamos mentalizados para el esfuerzo».

21 Comentarios
noespaís
Y el estadio de la Cartuja quien colabora? el sevilla o el betis? y así podemos buscar unos cuantos ejemplos más. Los politico todos iguales, malagueños pasivos hacen lo que quieren.
En Málaga se daban antes grandes conciertos, ahora se los llevan por ahí todos, aqui solo en Marbella. No hay un gran estadio.
Uno que llega
No es por entrar en polémica pero la alcaldía de Marbella con la que comparas también la lleva el PP.
El Sevilla tiene el Pizjuan y el Betis el Villamarín, la Cartuja no pertenece a ninguno de los dos y por eso no aportaron dinero.
Pienso, como tú bien dices, que los políticos son todos iguales, donde dicen «digo» luego dicen «Diego». Ahora bien, si entramos en el favoritismo del que ha gozado Sevilla en La Junta frente al resto de provincias de Andalucía durante tantos y tantos años, todo ese favoritismo se desarrolló mientras gobernaba el PSOE de Chaves, Griñan y Susana. Al César lo que es del César.
Siempre Malaga
Así es…..la sanguijuela de Sevilla ha mermado el crecimiento de las otras 7 provincias, gracias al PSOE. Ahora que Malaga es la que más aporta al PIB, debe cobrarse lo que le corresponde y lo que se le ha robado 🩵🤍💪
Diego
PUES SEGURO QUE A LOS MALAGUEÑOS , AHORA QUE TOCAN VOTACIONES, SE LES HAN OLVIDADO YA LAS CANALLADAS QUE NOS VIENEN HACIENDO DE CONTÍNUO ESTOS PERSONAJES.
Héroe sin capa
Totalmente de acuerdo Diego! Este vil regidor que tanto daño ha causado y que amenaza con presentarse de nuevo….va de la mano de la Malaga indolente y pasota.
Arriba
La Rosaleda ampliada en La Rosaleda . Por historia y comodidad debe seguir ahí. Para recibir no menos de 60 mil personas . Sino déjenlo como está . No hagan nada . Para q entren 15 mil personas más no nos sirve. Los políticos q no se metan en sus temas, sobre el señor mayor q un día dijo q el Málaga era sede mundialista y otro dijo q no . Mejor q se dedique a sus mega torres q parece ser q es lo único q le interesa de verdad .
noespais
Lo que dice es imposible 60000 personas en un entorno superdenso de población, capaz de colapsar todos los distritos céntricos de Málaga. Y donde se aparca. Y como se llega? Yo he vivido muchos años en el Molinillo y cuando hay partido todo se complica y ya de por si es complicado transitar en días normales.
Jose
Entiendo que conocerá Málaga y 60.000 personas en su ubicación actual se me antoja imposible. Aparte que tanto estadio no hace falta, no queramos que luego se vea 1/3 parte de las gradas vacías.
Jose
15 personas más es ampliar el aforo un 50%. Le parece poco? Esas 15 mil estarían muy contentas.
En la ubicación actual es imposible hacer un estadio de 60 mil, a no ser sobre el río
Luis de Mijas
La triste opinion de un senil ego. en la actual ubicacion es imposible por capacidad un estadio de menos de 60,000 asientos es una chapuza limitante, la ciudad y la poblacion tiende a crecer, el malaguismo esta a las puertas de 40,000 abonados que serian 2/3 del aforo..fijo
Dario-silva
Vaya demagogo, ganando tiempo hasta elecciones, cuando tiene clarísimo que lo único a lo que está dispuesto es a reforma chapucera de La Rosaleda. Que ponga aparcamientos pa empezar, que vaya vergüenza tener que ir 3h antes pa aparcar en acera
MCN
Yo creo que es mejor La Rosaleda actual,los terrenos nuevos de Málaga hay que usarlos para vivienda pública que hace mucha falta.
Cari 31
Otra mentira más nos van ha meter si no al tiempo esta huele igual q la del mundial ya veras
Juan leon
El señor alcalde le gusta la rosaleda el no tiene que aparcar en el quinto carajo y no le cogen caravanas es muy listo esto son bulos mientras no venga alguien con dinero no van a hacer nada decían que el dinero de la nueva rosaleda está guardado jajaja voy a hacer una reflexión que ocurriría si la única región de Europa sin identidad propia el partido andaluz que hay consiguiera mayoría absoluta y tuvieran que venir a pedir nuestros votos los grandes partidos otro gallo nos cantaría como pasa en el país vasco y Cataluña hay queda eso
noespaís
totalmente de acuerdo
Curro garcia
Borja vivas dijo en 2023 que en 2025 tendríamos un estadio de no se cuántas mil personas para el mundial jeje…. Que crack …
Fran
Don paquito tiene memoles.
Las chapuzas de estos ya no las conocemos, véanse el mundial y el carpena.
Si fuesen buenos gestores habría dinero para un campo de sesenta míl espectadores y para viviendas de vpo para nuestros jóvenes,a los que están aburriendo para que se marchen de málaga.
Ni la una ni la otra,eso sí,se presentará a las próximas elecciones,manda carallo.
Lástima de club y lástima de ciudad,ya,ninguna de las dos son nuestras.
Fran
Hay Paquito paquito….
No te voto ni en sueños.
Me das más miedo que boldemort.
Fmm
Yo dejaría la rosaleda donde está construyendo la nueva rosaleda como hicieron el nuevo san mames 50.000 espectadores lo veo muy bien, nose si abreis estado en el nuevo san mames donde está construido más complicado de hacer imposible y lo hicieron, porque aquí no se puede hacer lo mismo?
Si La Liga te da limones...
Aunque La Rosaleda es un emplazamiento histórico al que la afición tiene mucho cariño, la zona está muy saturada y tiene difícil solución. Antes de La Rosaleda ya se jugaba en los Baños del Carmen pero se cambió a Martiricos cuando se hizo necesario.
Lo ideal sería la zona de la universidad.
EL METRO haría posible que muchísima gente acudiera al estadio en transporte público reduciendo los atascos y los problemas de aparcamiento.
Los que todavía acudieran en coche podrían aparcar en la universidad, donde hay mucho espacio en fin de semana. Además, se da la circunstancia de que La Junta posee aproximadamente una cuarta parte de los derechos de explotación del metro, por lo que empezaría a recuperar parte de su inversión inmediatamente con toda esa gente pagando el viaje en cada partido.
Malaguistas veterano
Esto de la Rosaleda me huele a las próximas elecciones.
Y va a ser otro tema a añadir a ésas promesas electorales que una vez y otra repiten sin cumplirlas nunca, como la solución del Guadalmedina por ejemplo.
Ojalá me equivoque