Se ha dado a conocer el más que esperado estudio encargado por las instituciones propietarias de La Rosaleda (Ayuntamiento de Málaga, Junta de Andalucía y Diputación Provincial) elaborado por la UTE, formada por TYPSA y Fenwick Iribarren. Este sitúa por delante otras alternativas y descarta prácticamente la continuidad en Martiricos por motivos de capacidad y viabilidad, siendo esta la última opción de las tres que pasaron el primer corte.
Según este, reconstruir La Rosaleda limitaría el futuro estadio del Málaga CF a un aforo máximo de 43.000 espectadores, frente a las 55.000 localidades ampliables que podrían alcanzar las alternativas de Universidad y San Cayetano. Las tres administraciones propietarias del estadio explican que la posición de desventaja de La Rosaleda responde a varios factores objetivos. Entre ellos destacan las limitaciones de capacidad y crecimiento futuro, las restricciones de diseño y funcionalidad, un menor atractivo para la inversión privada, un mayor coste de construcción y ejecución, así como las dificultades operativas y de aparcamiento.
Además, la parcela actual reduce notablemente las opciones de adaptación a futuras necesidades deportivas, comerciales o de grandes eventos, además de dificultar la implantación de los estándares más exigentes marcados por UEFA y FIFA. También se considera más complejo generar ingresos durante todo el año en comparación con un estadio de nueva planta.
A todo ello se suma que la remodelación de La Rosaleda obligaría a su demolición completa y al traslado temporal del Málaga CF a una instalación provisional durante varios años. Una circunstancia que supondría un importante sobrecoste y una reducción de aforo e ingresos para la entidad blanquiazul, además de los perjuicios deportivos y económicos derivados de abandonar su casa mientras duren las obras. Todo ello ha llevado al estudio a priorizar las opciones de Universidad y San Cayetano como las alternativas más viables para el futuro estadio del Málaga CF.
29 Comentarios
Juani del Arroyo
55.000 de entrada, cortito. José Seguí ni de entrada ni de salida que ya se lució con La Rosaleda que media grada son bocanas de acceso. Y el yayo Paco dale que erre con La Rosaleda y sus Seguí-dores….
Fmm
Ni en la universidad ni san Cayetano ni en la ubicación actual está gente no van hacer nada
Juan Antonio Campos Palomo
Lo suyo es en Teatinos y 60.000 espectadores
Jose López
Totalmente de acuerdo, incluso llegaría a los 65000
Francis7salas
Es la opción más lógica si queremos tener un estadio más grande y yo personalmente elegiría la opción de la ampliación de la universidad, por la cercanía al metro
alfarnate
Soy socio, pero lo necesitamos lo antes posible, no podemos perder esta inercia. Málaga se merece 50000 socios.
ALEX
Dejen ya de buscar Sitios….. y pongan ya a mover tierras en la universidad que no queremos otra lata sardinas con 44000 asientos…. NECESITAMOS un estadio que se pueda ampliar y con accesos menos buscar y más hacer
Sergiojess
Tienes un caballo blanco y contratas a alguien para que haga un estudio y te confirme que tal y como sabias, el caballo es blanco.
Imagino que este es el típico chanchullo político en el quien hace el estudio es primo/novio de alguien.
jurgen
Por fin nos libramos de La Palmilla
Amén
jurgen
Ahora a los Asperones
Amén
Antonio1972
Pues del estudio,la que opción que yo veo mejor es sin duda la de la universidad teatinos,y la capacidad del estadio no puede ser inferior de 55000 a 60000,de ahí para arriba,bienvenido sea,así que ,instituciones , manos a la obra, Forza Málaga
Antonio1972
Del estudio,la ubicación que más me gusta de las 2,es la universidad teatinos,la capacidad tiene que ser mínimo entre 55000 a 60000,así que, instituciones,manos a la obra, Forza Málaga
Cristobal
Me recuerda los trileros cuando dicen donde está la bolita….aquí o aquí?. Años mareando la perdiz pero el estadio sin hacer. Si no se ha realizado para el Mundial no se hará nuna
AR
Lo que necesitamos son viviendas que los malagueños puedan pagar
Juan carlos
QUE EN SAN CAYETANO NO HAY INFRAESTRUCTURAS, SOLO SE PUEDE ACCEDER POR UN SITIO, NO LLEGA EL METRO, SOLO UNA LINEA DE AUTOBUS, SOLO PIEDE ACCEDER A PIE UNA PEQUEÑA PORCION DE LA AFICION, ¿QUIEN SE PUEDE BENEFICIAR DE LA CONSTRUCCION DEL ESTADIO ALLI?
Noespais
Que mala memoria tenemos, cuántos años se tardo en la ciudad deportiva? 15 años lo menos, pues prepararos
Juanjillo
Lo ideal es ponerlo en la zona de Universidad, por donde se ubica la última parada de metro. Esto podría servir también, para que en un futuro se trabaje la infraestructura del metro hasta el PTA y la remodelación de la C2, para que haya más frecuencia entre Málaga y Álora; haciendo trasbordo en la parada de Campanillas o similar (si llegase el metro). El extrarradio de Málaga necesita YA una reforma en cuanto a carreteras, tren de cercanías y metro.
Cuando estoy en Madrid, es impresionante las comunicaciones. No hace falta el coche para nada, vivas casi donde vivas; incluso puedes moverte entre Leganés y Alcalá de Henares, habiendo 50 km de distancia (poco más de una hora en cercanías). Es increíble como no exigimos más infraestructuras de este tipo para las zonas interiores de Málaga; porque el tráfico es INSOPORTABLE; sobre todo, con el turismo.
Increíble
Estoy deseando ver el próximo despeje del alcade. A ver con qué original salida nos sorprende para seguir no haciendo nada.
Alejandro
Lo que yo no entiendo entonces es el estadio que iban a hacer para el mundial reformando La Rosaleda con no menos de 50.000 personas, como lo iban a hacer? quien hizo el estudio para esa capacidad? y ahora dicen que no se puede hacer para mas de 43.000 ? Vaya tela.
Frente Migueli
La opción de la ampliación de la Universidad no se tendría que tener en cuenta como factor positivo el metro que tenemos, contemplando solamente un uso del 10 % del aforo (5.500 usuarios de ida y de vuelta) no es viable ser absorbido con la actual infrastuctura que tiene. Cuantos viajes de ida tendría que dar para trasportar 5.500 de ida y 5.500 de vuelta y con que rotación. El metro quedaría colapsado. Saludos
Francisco González
Los datos de metro se podría obtener de Madrid, ya que muchos de los aficionados del Atlético de Madrid van en metro.
El que nunca hace nada
Me parece buena idea pero..a esta habría que darle un buen lavado de cara para este año no?
Arreglar el letrero de la calle…una manita de pintura , los focos , los altavoces arreglarlos…un lavaito de cara
Joinjg
Como bien dicen los comentarios, la Rosaleda descartada totalmente.
La zona universitaria la mejor opcion.
Que empiecen el lunes a construir…..lo que no sabemos es qué lunes, si de esta decada o la siguiente
Rokapietrus
Y los de BlueBay quieren invertir 600 millones para remodelar el estadio ?. En que quedamos. Si la Rosaleda actual solo se puede aumentar en 43,.000 localidades que vais a hacer. Mucho hotel, mucha zona comercial y de ocio, pero de aumento de localidades ni mijita, al contrario tendríais que quitar espacio en la grada porque no creo que en la escuela de Franco os podáis meter y menos en el río , a no ser que pongáis la Rosaleda mirando pa Cuenca y metáis las dos torres de Martiricos al lado del banderín del córner.
Malaguistas veterano
No me canso de decir que con la experiencia que da la edad, esto me huele (y ojala me equivoque) a otra promesa electoral que nunca se cumple que es la solución del Guadalmedina.
Saldrá una y otra vez cada vez que haya elecciones.
Como digo, ojalá me equivoque.
Y estoy totalmente de acuerdo que mínimo 60.000
Fmm
Pues si, ya que nos vamos a quedar en la rosaleda muchísimo tiempo le haría falta un lavado de cara, aparte de todo lo que has comentado los asientos están fatal
Francisco González
Tendría que ser mínimo de 60.000. Espero que al menos dejen la opción de ampliarlo con posterioridad. Si se ponen manos a la obra una fecha redonda sería el 2029, justamente a los 100 años de historia del Málaga. Si tienen voluntad lo podrían hacer.
Juan P
Todo lo que no sea mas de 65.000 asientos cuando terminen de construir (si es que empieza al alguna vez), estar terimiando mas o menos en 5 años ya seria pequeño.
Zele
Una provincia con casi 2 millones de habitantes no puede tener un estadio de menos de 60.000 localidades. Y no puede tener un club por debajo del 4 puesto en primera división.