
Las nuevas normas del fútbol 2026/27 que afectarán al Málaga CF en Primera División
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol ha dado a conocer las nuevas normas reglamentarias que afectarán en la temporada 2026/27. Cambios que introducirán nuevos criterios del VAR que ya se han visto durante el Mundial y donde también se perseguirá las pérdidas de tiempo en búsqueda de un fútbol que se más dinámico y cuente con mayor tiempo efectivo de juego. Habrá revisión de VAR en segundas tarjetas amarillas y también a la hora de revisar posibles situaciones de saques de esquina que han sido incorrectamente señalados y que exista una repetición de televisión instantánea que aclare el error. Además, la principal novedad tiene que ver con las pérdidas de tiempo, en concreto, con los porteros. Si un encuentro se detiene por una lesión del portero, el técnico principal tendrá que elegir a un jugador del equipo que deba abandonar el terreno de juego durante un minuto. Si la decisión tarda más de 10 segundos en ser tomada, será el árbitro quién decida qué jugador se quedará de forma momentánea sin jugar.
Tiempo límite a la hora de realizar cambios
El jugador que sea sustituido tendrá un tiempo límite de abandonar el terreno de juego de 10 segundos. Si tarda más tiempo del indicado, el árbitro debe dejar a ese equipo con un futbolista menos durante un minuto de tiempo efectivo de juego. El tiempo empieza a contar desde que se señala en la tablilla del cuarto árbitro cuál es la sustitución. Este aspecto no entrará en juego si el jugador no puede abandonar el terreno de juego en ese tiempo por cuestiones de seguridad/protección o lesión. Cuando haya varias sustituciones a la vez, los jugadores sustituidos deberán abandonar el terreno de juego en un plazo de 10 segundos desde que se anuncia el último cambio.
Penaltis de doble toque: si acaban en gol, tendrá que repetirse el lanzamiento
Otra de las normas que ha cambiado es la del doble toque en un lanzamiento de penalti. Algo que suscitó máxima polémica en una eliminatoria de la UEFA Champions League entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid. Julián Álvarez lanzó una pena máxima en la tanda decisiva en la que golpeó dos veces el balón. Acabó entrando. La norma, por aquel entonces, anulaba el penalti. Ahora, si eso ocurre y el lanzamiento acaba en gol, el penalti se repetirá.
Lesiones de los porteros: opción de dejar a un equipo con 10 y tres claras excepciones
En la circular nº34 de la IFAB se señala que si un partido se detiene por la lesión de un portero, el entrenador del equipo afectado debe designar a un futbolista para que su equipo esté con un hombre menos durante un minuto de tiempo efectivo de juego. Si el entrenador tarda 10 segundos en tomar la decisión, desde que el árbitro marca que la asistencia médica acceda al terreno de juego, será el árbitro quién decida que jugador se queda fuera de forma momentánea en el terreno de juego. Con esta norma se busca el evitar situaciones del tipo Augusto Batalla en el Rayo Vallecano. El guardameta del cuadro madrileño se caracterizaba mucho por pedir las asistencias médicas y, posteriormente, podía continuar jugando. La norma hasta la fecha obligaba a parar el partido porque sin guardameta no se puede jugar. El tiempo se paraba y cuando el juego se reanudaba, ambos equipos se encontraban en la misma situación en número de futbolistas.
Esta norma sí contiene tres claras excepciones. No se llevará a cabo esta norma cuando la lesión de un portero proviene de una falta que conlleva un tiro libre y requiere atención inmediata; cuando se produce una colisión entre el guardameta y el jugador de campo que obligue a atender a ambos o cuando el portero esté sangrando.
Ley de la ventaja en las reanudaciones de saques incorrectos y saques de banda y puerta al estilo ‘fútbol sala’
En el mundo de fútbol suele ser poco habitual que haya una falta de saque. Aún así, cuando esta se producía, se obligaba a cambiar al poseedor del balón y se obligaba a reanudar el juego desde el mismo punto donde el equipo previo había cometido la infracción. Ahora, siempre y cuando el árbitro lo interprete como ventajoso, podría dar ley de la ventaja si el esférico llega al equipo que tendría que reanudar el juego. Se busca que haya menos parones y el juego gane en ritmo.
Al mismo tiempo, algo que ya se vio en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá, el árbitro podrá comenzar una cuenta atrás de cinco segundos (al estilo de baloncesto y fútbol sala) para ordenar el saque de banda o de puerta de un equipo. Si se consume este tiempo, el árbitro debe dar la bola al equipo rival. Para que esto ocurre, el árbitro debe señalar con el gesto de mano abierta con los cinco dedos la cuenta atrás.
¿Quién saca de puerta entre un portero y un defensa?
Una jugada que desató mucha polémica en el mundo del fútbol en la última temporada se dio en los cuartos de final de la UEFA Champions League en la eliminatoria entre el FC Barcelona y el Atlético de Madrid. Durante un saque de puerta, Marc Pubill, cogió el balón con la mano después de que Musso se lo diera con el pie. El árbitro de aquel encuentro consideró que el balón no estaba en juego y el toque con la mano por parte del defensa no podía ser considerado como infracción. A partir de esta temporada sí será penalti. El primer toque con el pie, sea de portero o defensa, será el que se tome como referencia a la hora de reanudar el juego desde un saque de puerta.
Nuevos supuestos de revisión de VAR
- Revisión de segundas amarillas que provoquen expulsión: se podrá revisar la segunda cartulina cuando se demuestre que es claramente incorrecta.
- Error de identidad: cambio de cartulina (roja y/o amarilla) cuando claramente ha sido sancionado el jugador equivocado de cualquiera de los dos equipos. La infracción en sí no puede revisarse, salvo en el contexto de un error de identidad. En el Mundial hubo varias situaciones, como en la expulsión de Embolo en el Argentina VS Suiza de los cuartos de final, donde esta norma fue interpretada para castigar simulaciones. De hecho, en un jugada que tuvo cartulina amarilla para un jugador argentino por esa supuesta falta a Embolo, acabó en revisión de VAR por este supuesto y se anuló la amarilla y se mostró la cartulina amarilla al delantero suizo que al contar con otra cartulina acabó siendo expulsado. Esa revisión detallada NO podrá realizarse hasta que no se apruebe la revisión de esa aplicación de dicha norma en la circular nº32.
- Saque de esquina concedido claramente de forma incorrecta. Si el saque de esquina se ejecuta rápidamente, la decisión no puede cambiarse. La “señal de TV” es obligatoria si la decisión se cambia tras recibir información del VAR.
