La defensa de Rakan Al-Thani ha dado un paso más en su estrategia para intentar sacar de prisión al hijo del jeque. Los abogados contratados por la familia catarí ya no centran únicamente sus argumentos en la situación personal de Rakan, sino que cuestionan directamente la decisión judicial que mantiene su ingreso en prisión y ponen el foco en las garantías con las que se ha desarrollado el procedimiento.
El recurso presentado por sus letrados sostiene que el auto no explica de forma suficiente por qué la prisión provisional resulta «necesaria y proporcionada». La defensa considera especialmente relevante que la jueza no haya ponderado lo ocurrido el pasado 8 de octubre, cuando Rakan declaró ante el tribunal después de ser detenido en Alemania. Entienden que se ha mantenido la decisión adoptada en junio sin valorar adecuadamente las circunstancias conocidas posteriormente.
Uno de los principales argumentos de los abogados pasa por negar que Rakan haya tenido una actitud de huida durante estos años. Su defensa recuerda que se personó en la causa cuando tuvo conocimiento de ella, ofreció declarar y mostró su disposición a colaborar con la Justicia. También subraya que llegó a levantarse la orden internacional de detención dictada en 2022 y que no ha incumplido ninguna medida cautelar.
Estrategia de perfil bajo para los Al-Thani
La defensa pretende desmontar así uno de los argumentos centrales para mantenerle entre rejas: el riesgo de fuga. Los letrados rechazan que a Rakan se le pueda atribuir una conducta basada en las actuaciones de otros miembros de la familia Al-Thani y recuerdan que permaneció localizado en Alemania, donde además estaba recibiendo tratamiento médico. Su regreso a Catar, añaden, estaba previsto desde hacía nueve meses y respondía a un billete de vuelta adquirido con anterioridad.
Los abogados también cuestionan que la capacidad económica y los vínculos familiares de Rakan puedan convertirse por sí solos en una «presunción de fuga». Frente a ello, plantean alternativas a la prisión como la entrega de sus documentos de viaje y el control telemático. El mensaje de la defensa es claro: si existe riesgo, puede ser controlado mediante medidas menos gravosas.
El cambio de estrategia también alcanza al fondo de la causa. Los letrados sostienen que tanto el auto de procedimiento abreviado como el de apertura de juicio oral atribuyen responsabilidades «en bloque», sin concretar cuál habría sido la participación de Rakan en los hechos investigados. Además, denuncian que tres de las cuatro acusaciones califican unos mismos hechos con dos delitos que, a su juicio, son incompatibles entre sí.
La defensa introduce, por tanto, un nuevo frente de batalla. Además de cuestionar las acusaciones contra Rakan, pone en duda la propia necesidad de mantenerlo en prisión y las garantías con las que se adoptó esa decisión. Una ofensiva jurídica que busca cambiar el escenario: de un acusado presentado como potencialmente fugado a un investigado que, según sus abogados, se ha presentado ante la Justicia, ha declarado y está dispuesto a someterse a controles para evitar su ingreso en prisión.
14 Comentarios
Siempre Málaga
Al final salen inocentes, les devuelven el Málaga, no pagan un duro y los tenemos que indemnizar.
Paco
40 dias por año
CLAUDIO GARRIDO
Que lo intercambien por su padre, verdadero responsable de la situación del Málaga.
diego sanchez
Si tan bueno e inocente es el niño por que no se ha entregado antes y a contado la verdad, no que llevamos 8 años detras de el y su familia y sin dar señales de vida, Si quiere la libertad que de 15 millones de fianza y asi nos cobramos lo que le esquilmaron al club.
El boquerones
Y el CULEBRON SIGUE
Que pesados, tio
Mejor dime que el Malaga ganara el domingo
malagueto
Lo bueno de esto es que ya han visto el precio de estar desaparecidos y hacer oídos sordos a los requerimientos, sin nombrar ni siquiera una representación legal. Ahora, de repente, tienen abogados y una posición frente a la causa. Perfecto! Que avance el juicio. La estrategia de la jueza debe ser la de apretar con la situación de Rakan, porque es la única que les ha hecho aparecer a todos.
Fj martin
Yo siempre he dicho que hay un antes y un después en cuanto a la detención de este individuo pues esto va a hacer que el caso avance de manera significativa . ahora bien en cuanto a la defensa hay que reconocer que estos abogados son buenos y que sin duda alguna van a conseguir su objetivo que no es otro que la libertad bajo fianza.
Javisanta
Ojala el encarcelamiento del hijo de Althani acelere la resolsolución del conflicto,
pero Rakan, para ser justo es el hijo que menos ha intervenido en la administración del Malaga cf, y es muy riguroso su ingreso en prisión
Ahora solo pido a la señora jueza que sea igual de exigente y rigurosa con el administrador judicial señor Muñoz, que por cierto fue nombrado por ella
Señora jueza mayor rigor y control en la gestión de su protegido, y finalice la instruccion
MCN
Muy bien eñores abogados , primero que vengan a Málaga el padre y sus hermanos y luego ya veremos, mientras tanto éste se queda entre barrotes.
Paco
No será la primera vez que a Al Thiesani lo dejan los abogados por falta de pago.
Cari 31
Parece q esta criado aquí q piensa como la justicia ynpoticos de España q los españoles somos gilipollas y el hace lo mismo toma a los españoles por gilipollas y puede q la justicia y políticos le hagan caso ya q son del mismo bando y piensan igual miedo me da hoy en día ser un cabronazo y un sinvergüenza esta mejor valorado q ser buena persona y ser justo
Matias
Hay en el talego mucha gente por muchísimo menos delito que este fulano. El despacho de abogados éste ha defendido a Esperanza Aguirre, Víctor de Aldama y algún que otro más con éxito, pero claro en España,.En otro país más o menos civilizado, se hubiesen comido lo que se comió el padre el pelusa, una p…como una enclusa.
Inti
Ojalá termine este infierno ya.
Antonio 1964
Algunos continuamos esperando una crítica en este medio digital, repito en este medio digital, por parte de su director Sr.Merchan y relativa a la inexplicable postura judicial tomada por el Sr.Jamal que se mostraba dispuesto a «perdonar olvidar» el daño el inmenso daño realizado por la familia Althani, es cuando menos curioso lo poco que se tarda en este medio en criticar la labor de los directivos o administrador judicial del club (a veces justifica da) y el silencio escrito y sospechoso sobre este asunto del «perdón», curioso muy curioso