Las tres derrotas consecutivas del conjunto boquerón no son moco de pavo. Sea la suerte, justicia o el elemento que se quiera encontrar, tres caídas de forma consecutiva no son casualidad. El conjunto de Sergio Pellicer atraviesa la primera crisis de la temporada y se refleja en dos aspectos principales: los puntos y el juego. En cuanto a puntaje, el Málaga ha sumado ocho de 21, malos números que mantienen al equipo en la zona media de la tabla. Los errores individuales, protagonistas en la mala racha del Málaga CF.
Ante el gran arranque de campaña, estas últimas fechas le han hundido en tierra de nadie. En lo relativo al juego, posiblemente el factor que más enerva al aficionado, los pupilos del de Nules no terminan de darle continuidad al buen juego y recuerda más al de la temporada pasada que al nuevo Málaga que se vendió en sala de prensa. Poniendo el foco en los partidos en los que han volado puntos, casi todos tienen algo en común.
Lo normal en el fútbol es provocar el error del rival para hacerle daño y el cuadro malaguista está experimentándolo en sus propias carnes. En casi todos los tantos encajados, alguien sale en la foto. En ciertas jugadas es inevitable, pero se está convirtiendo en costumbre que los goles que encaje el Málaga sean evitables. El Burgos solo tuvo que tener dos chispazos en centros para llevarse los tres puntos. Vamos a analizar cada uno de los seis goles que ha encajado el conjunto boquerón en estas siete jornadas ligueras. El primero de ellos, ante el Eibar en La Rosaleda.
El conjunto armero se adelantó en Martiricos gracias a una acción de remate dentro del área pequeña de un centro lateral. En primer lugar, Carlos Dotor pierde la marca y permite rematar solo al jugador del Eibar. Le hacen un bloqueo y queda incapaz de defender. Además, el balón está muy cerca de la portería, por lo que Alfonso Herrero podría salir a despejar e incluso a atajar y decide mantenerse sobre la línea de gol.
Ante Real Sociedad B y Las Palmas, el meta toledano y la defensa malaguista hizo sus deberes con matrícula de honor y dejaron la puerta a cero. Ante el Granada, más errores evidenciables. El primer gol proviene de un rebote. Se podría señalar la pasividad defensiva de dejar golpear en la frontal al jugador nazarí, pero bueno. En el segundo tanto y que supone el empate definitivo, igual. Pablo Sáenz tiene libertad total en la frontal del área para disparar. El tiro toca en un defensor de nuevo y Alfonso Herrero para como puede el balón, dejando en bandeja a Alemañ el tanto. Aquí no vería justo señalar al portero malacitano porque es una atajada difícil. Ante el Cádiz, dentro de dos partidos, si sale señalado.
Ahora toca marcharse a El Alcoraz. El Málaga perdió el partido en la última jugada del envite en una concatenación de equivocaciones. Primero, Rafa pierde la pelota en campo rival y, más allá de que le hagan falta o no, el sevillano peca de inexperiencia. Hay que hacer una falta. La misma que no hacen ni Brasanac, ni Dani Lorenzo ni Víctor García cuando les encaran. Ponen el centro lateral y son capaces de rematar dos veces hasta que Liberto logra anotar. Fragilidad defensiva y falta de tablas en toda regla por parte del equipo más joven de la categoría sin contar al filial txuri-urdin.
Ante el Cádiz en casa se repite un error del día de Granada. Tabatadze, uno de los jugadores con mejor golpeo de la categoría, puede dar hasta tres toques en la frontal del área antes de golpear y nadie le salta a taponar. Llamativo. Además, Alfonso Herrero se equivoca en el despeje y deja el balón muerto para que Ortuño, que sigue la jugada muy atento, solo tenga que empujarla. En Burgos, dos centros arruinaron el trabajo de todo un partido. David González repartió dos asistencias fantásticas, pero la vulnerabilidad defensiva es un clamor. En el primero, Chupete pierde la marca de Appin y, eso sí, el delantero se saca de la chistera un remate espectacular. En el segundo, ni Dorrio es capaz de seguir a Florian Miguel ni Jokin Gabilondo llega de cabeza para cortar. Conclusión, remate solo dentro del área pequeña.
Estos seis goles apuntan a la concentración y a la tensión competitiva. No lo digo yo, lo señala Sergio Pellicer en todas y cada una de las ruedas de prensa posteriores a los partidos. Los famosos «pequeños detalles» que le están costando muy caro al equipo. La temporada pasada ya fueron un rompecabezas. Esta campaña, de momento, también.
Ya he escuchado otro programa (de la SER)
y tampoco 🤷🏻♂️ tratan demasiado lo del segundo gol.
👉 Mi intención es “AYUDAR, como simple aficionado (sin más)”,
a detectar lo que YO CREO que puede estar fallando en nuestro equipo,
NO PRETENDO PERJUDICAR A NINGUNO de nuestros jugadores (especialmente a cualquiera de los HÉROES del ascenso),
pero me parece MUY INJUSTO que se esté señalando a Jokin Gabilondo (especialmente) y al reciente fichaje Josué Dorrío.
Paso a comentarlo (para quien pueda tener interés y LE GUSTE EL ANÁLISIS TÁCTICO. Esto es un espectáculo DE OCIO con el que disfrutar y pasar buenos ratos, SIN DRAMATIZAR 🤷🏻♂️).
Estamos esperando
En MI OPINIÓN,
👉 todo procede de UN CLARO DESAJUSTE en la posición del VOLANTE DEFENSIVO, todo.
• Entiendo que ese volante defensivo, en el 2º gol, correspondía a la posición de JUANPE. Supongo que el cuerpo técnico del equipo LE ENCOMIENDA UNAS FUNCIONES DEFENSIVAS a ese volante cuando el rival nos ataca y ronda nuestra área.
• Entiendo que, en esos momentos, el Málaga jugaba con un 4-5-1
(es decir: una línea DE 4 DEFENSAS, con 2 CENTRALES).
• El análisis correcto del 2º gol encajado
👉 NO PUEDE ANALIZARSE ÚNICAMENTE CON EL BALÓN CENTRADO QUE ACABAN REMATANDO
👉 SINO DESDE EL COMIENZO DE ESA JUGADA Y SU EVOLUCIÓN.
• Esa jugada comienza CON UN SAQUE DE BANDA. Ahí comienzan los errores QUE SE EXTIENDEN A TODO EL ESQUEMA DEFENSIVO.
• En ese saque de banda, Dorrío aguarda al saque del extremo burgalés PARA CUBRIRLE TRAS SACAR; la “sorpresa” de Dorrío es que comprueba que el jugador que recibe el pase ESTÁ SIN CUBRIR, e instintivamente reacciona con el ánimo de cubrir al jugador que recibe (SIENDO JUANPE quien parece que debería hacerlo, pero aparenta estar FUNDIDO 🤷🏻♂️, no acude ni cubre a tiempo).
Con lo cual, tras ese fallo de marcaje,
👉 SE LE ESCAPA EL JUGADOR QUE SACÓ DE BANDA quien recibió la devolución en pase y se desmarca para PONER UN CENTRO PELIGROSO que Montero logra neutralizar, despejando a la otra banda (Murillo + Larrubia).
Toda esta jugada 👆DE 2 FASES (la segunda es la que acaba con el gol), seguramente se habría neutralizado CON UNA MAYOR ATENCIÓN DEFENSIVA, defendiendo ese SAQUE DE BANDA 🤷🏻♂️.
• Durante esta primera fase, Juanpe está contemplativo, aparentemente agotado, no cubre a la marca del jugador rival ni apenas LA MARCA POSICIONAL al borde del área con el centro que despeja Montero (acude TARDE).
Esto es un análisis muy exhaustivo y acertado de la jugada. Muy técnica la apreciación y para que la valoren los técnicos. También es evidente que los jugadores que aparecen en el desenlace final, no están concentrados ni son contundentes.
No vas a convencer a nadie de que GABILONDO y Dorrio, no van a aportar nada a un Malaga que quiera crecer.🩵🤍💪
Cuando se van cambiando jugadores temporada tras temporada y los fallos y los problemas siguen siendo los mismos está claro que es lo que falla y es lo único que no se cambia
Durante LA 2ª FASE de la jugada del 2º gol:
• El Burgos ha metido A 2 PUNTAS PARA PRESIONAR A NUESTROS 2 CENTRALES 🤷🏻♂️ (Galilea + Montero).
TAN SOLO HAY 2 RIVALES en nuestro área, NO HAY MÁS,
👉 pero presionan mucho a nuestros 2 centrales.
• Entiendo yo que, en una situación así,
👉👉 EL VOLANTE DEFENSIVO es quien debería acudir al rescate y apoyo a esos 2 centrales; pero NO HAY NADIE AHÍ 🤷🏻♂️, dejando MUY DESCUBIERTA una amplia parcela alrededor del punto de penalti.
• Como nuestros 2 centrales están presionados por esos 2 puntas que ha metido el Burgos para marcar,
👉 TANTO GABILONDO COMO MURILLO,
SOLIDARIOS con la presión a los 2 centrales,
👉 acuden instintivamente a reforzarles
👉 y SON ¡LOS 4 DEFENSAS! quienes se encierran como 4 centrales en el área chica 🤦🏻♂️, estorbándose incluso…
• TODO PARTE DE QUE NO HAY PRESENCIA DEL VOLANTE DEFENSIVO 🤷🏻♂️
acudiendo a ayudar a los centrales,
👉 y LOS LATERALES ACABAN DEJANDO DESGUARNECIDA LA POSICIÓN DE LATERALES DEL ÁREA (se han encerrado en el área chica), por donde acabaría colándose EL TERCER BURGALÉS para rematar EN EL ÁREA CHICA a gol 🤷🏻♂️
👉 porque TAMPOCO JUANPE, EN ESTA 2ª FASE, ha seguido a SU MARCA DE JUGADOR QUE
👉 SE CUELA SOLO Y SIN OPOSICIÓN HASTA EL REMATE EN EL ÁREA CHICA para marcar 🤷🏻♂️,
ganándole la espalda a Gabilondo QUIEN NO DEBERÍA ESTAR EN ESA POSICIÓN DE CENTRAL
👉 pues correspondía a Galilea, ayudado por Montero Y POR UN VOLANTE DEFENSIVO AUSENNNTE 🤷🏻♂️
(acudiendo Gabilondo en solidaridad con Galilea).
• Exactamente igual 👌🏼 que Gabilondo fue la actuación de Murillo (solidario con Montero ANTE LA AUSENCIA DE UN VOLANTE DEFENSIVO), pero el balón no lo centraron a ese lateral del área chica sino al otro.
👉👉 DEJAMOS UN ENORRRME HUECO ALREDEDOR DEL PUNTO DE PENALTI, SIN APOYO DE UN MEDIO A LOS 2 CENTRALES
con esos 2 puntas.
Cuando llegó ese gol,
EL BURGOS SOLO TENÍA A 3 DELANTEROS EN NUESTRA ÁREA,
👉 pero el Málaga tenía A 6 JUGADORES + PORTERO (7 en total) “sitiando” el área
CON UN ENORME HUECO SIN CUBRIR por delante de esos “4 centrales” embotellados en el área chica.
¿¿ DÓNDE ESTABA EL VOLANTE DEFENSIVO QUE FORMASE UN ROMBO CON LOS CENTRALES para dificultar mucho a sus 2 puntas
y que no tuviesen que acudir Gabilondo+Murillo para formar línea de 4 y estorbarse unos a otros, con esa disposición ??
*** Rafa:
👉 DORRÍO es UN EXTREMO; NO puede ser NUNCA el responsable de que un rival REMATE EN EL ÁREA CHICA PROPIA 🤷🏻♂️;
esa función le corresponde a los centrales (Galilea en este caso) y, si acaso,
👉 a Alfonso,
👉 a un supuesto tercer central en línea defensiva de 5,
👉 a uno o dos medios…
PERO JAMÁS A UNO DE LOS EXTREMOS 🤷🏻♂️.
Dorrío NO TUVO APENAS RESPONSABILIDAD en esa jugada;
👉 POSICIONALMENTE, no era su espacio de juego,
👉 y EN MARCA PERSONAL AL JUGADOR ERA LA MARCA DE JUANPE pues
👉 se coló DESDE FUERA DEL ÁREA hasta rematar en área chica, sin oposición y sin que Gabilondo le detectara (estaba reforzando para cubrir a los 2 puntas).
GABILONDO NO PODÍA ESTAR PENDIENTE DE CUBRIR A UN JUGADOR QUE ENTRABA DESDE FUERA DEL ÁREA 🤷🏻♂️… NO ERA SU COMETIDO; como mucho, podía abarcar hasta la línea del área (donde ya estaban Larrubia+Lorenzo+Juanpe, incluso Dotor muy próximo también).
Lo más importante para los próximos partidos, EN MI OPINIÓN,
👉 es que Pellicer ENCUENTRE a un volante defensivo FIJO
(que no rote en un rombo de 3 como ocurrió con Juanpe+Lorenzo+Rafa)
👉 y que actúe como hacen Luismi e Izan, FIJOS, sin subir prácticamente, casi como si fuesen un “tercer central adelantado”.
Por esto mismo 🤷🏻♂️ yo comenté, antes de empezar el partido, que echaba en falta a Brasanac o a Dotor EN SUSTITUCIÓN DE ESE VOLANTE DEFENSIVO FIJO.
Si Brasanac necesita tiempo DE ACOPLE a sus compañeros (no sólo de forma física y de toque tras la inactividad),
👉👉 DOTOR ES EL CANDIDATO PERFECTO en mi opinión:
tiene mucha experiencia en esa función, ya comentó que le gusta jugar ahí apoyando a la defensa también, ES RÁPIDO Y TIENE MUY BUEN TOQUE para salir en conducción con el balón jugado…
Por eso me sorprendió que ni uno ni otro salieran de inicio 🤷🏻♂️, y que fuese Juanpe quien, aparentemente, terminó el partido ahí.
Confío en que solucionen este asunto del VOLANTE DEFENSIVO (fijo) para próximos encuentros; se echa mucho de menos a Luismi
Y A IZAN 👏🏼 (con quien ganamos en Gran Canaria, sin Luismi).
Saludos a todos.
Leo opiniones.
Creo que es hora de que el técnico de un paso al costado . Al igual que el Castellón que cambió de técnico pq el anterior no consiguió resultados .Triste pero es así la vida . Cuánto tiempo habrá q esperarlo ?