Los juzgados liberan los pagos por Horta tras el enésimo ‘NO’ a BlueBay

Buenas noticias para las arcas del Málaga CF. Los juzgados liberan los pagos por Horta tras el enésimo ‘NO’ a BlueBay.

El pasado 8 de mayo de 2025, la Audiencia Provincial presentó un escrito al que ha tenido acceso La Opinión de Málaga y este medio. En dicho escrito se desestimaba el recurso alegado por BlueBay. Este mismo apuntaba de diferentes maneras a la administración judicial de la entidad de Martiricos y frenó los pagos que debe realizar el club luso al malagueño por el ‘Caso Horta’. Hay que recordar que la cuantía total es de 3.5 millones de euros que se dividirían en tres pagos.

El primero de ellos, de 1.25 millones de euros fijado para el pasado 6 de diciembre de 2024; otro de 958.333,50 euros para el 15 de febrero de 2025 y un último, cercano al millón de euros, destinado para el mes de octubre próximo. Evidentemente, ninguno de los dos primeros se llegó a realizar debido al recurso presentado por la hotelera. Ahora que ha sido desestimado, al Sporting de Braga le tocará abonar los más de 2.2 ‘kilos’ al Málaga CF.

¿Podría el Málaga CF invertir este dinero en el próximo mercado de fichajes?

Sí, pero no de forma tan literal. Ojo, hablamos de los 2.2 millones de euros que debería recibir el club en las próximas fechas. Los 1.3 millones restantes no. Al tratarse de un ingreso posterior al mercado invernal, el Málaga CF podría llegar a un acuerdo con LaLiga para que computen esos 2.2 ‘kilos’ la próxima temporada. ¿Significa eso que de manera automática la entidad suma dos millones a su límite salarial? No. Habrá que ver como se gestiona. Hay que tener en cuenta que el Málaga CF sigue con la mosca detrás de la oreja por el ‘Caso Cecchini‘ y un posible coste de 1.200.000 euros. Existe la posibilidad de que tenga que abonar un pago como con Rolón. Pero no cabe duda de que los 2.2 millones son un ingreso generoso y bienvenido en el club.

________________________________________________________________________

Dentro de ese recurso desestimado por parte de la Audiencia Provincial a BlueBay se señalan diversos aspectos relacionados con los movimientos llevados a cabo en relación a José María Muñoz. Por ejemplo, la venta de Roberto. La hotelera siempre mostró su rechazo ante el negocio del club y el precio final por el que el delantero pontano abandonó la disciplina malaguista. BlueBay trató de anular dicha operación pero, como todo lo demás, fue desestimado.

La hotelera mostró su descontento con la subida de sueldo del administrador judicial. María de los Ángeles Ruiz, jueza que instruye el caso, consideró «procedente llevar a cabo una actualización de dicha retribución, partiendo para ello de la situación inicial a la fecha mencionada (15.000 euros en Segunda), equivalente a lo actual, aunque con la viabilidad económica de la sociedad asegurada, atender a una subida de honorarios (de los 11.500 de Primera RFEF, a los 15.000 de Segunda), mediante la correspondiente actualización«.

Por supuesto, BlueBay rogó el cese de la actual administración judicial en el Málaga CF. «Poner en riesgo, la sostenibilidad y viabilidad de la empresa«, argumentaba. Otra desestimación más. La jueza anunció el pasado mes de febrero una prórroga de seis meses más, por lo que habrá administración judicial mínimo hasta agosto. Veremos si antes del octavo mes del año no se han producido movimientos institucionales en la entidad que impidan dicho cumplimiento de fechas. Eso sí, en el caso de que no haya cambios, que parece lo más probable, lo más seguro es que se vuelva a prolongar la continuidad del administrador judicial otros seis meses más. Los juzgados liberan los pagos por Horta tras el enésimo ‘NO’ a BlueBay.