Compartir esta publicación
Oficialmente las obras para la remodelación de La Rosaleda van con cierto retraso. En el proyecto presentado ante la UEFA y la FIFA y al que tuvo acceso en exclusiva Radio MARCA Málaga, todo estaba previsto para comienzos de 2025. Según aquellos plazos, el primer paso pasaba por desmontar el actual techo del estadio de Martiricos. De esta manera, las gradas de Preferencia y Tribuna serían las primeras en verse afectadas por las obras que arrancarían en 2025. A finales de ese mismo año y comienzos del 2026, empezarían las obras en el exterior del estadio. Estas afectan a la zona del Anexo, donde el nuevo estadio de La Rosaleda tendría su zona comercial y aledaños, una opción nada barata que afecta al IES Guadalmedina y que involucra la creación de una plaza de 8.000 metros cuadrados donde también se incluirían las plazas de aparcamientos que exige la FIFA para poder albergar el evento.
Sin embargo, a día de hoy solo se ha realizado un pequeño estudio de viabilidad alrededor del templo malaguista y esta semana una serie de catas de subsuelo para conocer la situación antes de empezar las obras. Un paso mínimo de cara a todo lo que se tiene que hacer en el estadio malaguista. A todo esto, la confirmación oficial de que Málaga era sede llegó hace meses, pero el fantasma de que puede haber cambios en la elección sigue sobrevolando varias ciudades, entre ellas la capital de la Costa del Sol.
El alcalde Francisco de la Torre expresó su preocupación por el asunto hace varias semanas, advirtiendo que, si no se actuaba con rapidez, no se llegaría a tiempo. Los plazos para completar la reforma según los requisitos de la FIFA son ajustados. Mientras tanto, continúan los estudios técnicos y la búsqueda de financiación privada para evitar que el coste total de la operación, que supera los 200 millones de euros, recaiga completamente en las arcas públicas. Sin embargo, hasta el momento, no se había visto ninguna maquinaria trabajando en el estadio. Oficialmente las obras para la remodelación de La Rosaleda van con cierto retraso.
12 Comentarios
Luis de Mijas
NO HAY DINERO…. hay que pagar el ejercito EUROPEO, que eso si es importante para España y especialmente para Malaga viva el PPSOE, SANCHEZ Y FEIJOO TANTO MONTA MONTA TANTO…….que pena, las administraciones buscando a ver a quien le limpian la cartera, para financiar el proyecto……y nos quejamos de BLUEBAY Y ALTHANI
Jmgl
Y que tendrá que ver “el ejército europeo” con La Rosaleda?
En fin… un hombre un voto.
Cristóbal
Se atisba chapuza y gente llevándoselo calentito.
Jose
Espero que se les caiga la cara de vergüenza cuando nos han vendido tanto ayuntamiento como junta como diputación que Málaga merece un buen estadio por ciudad por afición etc.. mismo partido venden votos.. Málaga y su ciudadanía estamos por encima de los políticos y queremos un estadio de la rosaleda como se nos ha vendido ya es hora que los alrededores del estadio se integren en la ciudad…
Cari 31
Espero y deseo q no hagamos el payaso una vez más y seamos serios
Álvaro, malaguista pesimista.
La respuesta está clara. Lo que ocurre es que aunque hayan dicho que es rotundamente falso que la candidatura de Málaga pueda rechazarse, en realidad no lo tienen nada claro y están ganando tiempo porque no tienen ni seguridad ni dinero para hacer el estadio.
Nuestros políticos prefieren ahora mismo una salida honrosa como que la FIFA diga que no a Málaga para meter a Valencia y vendernos que el estadio no se hace porque «nos la han jugado» cuando dijeron una y mil veces que el estadio se haría con mundial o sin él.
Por cierto, yo también prefiero que no se haga esa chapuza a precio de auténtica locura. Mucho mejor un estadio nuevo en otro lugar cuando se pueda y con lo que se ahorra que se lo gasten en hacer viviendas públicas en el entorno de la rosaleda para los malagueños, que están vendiendo la ciudad a cachos a los extranjeros mientras animan a la gente a irse a vivir a Almogía.
yusainov
Pues que la prensa meta presión a las instituciones encargados del proyecto y no paren de pedir explicaciones a los políticos.
Málaga necesita un buen estadio
José Gabriel
El nuevo «San Mamés» costó 50 millones, lo pago el gobierno vasco, o sea, todos los Españoles, el Atlétic lo tiene arrendado por 1 millón anual durante 50 años.
Así está el equipo!!!…
A ver qué dicen aquí, Moreno y De la Torre y sobretodo Marichu Montero la candidata.
José Gabriel
Nosotros…nos echan de la Rosaleda, el equipo en peligro de bajar, y a ver el estadio
Javier
Y un estadio nuevo en otro lugar …… Es q es ridículo hablar desde un principio de remodelar la rosaleda para 40000 personas cuando los aledaños no son capaces de asumir ni los 23000 actuales. Valiente desastre….. Miy de acuedo con ciertos comentarios….. Al final se lo dan a Valencia
José Gabriel
Por mucho que lo escondais…San Mamés costo 50 millones lo pago el gobierno vasco, o sea todos los Españoles, el Atleti paga de alquiler 1 millón al año en 50 años…así está el equipo
También lo vais a censurar?
Raul
Estadio nuevo ya!!. Fuera el estadio de donde está, aquello tiene mucho bajío. Hay que irse allí por qué no veas que gafe entre el río y la palma…