
Estas son las notas y el 1×1 del Málaga CF en su partido ante el Racing
Empate con sabor agridulce para el Málaga CF ante el Racing de Santander, que le deja cuarto clasificado antes de la última jornada. El partido arrancó de forma inmejorable. Los blanquiazules se adelantaban en un arranque fulgurante con un gran gol de David Larrubia, tras una gran jugada trenzada por Dotor y Puga. El equipo no se vino abajo, achuchó y tuvo las ocasiones que no fue capaz de materializar. El Racing creció, acabó mejor la primera parte y mandó durante todo el segundo tiempo. José Alberto cambió el partido con sus cambios, mientras que los de Funes llegaron tardo y tuvieron poco impacto. Empate que deja al Málaga CF en la cuarta plaza y asegurándola en caso de ganar en Zaragoza.
Este es el 1×1 y las notas del Málaga CF ante el Racing de Santander
ALFONSO HERRERO (8.5): Muy cerca de ser el mejor partido. Fue clave para que el Málaga CF sobreviviera tanto tiempo con paradas de mucho mérito en ambas mitades. El toledano estuvo firme, ayudó en la construcción y lanzó algún contraataque. Notable alto.
C. PUGA (6.5): Primera mitad inmensa del granadino, que vio como la entrada de Iñigo Vicente le amargó la tarde. Le sacó a bailar constantemente y le alejó de la portería rival por tener un ojo pendiente a él. De más a menos.
EINAR G. (8): Gran partido del vasco que fue de lo mejor del equipo. Firme en defensa, sobre todo atando tanto a Villalibre como a Arana y sin fallos de calado, algo a lo que no acostumbra Einar.
MURILLO (9.5): Le ha faltado la portería a cero para cerrar un partido perfecto. El central ha estado inmenso y se merece el premio del mejor jugador del partido, con diferencia además. Fuerte y expeditivo al corte, concentrado en área propia y siendo el líder del equipo.
RAFITA (8): Magnífico partido del ‘aguacatito’ cerrando a la banda derecha del Racing y, además, salvando la acción que podría haber hecho perder al Málaga en la última jugada.
IZAN M. (5): Poco del pivote malaguista. En la primera parte tuvo un buen tramo, pero cuando creció el Racing no apareció y en la segunda parte no compareció prácticamente.
C. DOTOR (6): Gran primer tramo del madrileño que volvía a la titularidad, pero que al igual que el resto de sus compañeros, desapareció en la segunda parte cuando crecieron los cántabros.
DANI LORENZO (6): Igual que Dotor, poco en la segunda parte y bien en el inicio. Se necesita más de él para ganar este tipo de partidos.
JOAQUÍN MUÑOZ (6.5): Muy incisivo y generador, pero necesario que alguna de esas ocasiones acabase en portería. Seguramente de lo mejor en ataque, pero le ha faltado el último toque para firmar un partido de notable.
D. LARRUBIA (7): Menos generador pero más fino que Joaquín. Autor del primer gol del partido en una gran acción individual y estuvo bastante acertado en casi todo lo que intento. Buen esfuerzo defensivo.
CHUPETE (6.5): Nueva entrega de brega del cordobés para sus compañeros. Recopilación de duelos constantes y dos acciones que podrían haber cambiado el partido. Tuvo un disparo al palo que podría haber cambiado el partido.
————————————-
Notas y 1×1 de los suplentes
Ramón (4): No supo aparecer cuando el partido lo requería. Su entrada debió suponer el cambio en el guion de juego y pasó totalmente desapercibido. Apareció un poco más al final de los 90 minutos.
Rafa R. (5): Tuvo poco tiempo sobre el césped, pero estuvo intenso. Robó algunos balones y dio continuidad al juego.
Niño (6): Tuvo la acción que pudo cambiar el partido, pero Ezkieta le sacó una mano increíble. Participativo, pero dejó una imagen fea después de que Ochoa no le dejara tirar la falta final.
Ochoa (S/N)
Lobete (S/N)
Dani S. (S/N)
————————————-
FUNES (5): El inicio del equipo fue increíble, pero se fueron cayendo con el paso de los minutos. A la salida del vestuarios, el Racing fue mucho mejor con la salida de Iñigo Vicente y él no supo cambiar esto desde el banquillo. La entrada de Ramón no cambió nada y el segundo y tercer cambio llegaron en el minuto 78, cuando los visitantes empataron en el 70 y era obvio que el equipo necesitaba más.

1 Comentario
Juan S
Lo negativo:
– Los cambios llegaron demasiado tarde para lo fundido que estaba el equipo
– Ramon no ha sido el Ramon de siempre
– Tanto Chupe como Joaquin se han obcecado con finalizar ellos cuando tenía pases claros que dejaban a compañeros solos. Para un playoff hace falta más sangre fría y menos egoísmo de cara a portería.
Lo positivo:
– Pareja de centrales de categoría
– Hemos empatado contra el mejor equipo de la categoría.
– Seguimos dependiendo de nosotros mismos para jugar playoff. ¿Quién nos lo iba a decir en Noviembre?